lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-25-119694/5

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 30.09.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-25-119694/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
30.09.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
857
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
ASC Motors OÜ12290351(Kostja)HOOVI Finance OÜ16020217(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus Kaie Almere

Kohtujurist

Getlin Elmik

Määruse tegemise aeg ja koht

30.09.2025, Tallinn

Kohtuasja number

2-25-119694

Tsiviilasi

HOOVI Rental OÜ hagi ASC Motors OÜ ja A S vastu 2844,39 euro ja viivise nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja HOOVI Rental OÜ (registrikood 16020217), lepinguline esindaja N L L Kostja I ASC Motors OÜ (registrikood 12290351), seaduslik esindaja A S Kostja II A S (isikukood xxx)

Asja lahendamise viis

RESOLUTSIOON

Kirjalikus menetluses

1.Kinnitada HOOVI Rental OÜ (võlausaldaja) ning ASC Motors OÜ, A S (ühiselt võlgnikud) vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1 Võlgnikud kohustuvad solidaarselt tasuma võlausaldajale alljärgmise maksegraafikuga nõude põhiosa summas 2720,93 EUR, 07.08.2025 seisuga tasumata jäänud intressi summas 25,78 EUR, vahemikus 29.06.2025 kuni 08.08.2025 tekkinud viivise summas 7,68 EUR, vahemikus 09.08.2025 kuni 11.08.2025 tekkinud viivise summas 32,65 EUR, vahemikus 12.08.2025 kuni 26.08.2025 tekkinud viivise summas 163,26 EUR, maksmata arved summas 40 EUR ja menetlus- ja sissenõudmiskulu (vastavalt punktile 1.8) summas 233,26 EUR, kokku 3223,56 EUR. 1.2 Võlgnikel on õigus tasuda graafikujärgsetest maksetest suuremaid makseid, misjuhul esimesena vähendatakse enammakstud summa arvelt menetlus- ja sissenõudmiskulu jääki, teises järgus viivisevõlga, kolmandas järgus intressivõlga ning viimasena põhinõuet. Makse N tähtaeg r

Laenusumm Põhios Menetluskul Intress Viivis Maksmat Sissenõudekul Kogu Laenujää a a u i võlg e võlg a arved u makse k makse

1 26.09.202 2720.93 5

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

226.75 15.28

2.15

16.97 3.34

4.17

268.6 2494.18 6

2 26.10.202 2494.18 5

226.75 15.28

2.15

16.97 3.34

4.17

268.6 2267.43 6

3 26.11.202 2267.43 5

226.75 15.28

2.15

16.97 3.34

4.17

268.6 2040.68 6

4 26.12.202 2040.68 5

226.75 15.28

2.15

16.97 3.34

4.17

268.6 1813.93 6

5 26.01.202 1813.93 6

226.75 15.28

2.15

16.97 3.34

4.17

268.6 1587.18 6

6 26.02.202 1587.18 6

226.75 15.28

2.15

16.97 3.34

4.17

268.6 1360.43 6

7 26.03.202 1360.43 6

226.75 15.28

2.15

16.97 3.34

4.17

268.6 1133.68 6

8 26.04.202 1133.68 6

226.75 15.28

2.15

16.97 3.34

4.17

268.6 906.93 6

9 26.05.202 906.93 6

226.75 15.28

2.15

16.97 3.34

4.17

268.6 680.18 6

1 26.06.202 680.18 0 6

226.75 15.28

2.15

16.97 3.34

4.17

268.6 453.43 6

11 26.07.202 453.43 6

226.75 15.28

2.15

16.97 3.34

4.17

268.6 226.68 6

1 26.08.202 226.68 2 6

226.68 15.18

2.13

16.92 3.26

4.13

268.3 0

1.3 Juhul, kui kasvõi ühe maksegraafikus märgitud osamakse täies summas tasumisega viivitatakse rohkem kui 2 tööpäeva, siis muutuvad kõik veel maksmata põhinõude osamaksed, viivisevõla osamaksed, intressivõla osamaksed ja menetlus- ja sissenõudmiskulu osamaksed koheselt sissenõutavaks. 1.4 Võlgnikud kohustuvad solidaarselt võlguolevalt põhinõude summalt ning menetlus- ja sissenõudmiskulult tasuma iga viivitatud päeva eest viivist 0,4% kuni põhinõude ning menetlus- ja sissenõudmiskulu täieliku rahuldamiseni ulatuses, et viivise kogusumma ei ületa maksegraafikus esitatud põhinõude ja sissenõudmiskulu kogusummat. 1.5 Võlgnikud kohustuvad kompromissis ettenähtud summade mittekohasel täitmisel kohesele sundtäitmisele alluma. 1.6 Tasumised tehakse HOOVI Rental OÜ pangakontole IBAN: xxx, selgitusega: ”vastavalt kompromissile”, viitenumber: xxx. 1.7 HOOVI Rental OÜ loobub kõigist muudest lepingust nr xxxx tulenevatest nõuetest võlgnike vastu. 1.8 Võlgnikud kohustuvad solidaarselt tasuma menetlus- ja sissenõudmiskulu, mis koosneb menetluskulust summas 20 EUR, sissenõudekulust summas 50,00 EUR ja 100% riigilõivust summas 163,26 EUR, kogusummas 233,26 EUR, vastavalt punktis 1.1 kirjeldatud ajatamisgraafikule.

2.Lõpetada tsiviilasjas nr 2-25-119694 menetlus seoses poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamisega.
3.Jätta kompromissiga hõlmamata menetluskulud poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Vastavalt TsMS § 661 lg-le 4 ja poolte kokkuleppele võib kohtumäärusele esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu kahe tööpäeva jooksul kohtumääruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest arvates. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
1.HOOVI Rental OÜ esitas 08.08.2025 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse ASC Motors OÜ ja A S vastu 2844,39 euro ja viivise väljamõistmiseks. Pärnu Maakohus toimetas makseettepaneku ASC Motors OÜ-le ja A S kätte 21.08.2025. Pooled esitasid 21.08.2025 nõudele vastuväite. Pärnu Maakohus lõpetas 09.09.2025 maksekäsu kiirmenetluse ja andis asja menetlemiseks üle Harju Maakohtule. Harju Maakohus tegi 10.09.2025 puuduste kõrvaldamise määruse ja kohustas hagejat esitama oma nõue ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis ning tasuma täiendavat riigilõivu 14 päeva jooksul. 11.09.2025 esitasid pooled kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja menetluse lõpetada.
2.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 4 alusel menetleb kohus kompromissilepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist.
3.TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
4.Kohtu hinnangul ei ole kompromiss selles toodud tingimustel vastuolus heade kommete ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi. Samuti on võimalik kompromissi täita. Kohtul on õigus täpsustada kompromissi sõnastust selle sisu muutmata. Pooled on kinnitanud, et on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohus kinnitab kompromissi kompromissilepingus toodud tingimustel ja lõpetab TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt asjas menetluse.
5.TsMS § 168 lg 3 alusel jätab kohus kompromissiga hõlmamata menetluskulud poolte endi kanda.
6.TsMS § 661 lg 4 ja § 64 lg 2 alusel on pooled kokkuleppel lühendanud kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise õiguse kahe tööpäevani. (allkirjastatud Kaie Almere kohtunik

digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja