Harju Maakohus
Kohtunik
Kristi Rickberg
Kohtujurist
Kertu Altin
Määruse tegemise aeg ja koht 3. november 2021, Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number
2-21-5819
Tsiviilasi
KH Team OÜ hagi Duubel Invest OÜ, N. A.i ja A. O. vastu põhivõlgnevuse, intressi ja viiviste nõudes
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: KH Team OÜ (registrikood 12825728, asukoht Vabaõhumuuseumi tee 4a-20, 13522 Tallinn, e-post [email protected]); Hageja seaduslik esindaja: K. H. (isikukood xxxx); Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Tambet Mullari (Advokaadibüroo Turnstone OÜ, e-post [email protected]); Kostja I: Duubel Invest OÜ (registrikood 11169268, asukoht Pihlaka tn 8-21, 63303 Põlva, e-post [email protected]); Kostja II: N. A. (isikukood xxxx, elukoht xxxx, e-post xxxx); Kostjate I ja II lepinguline esindaja: vandeadvokaat Andrus Lillo (Advokaadibüroo Lillo & Lõhmus, e-post [email protected]); Kostja III: A. O. (isikukood xxxx, elukoht xxxx, e-post xxxx, xxxx, xxxx); Kostja III lepinguline esindaja: advokaat Marko Pikani (Advokaadibüroo
e-post [email protected], [email protected].
Resolutsioon
OÜ-le maksegraafiku alusel kokku 83 000 eurot ning nimetatud summa tasumisega loetakse täidetuks kõik KH Team OÜ poolt tsiviilasjas nr 2-21-5819 hagiavalduses esitatud nõuded kostjate I, II ja III vastu. 1.2 Käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.1 märgitud rahaline kohustus täidetakse järgnevalt:
1.5 Pooled on kokku leppinud ning kinnitavad tingimusteta ja tagasivõtmatult vastastikku, üksteisele ja kõik omavahel, et kõik vaidlused seoses tsiviilasja nr 221-5819 esemega lõpetatakse kompromissilepingu sõlmimisega. Ühtlasi kinnitavad pooled tingimusteta ja tagasivõtmatult, et kompromissilepingu allkirjastamisest ei ole neil teiste poolte vastu enam tsiviilasja nr 2-21-5819 menetluses esitatud või sellega seotud või kaudselt seonduvaid nõudeid, pretensioone jms, välja arvatud osas, mis puudutavad kompromissilepingu täitmist. 1.6 KH Team OÜ kinnitab täiendavalt, et tal ei ole tsiviilasjas nr 2-21-5819 käsitletud nõuetega seonduvalt kostjate vastu peale kompromissilepingust tulenevate nõudete mistahes muid nõudeid ning KH Team OÜ ei esita mistahes nõudeid ega algata mistahes menetlusi kostja I, kostja II, kostja III suhtes ning mistahes võimalikest nõuetest ja pretensioonidest loobub KH Team OÜ tagasivõtmatult. Käesolevas punktis sätestatu ei piira KH Team OÜ õigust nõuda kompromisslepingus sätestatud kohustuste täitmist, kuid juhul, kui KH Team OÜ siiski esitab mistahes nõudeid või algatab mistahes menetlusi tsiviilasjas nr 2-215819 käsitletud nõuetega seonduvalt kostjate I, II ja/või III suhtes, kohustub KH Team OÜ tagastama kõik kompromissilepingu alusel saadud rahasummad A. O.le või tema poolt nimetatud isikule viivitamatult esimesel nõudmisel ning kaotab ühtlasi õiguse nõuda edasist kompromissilepingu täitmist. 1.7 A. O., N. A. ja Duubel Invest OÜ kinnitavad, et ei esita regressi või mistahes muid tsiviilasja nr 2-21-5819 hagi esemega seotud nõudeid T. T.u (isikukood xxxx) vastu.
Team OÜ (registrikood 12825728) kasuks; 2.8 arestis N. A.ile (isikukood xxxx) kuuluvad arvelduskontod kõigis Eesti Vabariigis registreeritud krediidiasutustes ja välisriigi krediidiasutuste Eesti filiaalides 103 722 euro ulatuses KH Team OÜ (registrikood 12825728) kasuks; 2.9 arestis A. O.le (isikukood xxxx) kuuluva Duubel Invest OÜ (registrikood 11169268) osa nimiväärtusega 639 eurot ja kandis osa käsutamise keelumärke KH Team OÜ (registrikood 12825728) kasuks äriregistrisse; 2.10 arestis A. O.le (isikukood xxxx) kuuluva C OÜ (registrikood xxxx) osa nimiväärtusega 2 500 eurot ja kandis osa käsutamise keelumärke KH Team OÜ (registrikood 12825728) kasuks äriregistrisse; 2.11 arestis A. O.le (isikukood xxxx) kuuluva OÜ K osa (registrikood xxxx) nimiväärtusega 2 500 eurot ja kandis osa käsutamise keelumärke KH Team OÜ (registrikood 12825728) kasuks äriregistrisse; 2.12 arestis A. O.le (isikukood xxxx) kuuluva F OÜ (registrikood xxxx) osa nimiväärtusega 833 eurot ja kandis osa käsutamise keelumärke KH Team OÜ (registrikood 12825728) kasuks äriregistrisse; 2.13 arestis A. O.le (isikukood xxxx) kuuluva F OÜ (registrikood xxxx) osa nimiväärtusega 1 250 eurot ja kandis osa käsutamise keelumärke KH Team OÜ (registrikood 12825728) kasuks äriregistrisse; 2.14 arestis A. O.le (isikukood xxxx) kuuluvad arvelduskontod kõigis Eesti Vabariigis registreeritud krediidiasutustes ja välisriigi krediidiasutuste Eesti filiaalides 98 278 euro ulatuses KH Team OÜ (registrikood 12825728) kasuks.
O. tasub 35 000 eurot kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest 1 päeva jooksul KH Team OÜ arvelduskontole nr xxxx. Kui kostja III ei tasu peale kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumist hageja arveldusarvele 1 päeva jooksul tasumisele kuuluvat summat, muutub kohustus sellele järgneval päeval sissenõutavaks ning sundtäidetavaks. Iga kohustusega viivitatud päeva eest lisandub summale VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud seadusjärgne viivis; ülejäänud summa (s.o. 48 000 eurot) tasub A. O. KH Team OÜ arvelduskontole osamaksetena 2 aasta jooksul alates 15.11.2021 kuni 15.11.2023 summas 2 000 eurot iga kalendrikuu 15ndaks kuupäevaks kuni kohustus on täidetud. Kui kostja III ei ole kalendrikuu 15ndaks kuupäevaks 2 000 euro suurust osamakset hagejale tasunud, muutub kompromisslepingu punktis 5 nimetatud kohustus täies ulatuses osamaksega viivitamisele järgneval päeval (vastava kalendrikuu 16ndal kuupäeval) sissenõutavaks ning sundtäidetavaks. Iga kohustusega viivitatud päeva eest lisandub summale VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud seadusjärgne viivis; A. O. kompromisslepingu punktis 5 märgitud kohustus loetakse täidetuks kogu võlgnetava summa (83 000 eurot) laekumisega KH Team OÜ arvelduskontole; A. O. kompromissilepingust tulenevate kohustustega ühineb menetlusväline isik C OÜ (registrikood xxxx), kes vastutab samaväärselt A. O.ga ning kõik C OÜ poolt KH Team OÜ-le tehtavad maksed loetakse A. O. kompromissilepingust tulenevate kohustuste täitmiseks, mida kinnitab kompromissilepingu allkirjastamine C OÜ juhatuse liikme Ardi poolt. KH Team OÜ loovutab tsiviilasjas nr 2-215819 Duubel Invest OÜ vastu esitatud 35 000 euro suuruse osa põhinõudest tasuta ja ilma mistahes piirangute ning lisatingimusteta C OÜ-le 1 tööpäeva jooksul arvates kompromissilepingu p-s 6.1. märgitud rahasumma laekumisest KH Team OÜ-le. Ülejäänud osa Duubel Invest OÜ vastu esitatud põhinõudest ja kõik kõrvalnõuded, samuti kõik tsiviilasjas nr 2-21-5819 kostjate A. O. ja N. A.`i vastu esitatud nõuded loovutab KH Team OÜ tasuta ja ilma mistahes piirangute ning lisatingimusteta peale seda, kui kompromissilepingu p-s 6.2. nimetatud kohustused on täies ulatuses täidetud A. O. poolt KH Team OÜ ees. Eelkäsitletud nõuete loovutamiseks sõlmivad KH Team OÜ ning C OÜ nõuete loovutamise lepingu. Pooled lepivad kokku, et tsiviilasja nr 2-21-5819 menetluskulud jäävad iga poole enda kanda ja pooltel puuduvad üksteise suhtes mistahes nõuded ning pretensioonid seoses poolte poolt kantud või kantavate kohtu- kui ka kohtuväliste kulude osas. Pooled on kokku leppinud ning kinnitavad tingimusteta ja tagasivõtmatult vastastikku, üksteisele ja kõik omavahel, et kõik vaidlused seoses tsiviilasja nr 2-21-5819 esemega on lõpetatakse kopromissilepingu sõlmimisega. Ühtlasi kinnitavad pooled tingimusteta ja tagasivõtumatult, et kompromissilepingu allkirjastamisest ei ole neil teiste poolte vastu enam tsiviilasja nr 2-21-5819 menetluses esitatud või sellega seotud või kaudselt seonduvaid nõudeid, pretensioone jms, välja arvatud osas, mis puudutavad kompromissilepingu täitmist. KH Team OÜ kinnitab täiendavalt, et tal ei ole tsiviilasjas nr 221-5819 käsitletud nõuetega seonduvalt kostjate vastu peale kompromissilepingust tulenevate nõudete mistahes muid nõudeid ning KH Team OÜ ei esita mistahes nõudeid ega algata mistahes menetlusi kostja I, kostja II, kostja III suhtes ning mistahes võimalikest nõuetest ja pretensioonidest loobub KH Team OÜ tagasivõtmatult. Nimetatu ei piira KH Team OÜ õigust nõuda kompromissilepingus sätestatud kohustuste täitmist, kuid juhul kui KH Team OÜ siiski esitab mistahes nõudeid või algatab mistahes menetlusi tsiviilasjas nr 2-21-5819 käsitletud nõuetega seonduvalt kostjate I, II ja/või III suhtes, kohustub KH Team OÜ tagastama kõik kompromissilepingu alusel saadud rahasummad A. O.le või tema poolt nimetatud isikule viivitamatult esimesel nõudmisel ning kaotab ühtlasi õiguse nõuda edasist kompromissilepingu täitmist. A. O., N. A. ja Duubel Invest OÜ kinnitavad, et ei esita regressi või mistahes muid tsiviilasja nr 2-21-5819 hagi esemega seotud nõudeid T. T.u (isikukood xxxx) vastu. Pooled paluvad tühistada 16.04.2021 määrusega kohaldatud hagi tagamise abinõud ning tagastada hagejale hagi tagamise taotluselt tasutud tagatis summas 17 940 eurot hageja pangakontole nr xxxx. Pooled kinnitavad, et on teadlikud tsiviilasja lõpetamise õiguslikest
tagajärgedest ning paluvad lühendada kompromissi kinnitamise määruse peale kaebuse esitamise tähtaega 1 päevale. Hageja palub kohtul TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada pool hagiavalduse ja hagi tagamise taotluse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 1 725 eurot hageja arveldusarvele nr xxxx. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et poolte kompromissleping tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et poolte kompromissleping vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Pooltevaheline kompromissleping on digitaalselt allkirjastatud hageja seadusliku esindaja, kostja II, kes on ka kostja I seaduslik esindaja, ja kostja III poolt. Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärjed on pooltele kompromisslepingus märgitu kohaselt teada. TsMS § 168 lg 3 alusel kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kuivõrd pooled on sõlminud kompromissi ja kokku leppinud, et poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda, jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda. Käesolevas asjas on kohus 16.04.2021 määrustega kohaldanud hagi tagamist ning arestinud Duubel Invest OÜ-le (registrikood 11169268) kuuluva E Ühistu (registrikood xxxx) osa nimiväärtusega 10 000 eurot ja kandnud osa käsutamise keelumärke KH Team OÜ (registrikood 12825728) kasuks äriregistrisse; arestinud Duubel Invest OÜ-le (registrikood 11169268) kuuluva sõiduki xxxx (registreerimismärk xxxx) ning kandnud sõiduki käsutamise keelumärke liiklusregistrisse KH Team OÜ (registrikood 12825728) kasuks; arestinud Duubel Invest OÜ-le (registrikood 11169268) kuuluva sõiduki xxxx (registreerimismärk xxxx) ning kandnud sõiduki käsutamise keelumärke liiklusregistrisse KH Team OÜ (registrikood 12825728) kasuks; arestinud Duubel Invest OÜ-le (registrikood 11169268) kuuluva kerghaagise xxxx (registreerimismärk xxxx) ning kandnud sõiduki käsutamise keelumärke liiklusregistrisse KH Team OÜ (registrikood 12825728) kasuks; arestinud Duubel Invest OÜle (registrikood 11169268) kuuluvad arvelduskontod kõigis Eesti Vabariigis registreeritud krediidiasutustes ja välisriigi krediidiasutuste Eesti filiaalides 75 000 euro ulatuses KH Team OÜ (registrikood 12825728) kasuks; arestinud N. A.ile (isikukood xxxx) kuuluva Duubel Invest OÜ (registrikood 11169268) osa nimiväärtusega 1 278 eurot ja kandnud osa käsutamise keelumärke KH Team OÜ (registrikood 12825728) kasuks äriregistrisse; arestinud N. A.ile (isikukood xxxx) kuuluva veesõiduki xxxx (registreerimisnumber xxxx) ning kandnud vastava veesõiduki käsutamise keelumärke liiklusregistrisse KH Team OÜ (registrikood 12825728) kasuks; arestinud N. A.ile (isikukood xxxx) kuuluvad arvelduskontod kõigis Eesti Vabariigis registreeritud krediidiasutustes ja välisriigi krediidiasutuste Eesti filiaalides 103 722 euro ulatuses KH Team OÜ (registrikood 12825728) kasuks; arestinud A. O.le (isikukood xxxx) kuuluva Duubel Invest OÜ (registrikood 11169268) osa nimiväärtusega 639 eurot ja kandnud osa käsutamise keelumärke KH Team OÜ (registrikood 12825728) kasuks äriregistrisse; arestinud A. O.le (isikukood xxxx) kuuluva C OÜ (registrikood xxxx) osa nimiväärtusega 2 500 eurot ja kandnud osa käsutamise keelumärke KH Team OÜ (registrikood 12825728) kasuks äriregistrisse; arestinud A. O.le (isikukood xxxx) kuuluva OÜ K osa (registrikood xxxx)
nimiväärtusega 2 500 eurot ja kandnud osa käsutamise keelumärke KH Team OÜ (registrikood 12825728) kasuks äriregistrisse; arestinud A. O.le (isikukood xxxx) kuuluva F OÜ (registrikood xxxx) osa nimiväärtusega 833 eurot ja kandnud osa käsutamise keelumärke KH Team OÜ (registrikood 12825728) kasuks äriregistrisse; arestinud A. O.le (isikukood xxxx) kuuluva F OÜ (registrikood xxxx) osa nimiväärtusega 1 250 eurot ja kandnud osa käsutamise keelumärke KH Team OÜ (registrikood 12825728) kasuks äriregistrisse; arestinud A. O.le (isikukood xxxx) kuuluvad arvelduskontod kõigis Eesti Vabariigis registreeritud krediidiasutustes ja välisriigi krediidiasutuste Eesti filiaalides 98 278 euro ulatuses KH Team OÜ (registrikood 12825728) kasuks. TsMS § 386 lg 2 kohaselt võib kohus asjaolude muutumise korral, eelkõige hagi tagamise aluse äralangemisel või tagatise pakkumisel, või muul seadusega sätestatud alusel poole taotlusel hagi tagamise tühistada. Mitterahalise hagi tagamise võib raha maksmise vastu tühistada või muuta üksnes hageja nõusolekul või mõjuval põhjusel. TsMS § 445 lg 2 kohaselt, kui hagi otsusega rahuldatakse või kui kohus lõpetab menetluse kompromissi sõlmimisega, jätab kohus kohaldatud hagi tagamise abinõu jõusse kohtulahendi täitmist tagava abinõuna, kui see on lahendi täitmise tagamiseks ilmselt vajalik ja pool, kelle kasuks otsus tehti, või kompromissilepingu pooled ei taotle abinõu tühistamist. Võttes arvesse, et kohus lõpetab menetluse kompromissi sõlmimisega ja pooled on esitanud taotluse hagi tagamise abinõude tühistamiseks, tuleb 16.04.2021 määrustega kohaldatud hagi tagamise abinõud tühistada. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p-st 1 tuleb hageja taotlusel tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust seoses kompromissi sõlmimisega poolte poolt. Hageja on hagiavalduse esitamisel tasunud riigilõivu 3 400 eurot. Hageja taotlusel kuulub hagejale TsMS § 150 lg 2 p-st 1 alusel tagastamisele pool tasutud riigilõivust, s.o 1 700 eurot hageja arveldusarvele nr xxxx. Kohus märgib, et hagi tagamise taotluselt tasutud riigilõiv ei kuulu TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastamisele, kuna kohus on hagi tagamise taotluse 16.04.2021 määrusega sisuliselt lahendanud, mis tähendab, et menetlustoiming, mille eest hageja hagi tagamise taotlusel riigilõivu tasus, on tervikuna läbi viidud. TsMS § 195 lg 1 kohaselt, kui tagatise andmise põhjus on ära langenud, tagastab tagatise määranud või selle andmist võimaldanud kohus tagatise andja avalduse alusel tagatise. Kui tagatis on antud garantiina, määrab kohus garantii lõppemise. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt saadab kohus enne määruse tegemist tagatise tagastamise avalduse seisukoha võtmiseks poolele, kelle kasuks on tagatis antud. TsMS § 391 lg 1 kohaselt peab hagi tagamist taotlenud pool hüvitama hagi tagamisega teisele poolele ja kolmandale isikule tekitatud kahju, kui jõustub kohtulahend, millega jäetakse tagatud hagi rahuldamata või läbi vaatamata või kui asjas lõpetatakse menetlus muul alusel kui poolte kompromissi kinnitamisega; ilmneb, et hagi tagamise ajal puudus hagi tagamise nõue või hagi tagamise alus; enne hagi esitamist tehtud hagi tagamise määrus on tühistatud põhjusel, et hagi ei esitatud tähtaegselt. Kuivõrd kohus lõpetab antud asjas menetluse kompromissi sõlmimisega ja tühistab poolte taotlusel hagi tagamise abinõud, leiab kohus, et tagatise andmise põhjus on ära langenud, kuivõrd TsMS § 391 lg 1 ei näe ette hagi tagamisega tekitatud kahju hüvitamist olukorras, kus kohus on menetluse lõpetanud kompromissi sõlmimisega. Eeltooduga leiab kohus, et hageja taotlus tagatise tagastamiseks tuleb rahuldada ning hageja poolt tasutud tagatis kuulub TsMS § 195 lg 1 alusel tagastamisele. Tulenevalt eeltoodust tuleb hagejale tagastada tagatis summas 17 940 eurot hageja arveldusarvele nr xxxx.
TsMS § 661 lõige 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Võttes arvesse, et pooled on lühendanud edasikaebetähtaega ühe päevani, on käesolev kohtumäärus edasikaevatav ühe päeva jooksul alates kohtumääruse kättesaamisest.
(allkirjastatud digitaalselt) Kristi Rickberg kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.