Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
2-21-120827
Kohus
Tartu Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
02.11.2021, Jõgeva kohtumaja
Kohtunik
Maimu Laumets
Tsiviilasja number
2-21-120827
Tsiviilasi
RAGN-SELLS AS hagi Sawmill of Sadala OÜ vastu võlgnevuse nõudes
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: RAGN-SELLS AS (registrikood: 10306958; asukoht: Suur-Sõjamäe 50a, Lasnamäe linnaosa, Tallinn, 11415 Harju maakond), lepinguline esindaja Krista Raudsepp ([email protected]); Kostja: Sawmill of Sadala OÜ (registrikood: 10881007; asukoht: Tehase tee 5, Põltsamaa linn, Põltsamaa vald, 48106 Jõgeva maakond; e-post: [email protected]), seaduslik esindaja Vxxxx Kxxxxx (isikukood:xxxxxxxxxxxx)
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine ja asja menetluse lõpetamine Kirjalik menetlus
2-21-120827 pretensioone ja nad loobuvad tagasivõtmatult kõikidest sellistest võimalikest nõuetest.
2-21-120827 TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. Pooled on kompromissiga kokku leppinud, et lühendavad määruskaebuse esitamise õigust 3 tööpäevale. TsMS § 661 lg 4 alusel on võimalik määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada, kuid nimetatud säte ei näe ette, et kaebetähtaega oleks võimalik muuta päevadelt tööpäevadele. Seega saab kohus lühendada kaebetähtaega 3 päevale ning käesolev määrus on edasikaevatav 3 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Menetluskulude jaotus TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled leppisid kokku menetluskulude hüvitises (pool riigilõivu 200 eurot), mille kohus kompromissiga kinnitas. Hüvitist ületavas osas ei leppinud pooled teisiti kokku. Seega määrab kohus, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Hageja taotles poole riigilõivu tagastamist. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohus on tuvastanud, et hageja on käesolevas tsiviilasjas nõude esitamise eest riigilõivu tasunud 400 eurot. Kuna kohus kinnitab kompromissi, tuleb pool riigilõivu ehk 200 eurot hageja poolt nimetatud isikule tagastada. /allkirjastatud digitaalselt/ Maimu Laumets kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.