Ühinguõigus › Juriidilise isiku juhatuse ja nõukogu asendusliikme, audiitori, erikontrolli läbiviija ja likvideerija määramine

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Asjaolud ja menetluse käik Tartu Maakohtu registriosakond edastas kohtule dokumendid Lenderliising OÜ sundlõpetamise otsustamiseks ja likvideerimismenetluse läbiviimiseks, kuivõrd võlausaldaja on esitanud sundlõpetatava ühingu vastu nõuded. Kohus kaasas menetlusse puudutatud isikuna ka Maksu- ja Tolliameti. 03.08.2021.a kohtumäärusega algatas kohus menetluse Lenderliising OÜ sundlõpetamiseks. Nimetatud määruses andis kohus puudutatud isikutele tähtaja 15 päeva määruse saamisest alates likvideerija kandidaadi esitamiseks või deposiidi tasumiseks kohtu poolt likvideerija määramiseks. 11.08.2021.a teatas puudutatud isik III Maksu- ja Tolliamet kohtule, et Maksu- ja Tolliamet ei soovi likvideerija määramist ning on nõus äriühingu sundlõpetamise ja registrist kustutamisega. Maksu- ja Tolliamet ei ole nõus kandma äriühingu likvideerimise kulusid. 18.08.2021.a teatas puudutatud isik II (võlausaldaja) AS TBB liising, et Lenderliising OÜ likvideerimismenetluse käigus ei ole võimalik ühingu poolt tasuda 12.02.2021.a võlausaldaja taotluses esitatud nõudeid, kuivõrd ühingu võlgnevus Maksu- ja Tolliameti ees seisuga 17.08.2021 on 3 401,88 eurot ja AS Citadele Pank täitemenetluse nõue 20 627,55 eurot. Kohtutäitur Kaire Põlts müüs kuni 12.08.2021 avalikul enampakkumisel ühingu 2 500 eurose nimiväärtusega osakut teisel katsel, alghinnaks oli määratud 750 eurot. Võttes arvesse asjaolu, et ettevõte pole esitanud alates 2018. aastast majandusaasta aruandeid, on sisuliselt varatu ning teadaolevate esimese järgu võlausaldajate nõuete kogusumma on ca 24 029,43 eurot, on vähetõenäoline võlausaldaja nõude rahuldamine likvideerimismenetluse käigus. Lenderliising OÜ seisukohta äriühingu sundlõpetamise või likvideerimismenetluse läbiviimise osas ei esitanud. Ühtlasi ei ole kohtule esitatud likvideerija kandidaati ning andmeid deposiidi tasumise kohta käesoleva määruse koostamise hetkeks. Kohtu põhjendused Vastavalt TsMS § 629 lg-le 3 määrab kohus sundlõpetamise määruses ka juriidilisele isikule likvideerijad, järgides TsMS §-des 602-606 sätestatut. Vastavalt TsMS § 603 lg-le 1 võib kohus likvideerijaks määrata iga isiku, kes vastab seaduses nimetatud nõuetele ning on kohtu hinnangul võimeline oma ülesandeid vajalikul tasemel täitma. TsMS § 603 lg 3 kohaselt on isiku määramiseks vajalik tema nõusolek. TsMS § 604 lg 2 teisest lausest tuleneb samas, et kui sundlõpetatud eraõiguslikule juriidilisele isikule ei õnnestu määrata likvideerijat ja mõistliku aja jooksul ei ole algatatud ka eraõigusliku juriidilise isiku pankrotimenetlust, määrab kohus ühtlasi, et isiku likvideerimismenetlust läbi ei viida ja juriidiline isik kustutatakse registrist. Ka Riigikohus on 16.12.2003.a tsiviilasjas nr 3-2-1-142-03 tehtud otsuse punktis 20 selgitanud, et kui ei leita isikut, kes vastaks likvideerijale esitatavatele nõuetele ja oleks nõus likvideerijaks hakkama ning avaldaja ei suuda kohtu määratud tähtaja jooksul ühtki sobivat kandidaati kohtule esitada, siis likvideerimist korraldada ei saa. Sel juhul tuleb äriühing registrist kustutada likvideerimismenetlust korraldamata, kui võlausaldaja ei taotle võlgniku suhtes pankrotimenetluse algatamist. Käesoleval juhul ei ole kohtule teada isikuid (likvideerija kandidaate), kes vastaksid seaduses sätestatud nõuetele ja oleksid nõus äriühingu likvideerija ameti vastu võtma. Kohtul ei ole

teavet äriühingu võlausaldajate kohta. Seetõttu puuduksid eeldatavalt vahendid kohtu määratavale likvideerijale tasu maksmiseks ning kulutuste hüvitamiseks (TsMS § 605), isegi kui sobiv likvideerija kandidaat leitaks. Ka ei ole kohtule teadaolevalt käesoleva määruse tegemise hetkeks algatatud äriühingu pankrotimenetlust. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TsMS § 604 lg-st 2, peab kohus põhjendatuks äriühingu likvideerimismenetlust mitte läbi viia ning kustutada äriühing registrist käesoleva kohtumääruse alusel. Kohaldades seaduse analoogia alusel ÄS § 513 lg-s 5 sätestatut, tuleb sundlõpetatud Lenderliising OÜ dokumentide hoidjaks lugeda K K ning märkida ta dokumentide hoidjana äriregistrisse. Käesolev määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates jõustumisest (TsMS § 629 lg 4). Juhindudes TsMS § 455 lg-st 2, saadab kohus käesoleva määruse täitmiseks äriregistri pidajale. TsMS § 172 lg 6 alusel jätab kohus puudutatud isiku menetluskulud tema enda kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Merit Helm kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.