lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-17-12016/40

Võlaõigus › Töövõtulepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 28.10.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-17-12016/40
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Töövõtulepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
28.10.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
376
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 173 lg 1, 4Menetluskulude jaotuse kindlaksmääramine kohtulahendisTsMS § 178 lg 1Menetluskulude kindlaksmääramise vaidlustamineTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alused

Hilisemad lahendid, mis sellele viitavad (1)

lahend.ee
2-19-3783/25Harju Maakohus Tallinna kohtumaja02.07.2019

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Constructive OÜ11331510(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Anu Uritam

Määruse tegemise aeg ja koht

28. oktoober 2021, Tallinn

Tsiviilasja number

2-17-12016 Ramander Ehituse Grupp OÜ hagi Constructive OÜ vastu võla nõudes menetluse lõpetamine Hageja: Ramander Ehituse Grupp OÜ (registrikood 12631533, Tuukri, 19a, 10152 Tallinn, e-post: xxx; telefon xxx);

Tsiviilasi Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad

Kostja: Constructive OÜ (registrikood 11331510, Väike Paala 1/ Peterburi tee, 45, 11415 Tallinn, e-post: xxx); Kostja lepinguline esindaja: Margus Venesaar (Autoris Law Office OÜ, J. Köleri 8, 10150 Tallinn, telefon xxx, epost: xxx). Asja läbivaatamine

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-17-12016.

Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on Ramander Ehituse Grupp OÜ hagi Constructive OÜ vastu võla nõudes. Harju Maakohtu 25.05.2018 määrusega peatas kohus menetluse käesolevas tsiviilasjas kuni hagejale Ramander Ehituse Grupp OÜ-le uue seadusliku esindaja määramiseni. Kohtu 12.03.2019 määrusega uuendas kohus menetluse ja algatas eraldi hagita menetlusena Ramander Ehituse Grupp OÜ juhatuse asendusliikme määramise kohtu omal algatusel. 25.06.2021 kustutati Ramander Ehituse Grupp OÜ äriregistrist. Kohutmääruse põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 5 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui asjas pooleks oleva füüsilise isiku surma korral vaieldav õigussuhe ei võimalda õigusjärglust või juriidiline isik on lõppenud õigusjärgluseta. Kohtu teostatud äriregistri päringust nähtub, et hageja Ramander Ehituse Grupp OÜ on äriregistrist 25.06.2021 kustutatud. Kuna hagejaks olev juriidiline isik Ramander Ehituse Grupp OÜ on lõppenud ilma õigusjärglaseta, siis tuleb menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetada. TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Vastavalt lg 4 sätestatule näeb kohus menetluskulude jaotuses ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma, välja arvatud kulude rahalise suuruse. Vajaduse korral määrab kohus kindlaks menetluskulude proportsionaalse jaotuse menetlusosaliste vahel. Riigikohus on tsiviilasjas tehtud määruse p-s 12 leidnud, et olukorras, kus menetlus lõpetatakse lg 1 p 5 alusel, tuleb menetluskulud jätta menetlusosaliste endi kanda. Arvestades eelviidatud Riigikohtu lahendit ning asjaolu, et hageja on lõppenud õigusjärgluseta, tuleb menetluskulud jätta poolte endi kanda. Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati ( lg 1). /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Uritam kohtunik

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 16.09.20262-26-111239/14Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 16.09.20262-25-22841/7Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 15.09.20262-26-102751/16Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 14.09.20262-26-3957/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 14.09.20262-26-107656/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 11.09.20262-25-21814/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
TsMS § 173
3-2-1-79-12
TsMS § 428
TsMS § 178

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 11.09.20262-26-103337/9Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 10.09.20262-26-11847/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja