lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-21-13775/5

Ühinguõigus › Sundlõpetamine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 19.10.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-21-13775/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Ühinguõigus › Sundlõpetamine
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
19.10.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
689
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtuniku nimi

Janek Väli

Määruse tegemise aeg ja koht

19. oktoober 2021.a Tallinn

Tsiviilasja number

2-21-13775

Tsiviilasi

Tartu Maakohtu registriosakonna avaldus OÜ Retro Leevike sundlõpetamise otsustamiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja: Tartu Maakohtu registriosakond (Pikk 32, 44307 Rakvere; e-post: [email protected]) Puudutatud isik: OÜ Retro Leevike (registrikood 12451624, asukoht Paldiski mnt 59-21, 10614 Tallinn; epost xxxx) Puudutatud isiku seaduslik esindaja E. K. (isikukood xxxx)

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1.Sundlõpetada OÜ Retro Leevike (registrikood 12451624) likvideerimismenetlust läbiviimata.
2.Kustutada registrist OÜ Retro Leevike (registrikood 12451624).
3.Jätta kõik menetluskulud OÜ Retro Leevike (registrikood 12451624) kanda.
4.Sundlõpetamise määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates jõustumisest.
5.Määrus saata teadmiseks puudutatud isikule ning pärast jõustumist Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantseleil saata määrus täitmiseks Tartu Maakohtu registriosakonnale (Pikk 32, 44307 Rakvere; e- post: [email protected]). Edasikaebe kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul kuid mitte pärast viie kuu möödumist määruse teatavaks tegemisest. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõiv 50 eurot. Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb määruskaebuse esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Sarnased lahendid

Ühinguõigus
  • 02.07.20262-23-16992/60Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 19.06.20262-25-16318/25Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.06.20262-26-882/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 03.06.20262-23-8896/33Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 26.05.20262-26-8425/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 25.05.20262-25-490/17Viru Maakohus Narva kohtumaja

1 (3)

Avalduse asjaolud ja menetluse käik

1.02.09.2021 edastas Tartu Maakohtu Registriosakond kohtule OÜ Retro Leevike dokumendid tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 595 lg 2 p 5 alusel, et algatada menetlus äriseadustiku (ÄS) § 203 lg 1 alusel sundlõpetamise otsustamiseks, kuna äriühingu netovara ei vasta ÄS § 176 sätestatud nõuetele.
2.06.09.2021 kohtumäärusega kohustati puudutatud isikut OÜ-d Retro Leevike esitama kohtule kirjaliku vastuse OÜ Retro Leevike sundlõpetamise kohta 20 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.
2.1.Puudutatud isiku seaduslik esindaja on 27.09.2021 edastanud kohtule e-kirja, millise kohaselt soovib viimane teha kohtu deposiitkontole ülekande, kuid palus selleks täpsustavat teavet, et millisele arveldusarvele see tasuda tuleb.
2.2.Kohus on 27.09.2021 e-kirjaga edastanud puudutatud isiku seaduslikule esindajale andmed veebilehe kohta, milliselt leiab Harju Maakohtu arvelduskontode info. Samuti määras kohus puudutatud isikule tähtaja likvideerimismenetluse kulu tasumiseks, milliseks oli 15.10.2021. Puudutatud isik likvideerimismenetluse kulu tähtajaks ei tasunud. Kohtumääruse põhjendused
3.Kohus, vaadanud läbi avalduse, leiab, et OÜ Retro Leevike sundlõpetada likvideerimismenetlust läbiviimata ning osaühing tuleb registrist kustutada.
4.Kohtule esitatud äriregistri toimikust ja registriosakonna kaaskirjast nähtub, et 16.11.2020 hoiatusmäärusega registriasjas (Ä 10181451 / M1) teatas registripidaja OÜ Retro Leevike juhatusele osaühingu netovara mittevastavust äriseadustiku §-le 136. Osaühingu juhatusele anti tähtaeg esitada registripidajale oma otsus võtta tarvitusele abinõud vastavalt äriseadustiku §-le 176. Tähtajaks ei ole OÜ Retro Leevike juhatus teatanud registripidajale oma otsusest võtta tarvitusele äriseadustiku § 176 abinõud. Alates 2014. aastast ei vasta osaühingu netovara äriseadustiku § 176 sätestatud nõuetele.
5.ÄS § 136 järgi peab osaühingu osakapitali suurus olema vähemalt 2500 eurot. Kooskõlas ÄS § 176 peavad osanikud võtma vastu ühe nimetatud paragrahvis nimetatud otsustest, kui osaühingul on netovara vähem kui pool osakapitalist. ÄS § 203 lg 1 p 1 alusel lõpetatakse osaühing kohtumäärusega, kui osanikud ei ole vastu võtnud lõpetamise otsust, kui selle vastuvõtmine oli seaduse või põhikirja alusel kohustuslik, samuti juhul, kui osanikud ei ole vastu võtnud ühtegi §-s 176 ettenähtud otsust või kui §-s 176 nimetatud otsuste tegemiseks ei ole osanike koosolekut kokku kutsutud. ÄS § 203 lg 2 alusel võib kohus sundlõpetamise otsustada omal algatusel.
6.Kooskõlas ÄS § 204 lg 3 loetakse osaühing sundlõpetatuks alates lõpetamise kande tegemisest äriregistrisse. Sundlõpetamine jõustub kohtulahendi jõustumisega. ÄS § 205 sätestab, et osaühingu lõpetamisel toimub selle likvideerimine (likvideerimismenetlus), kui seaduses ei ole sätestatud teisiti.
7.Kooskõlas TsMS § 604 lg 2 võib kohus määrata, et isiku likvideerimismenetlust läbi ei viida ja juriidiline isik kustutatakse registrist. Arvestades asjaolu, et puudutatud isiku seaduslik esindaja ei ole esitanud oma sisulist seisukohta sundlõpetamise osas

2 (3)

ning ei ole tasunud likvideerija tasu, tuleb OÜ Retro Leevike registrist kustutada likvideerimismenetlust läbiviimata.

8.Sundlõpetamise määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates jõustumisest (TsMS § 629 lg 4). Kohus selgitab, et TsMS § 466 lg 3 kohaselt määrus, mille peale saab esitada määruskaebuse, jõustub, kui seaduse järgi ei saa määruse peale enam edasi kaevata või kui määruskaebus jäetakse jõustunud lahendiga rahuldamata või läbi vaatamata.
9.Kooskõlas TsMS § 172 lg 6 jäävad menetluskulud OÜ Retro Leevike kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Janek Väli Kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.05.20262-24-130719/33Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.05.20262-24-18601/24Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium