lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-17-11007/24

Ühinguõigus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 12.10.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-17-11007/24
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Ühinguõigus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
12.10.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
214
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Merit Helm

Määruse tegemise aeg ja koht

12. oktoober 2021.a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-17-11007

Tsiviilasi

Tartu Maakohtu registriosakonnast OÜ RODAK-E likvideerimise läbiviimise taotluse kohtunikule otsustamiseks edastamine TsMS § 595 lg 2 p alusel

Menetlusosalised

Puudutatud isik: Osaühing RODAK-E (registrikood 10676454; asukoht Räägu tn 55, 11311 Tallinn) Puudutatud isiku seaduslik esindaja: T. P. (isikukood xxxx, e-post: xxxx)

Menetlustoimingu tegemise viis

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada järelevalvemenetlus likvideerija tegevuse üle tsiviilasjas nr 2-17-11007.
2.Kustutada Osaühing RODAK-E äriregistrist käesoleva kohtumääruse alusel.
3.Määrus saata teadmiseks menetlusosalistele ja peale jõustumist edastada kande tegemiseks Tartu Maakohtu registriosakonnale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõiv. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 06.09.2017 määrusega algatas kohus osaühingu likvideerimismenetluse. Juhindudes TsMS § 4772 lg 1 teostab kohus likvideerija üle järelevalvet. Likvideerimine selles asjas ei ole sisuliselt võimalik, kuivõrd kohtul puudub teave, et äriühingule kuuluks vara. Kohus on pöördunud osaühingu võlausaldajate poole, kes ei soovi likvideerimise läbiviimist. Seega ei ole järelevalvemenetluse jätkamine otstarbekas ning järelevalvemenetlus asjas tuleb lõpetada.

Sarnased lahendid

Ühinguõigus
  • 02.07.20262-23-16992/60Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 19.06.20262-25-16318/25Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.06.20262-26-882/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 03.06.20262-23-8896/33Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 26.05.20262-26-8425/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 25.05.20262-25-490/17Viru Maakohus Narva kohtumaja

Kuivõrd likvideerija ei ole esitanud äriregistrile avaldust äriühingu registrist kustutamiseks, määrab kohus, et osaühing tuleb kustutada äriregistrist käesoleva kohtumääruse alusel. Kohus edastab määruse kande tegemiseks registrile.

/allkirjastatud digitaalselt/ Merit Helm kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.05.20262-24-130719/33Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.05.20262-24-18601/24Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium