lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-22-6883/84

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 23.09.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-22-6883/84
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
23.09.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
632
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Nõmme Raadio OÜ10024935(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Gerty Pau

Määruse tegemise aeg

23. september 2025. a

Tsiviilasja number

2-22-6883

Tsiviilasi

A.R.-i hagi T.P.-R.-i ja Nõmme Raadio OÜ vastu osa müügilepingute kehtetuks tunnistamiseks

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

      

Kohtuistungi toimumise aeg

Hageja A.R. (isikukood XXX) Hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Cardo Soosaar Kostja T.P.-R. (isikukood XXX) Kostja lepinguline esindaja vandeadvokaat Risto Sidok Kostja Nõmme Raadio OÜ (registrikood 10024935) Kostja seaduslik esindaja juhatuse liige M.L. Kostja lepinguline esindaja vandeadvokaat Taivo Ruus

23.09.2025

RESOLUTSIOON

1.Uuendada tsiviilasja nr 2-21-10456 menetlus.
2.Kinnitada A.R.-i, T.P.-R.-i ja Nõmme Raadio OÜ vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 2.1 T.P.-R. ja Nõmme Raadio tasuvad solidaarselt A.R.-ile 12 500 eurot A.R.i arveldusarvele nr EE867700771000780921. 2.2 Punktis 2.1 nimetatud summa tuleb maksta hiljemalt 23.11.2025. Kui kostjad tasuvad punktis 2.1 nimetatud summa enne 23. novembrit 2025, ei tule tasuda viivist. Alates 24. novembrist 2025 tasuvad kostjad seadusjärgset viivist tasumata põhivõlalt. Punktis 2.1 nimetatud summa muutub sundtäidetavaks täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras mitte varem kui 24.09.2026. 2.3 T.P.-R. ja A.R. loevad, et sellega on nende abieluvarasuhe lõppenud ja neil ei ole teineteise vastu rohkem varalisi nõudeid. 2.4 Pooled kohustuvad kompromissi jõustumise järgselt tegema kõik endast oleneva, et vältida omavahelises suhtluses, suhtluses avalikkusega või kolmandate isikutega mistahes viisil teist poolt halvustavat või solvavat

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

kõneviisi. Pooled ei kommenteeri avalikkuse ees seda kohtuasja ega sõlmitud kompromissi. 2.5 Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 2.6 Pooled paluvad kompromiss kinnitada ja lõpetada menetlus tsiviilasjades nr 2-22-6883 ja 2-21-10456.

3.Jätta menetluskulud poolte endi kanda.
4.Määruse jõustumisel tagastada A.R.-i arveldusarvele nr EE867700771000780921 riigilõiv 465 eurot.
5.Määruse jõustumisel tagastada A.R.-i arveldusarvele nr EE867700771000780921 ekspertiisikulude katteks enamtasutud osa 1600 eurot.
6.Lõpetada menetlus tsiviilasjades nr 2-22-6883 ja 2-21-10456. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud
1.Tartu Maakohtus on menetluses A.R.-i vastuhagi T.P.-R.-i vastu vara juurdekasvu tasaarvestamiseks (tsiviilasi nr2-21-10456) ja A.R.-i hagi T.P.-R.-i ja Nõmme Raadio OÜ vastu osa müügilepingute kehtetuks tunnistamiseks (222-6883). Maakohus peatas 02.02.2023 määrusega menetluse tsiviilasjas nr 221-10456 kuni menetluse lõppemiseni tsiviilasjas nr 2-22-6883.
2.Pooled esitasid 23.09.2025 kohtuistungil kohtule taotluse poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamiseks ja palusid mõlemas tsiviilasjas menetluse lõpetada. Kohus protokollis poolte kompromissi. Pooled on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud. Kohtumääruse põhjendused
3.Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kompromissi on võimalik täita. Kompromissi kinnitamiseks uuendab kohus TsMS § 361 lg 1 alusel menetluse tsiviilasjas 2-21-10456.
4.TsMS § 168 lg 3 alusel jätab kohus poolte menetluskulud nende endi kanda. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud tsiviilasja nr

2-21-10456 menetluses riigilõivu 300 eurot ja tsiviilasjas nr 2-22-6883 riigilõivu 630 eurot. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, kuulub tasutud riigilõivudest pool tagastamisele. TsMS § 150 lg 4, 6 ja 7 kohaselt tagastatakse menetlusosalise poolt asja läbivaatamise kulud enam tasutud ulatuses, samuti juhul, kui toiming, mille kulud ette tasuti, jääb tegemata. Hageja tasus 14.06.2023 eksperdikulude katteks 9600 eurot. Tartu Maakohtu 25.09.2023 määrusega määrati riiklikult tunnustatud eksperdi A.J.-i tasu suuruseks ekspertiisi eest 8000 eurot, mis maksti välja A.R.-i poolt 14.06.2023 tasutud ettemaksust. Seega tasus hageja ekspertiisikulude katteks rohkem ning enamtasutud osa, s.o 1600 eurot tuleb hagejale tagastada.

/allkirjastatud digitaalselt/ Gerty Pau Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja