lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-21-13157/5

Ühinguõigus › Äriregistri asjad

TsiviilasiJõustunudTartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium · 13.09.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Kohtuasja number
2-21-13157/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Ühinguõigus › Äriregistri asjad
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
13.09.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
270
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
OÜ Bolg Konsultatsioonid14153782

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Triin Uusen-Nacke, Andra Pärsimägi, Kersti Kerstna-Vaks

Määruse tegemise aeg ja koht

13. september 2021, Tartu

Tsiviilasja number

2-21-13157

Tsiviilasi

OÜ-le Bolg Konsultatsioonid trahvi määramine

Vaidlustatud kohtulahend

Tartu Maakohtu registriosakonna 12. augusti 2021 määrus nr Ä 50041579/M3

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

OÜ Bolg Konsultatsioonid määruskaebus

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Määruskaebuse esitaja: OÜ Bolg Konsultatsioonid (registrikood 14153782), juhatuse liige Raul Markus

RESOLUTSIOON

Jätta Tartu Maakohtu registriosakonna 12. augusti 2021 trahvimäärus muutmata ja OÜ Bolg Konsultatsioonid määruskaebus rahuldamata.

Edasikaebamise kord

Määrus ei ole edasikaevatav Riigikohtule.

RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT

Tartu Maakohtu registriosakonna kohtunikuabi tegi 12. augustil 2021 määruse nr Ä 50041579/M3, millega määras OÜ Bolg Konsultatsioonid (registrikood 14153782) 2017., 2018. ja 2019. a majandusaasta aruande seaduses sätestatud tähtaja jooksul esitamata jätmise eest rahatrahvi 200 eurot. OÜ Bolg Konsultatsioonid esitas kohtunikuabi 12. augusti 2021 määruse peale määruskaebuse. Ringkonnakohus leiab, et OÜ Bolg Konsultatsioonid määruskaebus tuleb jätta rahuldamata. Kohtunikuabi määrus on seaduslik ja põhjendatud ning selle muutmiseks puudub alus. Ringkonnakohus selgitab, et määruskaebusega esitatud tõend (väljavõte aruannete esitamisest) tõendab OÜ Bolg Advisors (registrikood 1429992) ja mitte määruskaebuse esitaja poolt majandusaasta aruannete esitamist.

Sarnased lahendid

Ühinguõigus
  • 02.07.20262-23-16992/60Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 19.06.20262-25-16318/25Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.06.20262-26-882/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 03.06.20262-23-8896/33Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 26.05.20262-26-8425/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 25.05.20262-25-490/17Viru Maakohus Narva kohtumaja

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 667 lg 1 teise lause kohaselt, kui ringkonnakohus jätab määruskaebuse rahuldamata ja selle määruse peale ei saa edasi kaevata Riigikohtule, võib ringkonnakohus määruse teha kirjeldava ja põhjendava osata. TsMS § 601 lg 8 kohaselt võib trahvimääruse peale trahvitud isik esitada määruskaebuse. Ringkonnakohtu määruse peale määruskaebuse kohta ei saa Riigikohtule edasi kaevata. Eeltoodust tulenevalt ei ole käesolev määrus vaidlustatav ning ringkonnakohus teeb käesoleva määruse kirjeldava ja põhjendava osata. (allkirjastatud digitaalselt) Triin Uusen-Nacke

(allkirjastatud digitaalselt) Andra Pärsimägi

(allkirjastatud digitaalselt) Kersti Kerstna-Vaks

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.05.20262-24-130719/33Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.05.20262-24-18601/24Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium