lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-21-122388/4

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 09.09.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-21-122388/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
09.09.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
449
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-21-122388

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Andrus Miilaste

Määruse tegemise aeg ja koht

9. september 2021. a, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-21-122388

Tsiviilasi

O. A. F. hagi M. R. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine, riigilõivu tagastamise taotluse lahendamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja O. A. F. (registrikood: XXX), lepinguline esindaja G. A. Kostja M. R. (isikukood: XXX)

RESOLUTSIOON

1.Jätta O. A. F. hagi M. R. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks menetlusse võtmata.
2.Jätta O. A. F. taotlus riigilõivu tagastamiseks rahuldamata.
3.Jätta meneltuskulud hageja kanda. Määrata, et hüvitamisele kuuluvad menetluskulud puuduvad.
4.Määrus toimetada kätte hageja esindajale. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Osas milles kohus jättis avalduse menetlusse võtmata, võib määruse peale esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Riigilõivu tagastamata jätmise osas ei ole määrus edasikaevatav.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

O. A. F. esitas 23.07.2021 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 590 euro saamiseks. Seoses võlgniku vastuväitega kohtunikuabi lõpetas 06.09.2021 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 07.09.2021 määrusega jättis kohus hagiavalduse käiguta ning andis hagejale tähtaja järgmiste puuduste kõrvaldamiseks: nõuetekohase hagiavalduse (kus on märgitud mh kohtualluvuse põhjendus), tõendite ja esindaja esindusõigust tõendava dokumendi esitamiseks ning täiendava riigilõivu tasumiseks.

07.09.2021 esitas hageja taotluse, mille kohaselt soovib maksekäsu kiirmenetluse avalduse tagasi võtta, palub jätta maksekäsu kiirmenetluse avalduse läbi vaatamata ning tagastada maksekäsu avalduse eest tasutud riigilõiv summas 45 eurot. Arvestades hageja taotlust ning asjaolu, et 06.09.2021 määrusega on maksekäsu kiirmenetlus lõpetatud ning nõue antud üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses, leiab kohus, et hagi menetlusse võtmisest tuleb tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 371 lg 1 p 1 ja § 371 lg 2 p 2 alusel keelduda. Pärnu Maakohus ei jätnud maksekäsu kiirmenetluse avaldust menetlusse võtmata, läbi vaatamata või TsMS § 483 lg 2 p-de 1 ja 2 alusel rahuldamata, vaid on seda menetlenud ning maksekäsu kiirmenetluse 06.09.2021 määrusega lõpetanud ja andnud nõude üle menetluse jätkamiseks hagimenetluses. TsMS §-st 150 ei tulene alust tagastada sellisel juhul maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõiv. TsMS § 172 lg 9 kolmanda lause kohaselt asja edasisel lahendamisel hagimenetluses arvatakse maksekäsu kiirmenetluse kulud hagimenetluse kulude hulka. Kuna kohus jättis hagi menetlusse võtmata, ei ole antud asjas toimunud edasist lahendamist hagimenetluses. Seetõttu ei tule maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu arvata hagimenetluse kulude hulka ega tagastada seda ka hagimenetluse kuluna hagiavalduse menetlusse võtmata jätmise tõttu TsMS § 150 lg 1 p 2 alusel. TsMS § 150 lg 8 esimese lause kohaselt võib riigilõivu tagastamisest keeldumise määruse peale esitada määruskaebuse, kui summa, mille tagastamist taotletakse, ületab 64 eurot. TsMS § 168 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta avaldaja kanda. Hüvitamisele kuuluvaid menetluskulusid asjas ei ole. /allkirjastatud digitaalselt/ Andrus Miilaste Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja