lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-21-10275/14

Ühinguõigus › Äriregistri asjad

TsiviilasiJõustunudTartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium · 09.09.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Kohtuasja number
2-21-10275/14
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Ühinguõigus › Äriregistri asjad
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
09.09.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
246
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Monsis OÜ11529838

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Ringkonnakohus

Kohtunik

Üllar Roostoja, Vahur-Peeter Liin, Indrek Parrest

Määruse tegemise aeg ja koht

9. september 2021, Tartu

Tsiviilasja number

2-21-10275

Tsiviilasi

Monsis OÜ-le trahvi määramine registriasjas

Vaidlustatud kohtulahend

Tartu Maakohtu registriosakonna 29. mai 2021. a määrus nr Ä 10120599 / M5

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

Monsis OÜ määruskaebus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Määruskaebuse esitaja: Monsis OÜ (registrikood 11529838), seaduslik esindaja juhatuse liige Martin Kaljumäe

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Jätta Monsis OÜ määruskaebus rahuldamata ja Tartu Maakohtu registriosakonna 29. mai 2021. a määrus nr Ä 10120599 / M5 muutmata.

Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa Riigikohtule edasi kaevata (tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 601 lg 8 teine lause).

Tartu Maakohtu registriosakonna 29. mai 2021. a määrusega nr Ä 10120599 / M5 määrati Monsis OÜ-le 2017. a, 2018. a, ja 2019. a majandusaasta aruannete seaduses sätestatud tähtaja jooksul esitamata jätmise eest trahv 1000 eurot. Ringkonnakohus leiab, et Monsis OÜ määruskaebus tuleb jätta rahuldamata ning maakohtu määrus muutmata. Kui ringkonnakohus jätab määruskaebuse rahuldamata ja selle määruse peale ei saa edasi kaevata Riigikohtule, võib ringkonnakohus teha TsMS § 667 lg 1 teise lause järgi määruse kirjeldava ja põhjendava osata. Maakohtu määruse peale esitatud määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määruse peale ei saa TsMS § 601 lg 8 teise lause kohaselt Riigikohtule edasi kaevata, kui seadus ei sätesta teisiti. Seega ei saa käesoleva määruse peale määruskaebust esitada. Ringkonnakohus jätab määrusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. (allkirjastatud digitaalselt) Üllar Roostoja

Sarnased lahendid

Ühinguõigus
  • 02.07.20262-23-16992/60Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 19.06.20262-25-16318/25Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.06.20262-26-882/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 03.06.20262-23-8896/33Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 26.05.20262-26-8425/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 25.05.20262-25-490/17Viru Maakohus Narva kohtumaja

(allkirjastatud digitaalselt) Vahur-Peeter Liin

(allkirjastatud digitaalselt) Indrek Parrest

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.05.20262-24-130719/33Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.05.20262-24-18601/24Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium