lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-21-4437/14

Asjaõigus › Korteriomandi ja kaasomandi asjad

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja · 07.09.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
Kohtuasja number
2-21-4437/14
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Asjaõigus › Korteriomandi ja kaasomandi asjad
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
07.09.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
464
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
AB “Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal12831829(Avaldaja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

7.september 2021, Kuressaare kohtumaja

Kohtunik

Reena Undrest

Tsiviilasja number

2-21-4437

Tsiviilasi

AB "Lietuvos draudimas" avaldus Saaremaa vald, Kuressaare linn, Xxxxxxxxxxxxx korteriühistult kahju hüvitise saamiseks Avaldaja: AB “Lietuvos draudimas“ (registrikood 110051834) AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal (registrikood 12831829) kaudu, lepinguline esindaja Arvi Luhakooder Puudutatud isik: Saaremaa vald, Kuressaare linn, Xxxxxxxxxxxxx korteriühistu , lepinguline esindaja Liivi Tuus Kompromissi kinnitamine, poole riigilõivu tagastamine ning menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetlustoiming Kohtuistungi toimumise aeg

7.september 2021

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada AB “Lietuvos draudimas“ (registrikood 110051834) AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal (registrikood 12831829) kaudu ja Saaremaa vald, Kuressaare linn, Xxxxxxxxxxxxx korteriühistu (registrikood xxxxxxxxxxxxx) vaheline kompromissileping järgmise sisuga:
1.1.Saaremaa vald, Kuressaare linn, Xxxxxxxxxxxxx korteriühistu kohustub tasuma AB “Lietuvos draudimas“ AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaalile kokku 4000 eurot, mis sisaldab põhinõuet 3500 eurot ja menetluskulu 500 eurot.
1.2.Puudutatud isik kohustub tasuma avaldajale kompromissi punktis 1.1. nimetatud kompromissisumma 4000 eurot osamaksete kaupa ühe aasta jooksul võrdsetes osades, mis ühes kuus on 333,33 eurot. Esimene osamakse tehakse 20.09.2021. Maksed tehakse iga kuu 20.kuupäevaks avaldaja kontole nr EE821010220091351017 AS-is SEB Pank, selgitusega 1056828-AL.

Sarnased lahendid

Asjaõigus
  • 30.06.20262-25-5079/16Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 26.06.20262-24-11472/30Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.06.20262-25-17304/15Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 22.06.20262-26-5187/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 22.06.20262-26-4373/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.06.20262-23-2633/53Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas

Tsiviilasi 2-20-17219

2.Tagastada avaldajale käesolevas tsiviilasjas tasutud riigilõivust pool summat ehk 25 eurot avaldaja kontole nr EE821010220091351017 AS-is SEB Pank, selgitusega 1056828-AL.
3.Lõpetada käesolevas tsiviilasjas menetlus. Edasikaebamise kord Määrusele ei ole õigust esitada määruskaebust, kuna kompromissis on osapooled TsMS §-le 661 lg 4 tuginedes kokku leppinud, et loobuvad kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õigusest. Asjaolud, kohtu põhjendused
1.22.03.2021 esitas AB “Lietuvos draudimas“ (registrikood 110051834) AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal (registrikood 12831829) kaudu kohtule avalduse kahju hüvitamise, viiviste ja sissenõudmiskulu nõudes. Avaldaja palub esitatud avalduses välja mõista asjast puudutatud isikult avaldaja kasuks kahju summas 4480 eurot (põhinõue); viivis põhinõudelt seisuga 22.03.2021 summas 32,4 eurot; viivis VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras põhinõudelt alates 23.03.2021 kuni põhinõude täieliku tasumiseni; võla sissenõudmiskulu summas 40 eurot; viivis VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras võla sissenõudmiskulult alates 22.03.2021 kuni võla sissenõudmiskulu (€40) täieliku tasumiseni; avaldaja menetluskulu; viivis VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras avaldaja menetluskulult alates menetluskulu väljamõistmise otsuse jõustumisest kuni menetluskulu täieliku tasumiseni.
2.7.09.2021 kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi, avaldades kompromissi kohtule protokolli kandmiseks (TsMS § 430 lg 1, 2).
3.Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu kinnitamisele. Asja menetlus tuleb lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest tulenevalt TsMS § 432. Lähtudes TsMS § 661 lg 4 sätetest on pooled leppinud kokku et loobuvad käesolevat kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õigusest.
4.Kohus tagastab avaldajale pool tasutud riigilõivust TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt.

(allkirjastatud digitaalselt) Reena Undrest kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 19.06.20262-21-6597/67Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 19.06.20262-25-3089/76Tartu Maakohus Tartu kohtumaja