lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-21-2584/20

Saneerimine › Saneerimisasjad

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 26.08.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-21-2584/20
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Saneerimine › Saneerimisasjad
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
26.08.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
672
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

26. august 2021, Jõhvi

Kohtunik

Tarmo Tina

Kohtuasja number

2-21-2584

Kohtuasi Menetlustoiming Menetlusosalised esindajad

ja

AKTSIASELTS JUMAX saneerimisavaldus Menetluse lõpetamine nende Avaldaja: Aktsiaselts Jumax (registrikood 10107615, asukoht: Olevi 1A, Kohtla-Järve 30323) Avaldaja lepinguline esindaja: Vandeadvokaat Vahur Kivistik (e-post: [email protected])

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada Aktsiaselts Jumax saneerimismenetlus ennetähtaegselt.
2.Vabastada vandeadvokaat Vahur Kivistik saneerimisnõustaja ülesannetest.
3.Määrata Aktsiaselts Jumax saneerimisnõustaja Vahur Kivistiku tasuks 2000 eurot ja maksta see välja Aktsiaseltsi Jumax poolt kohtu deposiiti tasutud summast.
4.Jätta menetluskulud osaühing Aktsiaselts Jumax kanda. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. Asjaolud
1.Aktsiaselts Jumax esitas maakohtule saneerimisavalduse. 10.06.2021 määrusega algatati Aktsiaselts Jumax saneerimismenetlus ning nimetati saneerimisnõustajaks vandeadvokaat Vahur Kivisti. 18.06.2021 tasus Aktsiaseltsi Jumax saneerimisnõustaja tasu ja tehtavate kulutuste katteks kohtu deposiiti 2000 eurot.

Sarnased lahendid

Saneerimine
  • 29.06.20262-26-3153/15Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 10.06.20262-26-3626/55Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 13.04.20262-25-20829/13Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 24.03.20262-26-2410/45Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 17.12.20252-23-5395/62Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 17.09.20252-24-11141/13Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
2.21.07.2021 esitas avaldaja esindaja/saneerimisnõustaja Vahur Kivistik kohtule avalduse saneerimismenetluse lõpetamiseks ennetähtaegselt, põhjendusel, et AS Jumax ei ole võimeline majanduslikust kriisist tulema välja ilma välisinvesteeringuteta ning tänaseks on ta kaotanud ka koostööpartnereid, seega on väljapääsmatu lõpetada saneerimismenetlus ennetähtaegselt ning jätkata pankrotimenetlusega. Saneerimisnõustaja palub vabastada saneerimisnõustaja vandeadvokaat Vahur Kivistik AS Jumax saneerimisnõustaja kohustuste täitmisest ning määrata saneerimisnõustaja tasuks 3444 eurot koos käibemaksuga.

1(3)

KOHTU PÕHJENDUSED

3.Kohus, tutvunud esitatud avaldusega, leiab, et avaldus on põhjendatud ja lõpetab saneerimismenetluse ennetähtaegselt. SanS § 4 sätestab, et saneerimismenetlusele kohaldatakse tsiviilkohtumenetluse seadustikus (TsMS) hagita menetluse kohta sätestatut, kui käesolevast seadusest ei tulene teisiti. SanS § 39 lg 1 kohaselt võib saneerimismenetluse ennetähtaegselt lõpetada üksnes enne saneerimiskava kinnitamist. Sama sätte lg 2 p 6 kohaselt lõpetab kohus saneerimismenetluse ettevõtja avalduse alusel – käesoleva seaduse § 40 lõike 1 kohaselt. SanS § 40 lg 1 kohaselt on ettevõtjal õigus esitada kohtule avaldus saneerimismenetluse lõpetamiseks. Sama sätte lg 2 kohaselt kohus lõpetab saneerimismenetluse, kui selgub, et ettevõtja on püsivalt maksejõuetu või muu saneerimismenetluse algatamise eeldus on ära langenud. 21.07.2021 esitas avaldaja esindaja/saneerimisnõustaja Vahur Kivistik kohtule avalduse saneerimismenetluse lõpetamiseks ennetähtaegselt, põhjendusel, et AS Jumax ei ole võimeline majanduslikust kriisist tulema välja ilma välisinvesteeringuteta ning tänaseks on ta kaotanud ka koostööpartnereid, seega on väljapääsmatum lõpetada saneerimismenetlus ennetähtaegselt ning jätkata pankrotimenetlusega. Eeltoodust tulenevalt lõpetab kohus Aktsiaselts Jumax saneerimismenetluse ennetähtaegselt. Kuna Aktsiaselts Jumax saneerimismenetlus kuulub lõpetamisele, tuleb saneerimisnõustaja Vahur Kivistik vabastada Aktsiaselts Jumax saneerimismenetluses nõustaja ülesannete täitmisest SanS § 19 lg 1 p 2 alusel. Saneerimisnõustaja ja eksperdi tasude ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise korra ning tasude piirmäärade (edaspidi Kord) § 6 lg 1 kohaselt saneerimismenetluse ennetähtaegsel lõpetamisel määrab kohus saneerimisnõustaja tasu lähtudes ettevõtja ja saneerimisnõustaja vahel sõlmitud kokkuleppest saneerimisnõustaja tasu kohta. Tuginedes SanS § 18 lg-le 1 kohustas kohus avaldajat tasuma kohtu tagatiste kontole saneerimisnõustaja tasu ja kulutuste katteks 2000 eurot. Nimetatud summa laekus kohtu deposiitkontole 18.06.2021. Vahur Kivistik on kohtule kinnitanud selle piisavust 09.06.2021 vastuses kohtunõudele. SanS § 18 lg 2 sätestab, et saneerimisnõustaja vabastamisel või saneerimiskava kinnitamisel on saneerimisnõustajal õigus saada oma kohustuste täitmiseks tehtud vajalike ja põhjendatud kulutuste eest hüvitist ja tasu oma ülesannete täitmise eest. Saneerimisnõustaja palub määrata saneerimisnõustaja tasu summas 3444 eurot koos käibemaksuga. Kohus leiab, et kuna saneerimisnõustaja Vahur Kivistik on 09.06.2021 vastuses kohtunõudele kinnitanud, et deposiitsummaks tuleks määrata 2000 eurot, siis võib seda pidada Saneerimisnõustaja ja eksperdi tasude ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise korra ning tasude piirmäärade § 6 lg 1 kohaselt ettevõtja ja saneerimisnõustaja vahel sõlmitud kokkuleppekeks saneerimisnõustaja tasu kohta. Seega määrab kohus saneerimisnõustaja tasuks 2000 eurot, mis tuleb maksta välja Aktsiaseltsi Jumax poolt kohtu deposiiti tasutud summast. SanS § 44 lg 1 kohaselt, kui kohus lõpetab saneerimismenetluse ennetähtaegselt, langevad tagasiulatuvalt ära kõik saneerimismenetluse algatamise tagajärjed. Sama sätte lg 2 kohaselt saneerimismenetluse ennetähtaegsel lõpetamisel teatab saneerimisnõustaja saneerimismenetluse lõppemisest käesoleva seaduse § 11 lõike 1 punkti 1 alusel peatatud täitemenetlust läbiviivale kohtutäiturile ja sama paragrahvi lõike 1 punkti 3 alusel peatatud kohtumenetlust läbiviivale kohtunikule.

2(3)

Menetluskulud Asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses (TsMS § 173 lg 1). Maakohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks menetlust lõpetavas määruses (TsMS § 174 lg 2). TsMS § 172 lg 1 sätestab, et hagita menetluses kannab menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse.

Tarmo Tina Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 09.09.20252-25-584/54Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 04.07.20252-25-3745/29Harju Maakohus Tallinna kohtumaja