lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-20-5980/18

Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbimata

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 23.08.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-20-5980/18
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbimata
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
23.08.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
648
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 150 lg 2, 4Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 466 lg 1Määruse teatavakstegemine ja jõustumineTLS § 86 lg 1Töölepingu ülesütlemine katseajalTsMS § 168 lg 3Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 173 lg 1Menetluskulude jaotuse kindlaksmääramine kohtulahendisTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 430 lg 1Kompromiss

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja

Kohtunik

Heli Käpp

Kohtujurist

Terje Vahemäe

Tsiviilasja number

2-20-5980

Määruse tegemise aeg ja koht

23. august 2021, Pärnu

Tsiviilasi

J.G. (Estonia) OÜ hagi XX vastu töölepingu ülesütlemise tühisuse tuvastamiseks ja hüvitise väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

4000 eurot

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: J.G. (Estonia) OÜ (registrikood 14818069, asukoht Kuninga 18, Pärnu linn, Pärnu linn, Pärnu maakond) lepinguline esindaja Monika Meerents (epost [email protected]) Kostja: XX (isikukood xxxxxxxxxxx elukoht xxx, e-post xxx)

kompromissi

kinnitamisega,

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada hageja ja kostja vahel kirjalikku taasesitamist võimaldavas vormis sõlmitud, hageja esindaja Monika Meerents poolt 22.08.2021 ning kostja XX poolt 19.08.2021 digitaalselt allkirjastatud kompromiss järgmiste tingimustega:
1.1.Pooled loevad J.G (Estonia) OÜ ja XX vahel sõlmitud töölepingu lõppenuks TLS § 86 lg 1 alusel katseajal töötaja soovil.
1.2.

Sarnased lahendid

Tööõigus
  • 14.08.20262-25-8343/28Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 13.08.20262-22-18174/82Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 12.08.20262-26-153/38Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 06.07.20262-25-1776/25Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.07.20262-24-18628/17Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 29.06.20262-26-2067/27Viru Maakohus Narva kohtumaja
TsMS § 661 lg 4Määruskaebuse esitamine
Tööleping loetakse lõppenuks alates 25.03.2020 (viimane tööloleku päev 24.03.2020).
1.3.Hageja loobub kostja vastu esitatud kahju hüvitamise nõudest.
1.4.Pooled kinnitavad, et pärast kompromissi kinnitamist puuduvad neil teineteise suhtes mistahes omavahelisest töölepingust tulenevad nõuded (sh rahalised).
1.5.Poolte menetluses kantud kulud jäävad poolte endi kanda.
2.Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Hüvitatavate kulude puudumise tõttu kohus kulude suurust kindlaks ei määra.
3.Tagastada J.G. (Estonia) OÜ-le 23.02.2021 Baltic TCM OÜ kontolt Rahandusministeeriumi kontole tasutud 100,00 euro suurusest riigilõivust pool, s.o 50,00 eurot, mis kanda Baltic TCM OÜ kontole BE75967027246151 (Bank code (SWIFT / BIC) TRWIBEB1XXX).
4.Tühistada tsiviilasjas 24.augustile 2021 algusega kell 10.00 määratud kohtuistung.
5.Toimetada kohtumäärus menetlusosalistele kätte. Edasikaebamise kord Poolte kokkuleppe ja TsMS § 661 lg 4 alusel ei saa määruse peale edasi kaevata, sest pooled

Tsiviilasi nr 2-20-5980 kokkuleppel välistasid määruskaebuse esitamise õiguse. Määrus jõustub teatavakstegemisest (TsMS § 466 lg 1 ja lg 3).

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1.Pärnu Maakohtu menetluses on J.G. (Estonia) OÜ hagi XX vastu töölepingu ülesütlemise tühisuse tuvastamiseks ja hüvitise väljamõistmiseks.
2.22.08.2021 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud, hageja esindaja Monika Meerents poolt 22.08.2021 ning kostja XX poolt 19.08.2021 poolt digitaalselt allkirjastatud kompromisslepingu. Pooled on kokku leppinud töösuhte lõpetamise aluse muutmises ning hageja poolt kostja vastu esitatud rahalisest nõudest loobumises. Pooled paluvad kompromissi kinnitada ja menetluse tsiviilasjas lõpetada kirjalikus menetluses. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled kokkuleppel loobuvad kompromissi kinnitava kohtumääruse peale edasikaebamise õigusest.
3.TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. Eeltoodu alusel kohus kinnitab kompromissi ja TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab asjas menetluse.
4.Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
5.TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi korral jäävad menetluskulud poolte endi kanda, kui nad ei lepi kokku teisiti. Pooled ei ole teisiti kokku leppinud, seetõttu jäävad menetluskulud poolte endi kanda. Kohus kulusid täiendavalt ei jaota ja hüvitatavate kulude puudumise tõttu menetluskulude suurust kindlaks ei määra.
6.Hageja taotleb tema poolt menetluses tasutud riigilõivust poole tagastamist. TsMS § 150 lg 2 p 1 järgi tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt riigilõivu tagastab kohus üksnes selle menetlusosalise, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti, kirjaliku avalduse alusel. Hageja tasus selles asjas riigilõivu 23.02.2021 summas 100,00 eurot. Kuna pooled sõlmisid kompromissi ja kohus kinnitab selle, tuleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel hagejale tagastada menetluses tasutud riigilõivust pool, s.o 50,00 eurot. Kohus kannab tagastatava riigilõivu hageja taotluses nimetatud arvelduskontole.
7.TsMS § 661 lg 4 lubab poolte kokkuleppel hagimenetluses määruskaebuse esitamise õiguse välistada. TsMS § 466 lg-te 1 ja 3 alusel jõustub määrus, mis seaduse kohaselt on jõustumise järel täitedokumendiks, pooltele kättetoimetamisest.

(allkirjastatud digitaalselt) Heli Käpp kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-106073/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 26.06.20262-26-3998/10Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus