lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-21-11586/4

Ühinguõigus › Sundlõpetamine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 19.08.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-21-11586/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Ühinguõigus › Sundlõpetamine
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
19.08.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
736
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Merit Helm 19. august 2021.a, Tallinn; kirjalik menetlus 2-21-11586 MTÜ Kurgla Maaparandusühistu sundlõpetamine Menetluse lõpetamine Puudutatud isik: Mittetulundusühing Kurgla Maaparandusühistu (registrikood 80407922), asukoht Jõelähtme tee 7/1, Kostivere alevik, Jõelähtme vald, Harjumaa, 74204; e-post: xxxx Puudutatud isiku seaduslik esindaja: juhatuse liige M. R. (isikukood xxxx)

RESOLUTSIOON

1.Sundlõpetada Mittetulundusühing Kurgla Maaparandusühistu (registrikood 80407922).
2.Likvideerimismenetlust mitte läbi viia ja kustutada Mittetulundusühing Kurgla Maaparandusühistu äriregistrist käesoleva kohtumääruse alusel.
3.Lugeda sundlõpetatud Mittetulundusühing Kurgla Maaparandusühistu dokumentide hoidjaks ning märkida dokumentide hoidjana äriregistrisse M. R. (isikukood xxxx).
4.Jätta kõik menetluskulud Mittetulundusühing Kurgla Maaparandusühistu kanda.
5.Käesolev kohtumäärus kehtib ja kuulub täitmisele alates jõustumisest.
6.Toimetada käesoleva kohtumääruse ärakiri kätte puudutatud isikule ning saata pärast jõustumist täitmiseks Tartu Maakohtu registriosakonnale. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

Sarnased lahendid

Ühinguõigus
  • 02.07.20262-23-16992/60Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 19.06.20262-25-16318/25Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.06.20262-26-882/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 03.06.20262-23-8896/33Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 26.05.20262-26-8425/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 25.05.20262-25-490/17Viru Maakohus Narva kohtumaja

Asjaolud ja menetluse käik 23.07.2021.a on Tartu Maakohtu registriosakonna poolt kohtunikule edastatud dokumendid Mittetulundusühing Kurgla Maaparandusühistu sundlõpetamise otsustamiseks. 02.08.2021.a kohtumäärusega algatas kohus menetluse Mittetulundusühing Kurgla Maaparandusühistu sundlõpetamiseks. Nimetatud määruses andis kohus puudutatud isikule tähtaja likvideerija kandidaadi esitamiseks või deposiidi tasumiseks kohtu poolt likvideerija määramiseks. Likvideerija kandidaati ning andmeid deposiidi tasumise kohta ei ole käesoleva määruse koostamise hetkeks kohtule esitatud. Kohus palus Mittetulundusühing Kurgla Maaparandusühistu juhatuse liikmel M. R. edastada vastavasisuline nõusolek enda likvideerijaks määramise ja ülesannete täitmise kohta või põhjendatud vastuväited enda likvideerijaks määramise kohta 15 päeva jooksul alates kohtumääruse kättesaamisest. Samuti palus kohus sama tähtaja jooksul teatada kui puudutatud isik soovib, et kohus ta enne ühingu sundlõpetamise otsustamist täiendavalt ära kuulaks. Mittetulundusühing Kurgla Maaparandusühistu juhatuse liige M. R. teatas 19.08.2021.a kohtule, et on nõus äriühingu sundlõpetamise ja registrist kustutamisega. Kohtu põhjendused Registriosakonna poolt kohtule edastatud materjalidest nähtub, et mittetulundusühingute ja sihtasutuste registrisse on kantud Mittetulundusühing Kurgla Maaparandusühistu maaparandusühistuna. Alates 31. detsembrist 2019 ei või ühing kasutada oma nimes sõna „maaparandusühistu“. Mittetulundusühing Kurgla Maaparandusühistu (registrikood 80407922) nimi ja põhikiri ei vasta maaparandusseaduses ja mittetulundusühingute seaduses ettenähtud nõuetele. Maaparandusühistu juhatus ei esitanud 2019. aasta 31. detsembriks registripidajale dokumente ühistu nime ja põhikirja muudatuste registrisse kandmiseks. Seetõttu on Mittetulundusühing Kurgla Maaparandusühistu nimes sõna „maaparandusühistu” kasutamine vastuolus maaparandusseaduse § 61 lg 2 nõuetega. Selle sätte kohaselt ei tohi ükski muu isik peale maaparandusühistu kasutada oma nimes sõna „maaparandusühistu”. Kohtunikuabi andis määrusega M 50039836 / M1 Mittetulundusühingule Kurgla Maaparandusühistu aega kuus kuud, et esitada nõutav kandeavaldus registriosakonda. Avalduse esitamise seisuga on tähtaeg möödunud, kuid mittetulundusühing ei ole kandeavaldust esitanud. Vastavalt TsMS § 629 lg-le 3 määrab kohus sundlõpetamise määruses ka juriidilisele isikule likvideerijad, järgides TsMS §-des 602-606 sätestatut. Vastavalt TsMS § 603 lg-le 1 võib kohus likvideerijaks määrata iga isiku, kes vastab seaduses nimetatud nõuetele ning on kohtu hinnangul võimeline oma ülesandeid vajalikul tasemel täitma. TsMS § 603 lg 3 kohaselt on isiku määramiseks vajalik tema nõusolek. TsMS § 604 lg 2 teisest lausest tuleneb samas, et kui sundlõpetatud eraõiguslikule juriidilisele isikule ei õnnestu määrata likvideerijat ja mõistliku aja jooksul ei ole algatatud ka eraõigusliku juriidilise isiku pankrotimenetlust, määrab kohus ühtlasi, et isiku likvideerimismenetlust läbi ei viida ja juriidiline isik kustutatakse registrist. Ka Riigikohus on 16.12.2003.a tsiviilasjas nr 3-2-1-142-03 tehtud otsuse punktis 20 selgitanud, et kui ei leita isikut, kes vastaks likvideerijale esitatavatele nõuetele ja oleks nõus likvideerijaks hakkama ning avaldaja ei suuda kohtu määratud tähtaja jooksul ühtki sobivat kandidaati kohtule esitada, siis likvideerimist korraldada ei saa. Sel juhul tuleb äriühing registrist kustutada likvideerimismenetlust korraldamata, kui võlausaldaja ei taotle võlgniku suhtes pankrotimenetluse algatamist. Käesoleval juhul ei ole kohtule teada isikuid (likvideerija kandidaate), kes vastaksid seaduses sätestatud nõuetele ja oleksid nõus äriühingu likvideerija ameti vastu võtma. Kohtul ei ole

teavet äriühingu võlausaldajate kohta. Seetõttu puuduksid eeldatavalt vahendid kohtu määratavale likvideerijale tasu maksmiseks ning kulutuste hüvitamiseks (TsMS § 605), isegi kui sobiv likvideerija kandidaat leitaks. Ka ei ole kohtule teadaolevalt käesoleva määruse tegemise hetkeks algatatud äriühingu pankrotimenetlust. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TsMS § 604 lg-st 2, peab kohus põhjendatuks äriühingu likvideerimismenetlust mitte läbi viia ning kustutada äriühing registrist käesoleva kohtumääruse alusel. Kohaldades seaduse analoogia alusel ÄS § 513 lg-s 5 sätestatut, tuleb sundlõpetatud Mittetulundusühing Kurgla Maaparandusühistu dokumentide hoidjaks lugeda M. R. (isikukood xxxx) ning märkida ta dokumentide hoidjana äriregistrisse. Käesolev määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates jõustumisest (TsMS § 629 lg 4). Juhindudes TsMS § 455 lg-st 2, saadab kohus käesoleva määruse täitmiseks äriregistri pidajale. TsMS § 172 lg 6 alusel jätab kohus puudutatud isiku menetluskulud tema enda kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Merit Helm kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.05.20262-24-130719/33Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.05.20262-24-18601/24Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium