lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-21-9529/5

Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 17.08.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-21-9529/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
17.08.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
527
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-21-9529

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Lea Aavastik

Määruse tegemise aeg ja koht

17. august 2021, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

A.T. hagi E.V. (XXX kaudu), P.K. ja S.K. vastu mittevaralise kahju hüvitamiseks ja tervishoiuteenuse osutamiseks kohustamiseks

Menetlustoiming

Menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised esindajad

ja

nende • • • •

Hageja A.T. (ik: XXX, asukoht XXX) Kostja I E.V. (XXX kaudu) Kostja II P.K. Kostja III S.K.

RESOLUTSIOON

1.Jätta menetlusse võtmata A.T. riigi hagi E.V. (XXX kaudu), P.K. ja S.K. vastu mittevaralise kahju hüvitamiseks ja tervishoiuteenuse osutamiseks kohustamiseks ning sellega seonduv menetlusabi taotlus.
2.Tagastada hagi koos lisadega A.T. Selgitada A.T, et ta peab vaidluse lahendamiseks pöörduma halduskohtusse.
3.Menetluskulud puuduvad.
4.Määrus toimetada kätte A.T. le. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 (viisteist) päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1.A.T. esitas Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale hagi E.V. (XXX kaudu), P.K. ja S.K. vastu mittevaralise kahju hüvitamiseks. 17.06.2021 määrusega jättis kohus hagi käiguta.
2.Hagist ning selle hiljem esitatud täpsustustest nähtub, et A.T. soovib esitada tervishoiuteenuse lepingu rikkumisest tuleneva kahju nõude XXX XXX talle osutatud raviga seonduvalt. Samuti soovib hageja, et kohus kohustaks kostjaid osutama talle võlaõigusseaduses sätestatud nõuetele vastavat tervishoiuteenust ravina XXX XXX. Hageja hinnangul on kostjateks vanglasüsteemi haldav ja seeläbi ka XXX tervishoiuteenuse osutamist korraldav E.V. (XXX kaudu), XXX XXX P.K. ja hageja suhtes otseselt raviotsuseid teinud XXX S.K.
3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 371 lg 1 p 2 kohaselt ei võta kohus hagi menetlusse, kui hagi ei allu sellele kohtule. Kohus leiab, et käesolev hagi ei allu Tartu Maakohtule. TsMS § 1 järgi vaadatakse tsiviilkohtumenetluses läbi tsiviilasi, mis on eraõigussuhtest tulenev kohtuasi. Avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine

Tsiviilasi nr 2-21-9529

on halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 4 lg 1 järgi halduskohtute pädevuses. Muu hulgas on halduskohtul õigus nii kohustada avaliku võimu kandjat tegema haldustoimingut (HKMS § 5 lg 1 p 2) kui ka mõista välja hüvitis avalik-õiguslikus suhtes tekitatud kahju eest (HKMS § 5 lg 1 p 4). Riigikohus on 28.06.2021 määruses nr 3-21-30 p 28 muutnud senist praktikat ja asunud seisukohale, et kõiki kinnipeetavatele vanglas tervishoiuteenuse osutamisega seotud vaidlusi (sh vaidlusi taotluse üle kohustada vanglat abivahendit väljastama) on pädevad lahendama halduskohtud. Käesolevas vaidluses on hageja esitanud kohtule hagiavalduse XXX tervishoiuteenust osutava arsti, vangla XXX ja vangla (E.V. XXX kaudu) vastu tervisekahju hüvitamise ning tervishoiuteenuse osutamise nõudes. Seetõttu kuulub käesoleva kohtuasja läbivaatamine halduskohtu pädevusse.

4.TsMS § 371 lg 4 II lause kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale. Soovi korral tuleb A.T. pöörduda vastavasisulise avaldusega Tartu Halduskohtusse. Avaldusele tuleb selgelt märkida, et see on adresseeritud just Tartu Halduskohtule.
5.Kuna kohus jätab hagi menetlusse võtmata, jääb menetlusse võtmata ka hagiga seonduv menetlusabi taotlus. Vajadusel on A.T. võimalik esitada halduskohtule uus menetlusabi taotlus.
6.TsMS § 168 lg 1 kannab hageja menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Kuivõrd kohus keeldub hagi menetlusse võtmisest, siis jäävad menetluskulud hageja kanda. Kostjad ei ole käesolevas menetluses osalenud, seega neil hüvitatavaid menetluskulusid tekkinud ei ole. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja