lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-21-9057/4

Ühinguõigus › Sundlõpetamine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 10.08.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-21-9057/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Ühinguõigus › Sundlõpetamine
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
10.08.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
737
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtuniku nimi

Janek Väli

Määruse tegemise aeg ja koht

10. august 2021.a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-21-9057

Tsiviilasi

Tartu Maakohtu registriosakonna taotlus Trinity Vision Research and Innovation OÜ sundlõpetamise otsustamiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja: Tartu Maakohtu registriosakond (Pikk 32, 44307 Rakvere; e-post: [email protected]) Puudutatud isik: Trinity Vision Research and Innovation OÜ (registrikood 14507854, asukoht KvitkyOsnovyanenka Street, Lviv, 79039, Ukraina; e-post [email protected]) Puudutatud isiku seaduslik esindaja Ihor Markevych (isikukood xxxxxxxxxxx, e-post xxx)

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1.Sundlõpetada Trinity Vision Research and Innovation OÜ (registrikood 14507854) likvideerimismenetlust läbiviimata.
2.Kustutada registrist Trinity Vision Research and Innovation OÜ (registrikood 14507854).
3.Jätta menetluskulud puudutatud isiku kanda.
4.Sundlõpetamise määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates jõustumisest.
5.Määrus saata teadmiseks puudutatud isikule ning pärast jõustumist Harju Maakohtu tsiviilkantseleil saata määrus täitmiseks Tartu Maakohtu registriosakonnale (Pikk 32, 44307 Rakvere; e- post: [email protected]). Edasikaebe kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul (ÄS § 60 lg 31). Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõiv 50 eurot. Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb määruskaebuse esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Sarnased lahendid

Ühinguõigus
  • 02.07.20262-23-16992/60Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 19.06.20262-25-16318/25Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.06.20262-26-882/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 03.06.20262-23-8896/33Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 26.05.20262-26-8425/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 25.05.20262-25-490/17Viru Maakohus Narva kohtumaja

1 (3)

Avalduse asjaolud ja menetluse käik

1.04.06.2021 edastas Tartu Maakohtu registriosakond kohtule Trinity Vision Research and Innovation OÜ dokumendid tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 595 lg 2 p 5 alusel, et algatada menetlus sundlõpetamise otsustamiseks, kuna äriühing ei ole määranud ÄS § 631 lg 2 nimetatud kontaktisikut.
2.07.06.2021 kohtumäärusega kohustati puudutatud isikut Trinity Vision Research and Innovation OÜ-d esitama kohtule kirjaliku vastuse Trinity Vision Research and Innovation OÜ sundlõpetamise kohta 20 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. Puudutatud isikule on 07.06.2021 kohtumäärus toimetatud kätte väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu 01.07.2021, kuid puudutatud isik omapoolset seisukohta esitatud avalduse osas kuni käesoleva ajani avaldanud ei ole. Kohtumääruse põhjendused
3.Kohus, vaadanud läbi avalduse, leiab, et Trinity Vision Research and Innovation OÜ tuleb sundlõpetada likvideerimismenetlust läbiviimata ning osaühing tuleb registrist kustutada.
4.Kohtule esitatud äriregistri toimikust ja registriosakonna kaaskirjast nähtub, et 07.01.2020 määrusega registriasjas (Ä 50096261 / M5) kohustas registripidaja Trinity Vision Research and Innovation OÜ-d esitama kontaktisiku nimi või ärinimi, isikuvõi registrikood ning ettevõtjale suunatud tahteavalduste ja ettevõtja menetlusdokumentide kättetoimetamise Eesti aadress, samuti kontaktisiku elektronposti aadress. Osaühing registripidaja poolt osundatud puudust kõrvaldanud ei ole. Äriseadustiku (ÄS) § 631 lg 2 kohaselt kui äriühingu juhatus või seda asendav organ asub välisriigis, peab äriühing määrama käesoleva paragrahvi 1. lõikes nimetatud kontaktisiku. Kontaktisikuks võib sellisel juhul määrata üksnes notari, advokaadi, advokaadibüroo, vandeaudiitori, audiitorettevõtja, mitteresidendi maksuesindaja maksukorralduse seaduse tähenduses või rahapesu ja terrorismi tõkestamise seaduse §s 8 nimetatud usaldushalduse ja äriühingute teenuse pakkuja. Kontaktisiku aadress loetakse sellisel juhul äriühingu aadressiks. ÄS § 59 lg 7 kohaselt kui äriühing ei ole määranud käesoleva seadustiku § 631 2. või
4.lõikes nimetatud kontaktisikut, määrab registripidaja kontaktisiku määramiseks tähtaja, mis ei tohi olla lühem kui üks kuu, kuid mitte pikem kui kolm kuud. Kui äriühing määratud tähtaja jooksul kontaktisikut ei määra, võib registripidaja otsustada äriühingu sundlõpetamise või välismaa äriühingu filiaali kustutamise.
5.Äriregistrist nähtuvalt on äriühingu juhatuse asukohaks Kvitky-Osnovyanenka Street, Lviv, 79039, Ukraina. Nähtuvalt esitatud materjalidest määras registripidaja 07.01.2020 määrusega puudutatud isikule tähtaja kontaktisiku määramiseks 60 päeva määruse kättetoimetamisest, kuid puudutatud isik kontaktisikut ei määranud. Samuti ei määranud äriühing kontaktisikut peale tsiviilasja materjalide saamist. Kohus leiab, et kuna äriühing ei ole ÄS § 631 lg 1 nimetatud kontaktisikut määranud, tuleb puudutatud isik sundlõpetada. Kohus sundlõpetab puudutatud isiku ÄS § 59 lg 7 alusel.

2 (3)

6.Kooskõlas ÄS § 204 lg 3 loetakse osaühing sundlõpetatuks alates lõpetamise kande tegemisest äriregistrisse. Sundlõpetamine jõustub kohtulahendi jõustumisega. ÄS § 205 sätestab, et osaühingu lõpetamisel toimub selle likvideerimine (likvideerimismenetlus), kui seaduses ei ole sätestatud teisiti.
7.Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 604 lg 2 võib kohus määrata, et isiku likvideerimismenetlust läbi ei viida ja juriidiline isik kustutatakse registrist. Arvestades asjaolu, et puudutatud isik ei ole avaldanud soovi äriühingu likvideerimismenetluse läbiviimiseks ning ei ole tasunud likvideerija tasu, tuleb Trinity Vision Research and Innovation OÜ registrist kustutada likvideerimismenetlust läbiviimata.
8.Sundlõpetamise määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates jõustumisest (TsMS § 629 lg 4). Kohus selgitab, et TsMS § 466 lg 3 kohaselt määrus, mille peale saab esitada määruskaebuse, jõustub, kui seaduse järgi ei saa määruse peale enam edasi kaevata või kui määruskaebus jäetakse jõustunud lahendiga rahuldamata või läbi vaatamata.
9.TsMS § 172 lg 6 alusel jätab kohus puudutatud isiku menetluskulud tema enda kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Janek Väli Kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.05.20262-24-130719/33Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.05.20262-24-18601/24Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium