lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-21-114554/3

Muud › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 09.08.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-21-114554/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
09.08.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
592
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Tallinn, Angerja tn 8 korteriühistu80141045(Avaldaja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Tiia Bergson

Kohtujurist

Triinu Toon

Määruse tegemise aeg ja koht

09. august 2021.a, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-21-114554

Tsiviilasi

Tallinn, Angerja tn 8 korteriühistu avaldus N B vastu võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja: Tallinn, Angerja tn 8 korteriühistu (registrikood 80141045) Puudutatud isik: N B (isikukood xxxx, elukoht xxxx, epost: xxxx)

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada Tallinn, Angerja tn 8 ja N B vahel 26.07.2021.a. sõlmitud kompromiss järgnevates tingimustes: 1.1 Puudutatud isik kinnitab, et tema täitmata kohustused avaldaja ees on perioodi 01.12.2019 - 30.06.2021 eest seisuga 16.07.2021.a. kokku 3332,70 eurot, millest: • 3047,28 eurot – põhivõlg • 172,75 eurot – sissenõutavaks muutunud viivis seisuga 01.07.2021 • 92,67 eurot – kiirmenetluses tasutud riigilõiv • 20,00 – menetluskulud kiirmenetluses 1.2 Pooled on kokku leppinud, et puudutatud isik kohustub tasuma avaldajale 3332,70 eurot. Puudutatud isik N B kohustub tasuma võlgnevuse 3332,70 eurot alates 15.08.2021.a. võrdsetes osades 10 kuu jooksul, s.o igakuiselt iga kuu 15-ks kuupäevaks 333,27 eurot. Esimene makse on hiljemalt 15.08.2021.a. 1.3 Juhul kui puudutatud isik N B rikub käesoleva kompromissi punktis 1.2 märgitud maksekohustust ja ta ei kõrvalda rikkumist 3 päeva jooksul on avaldajal Tallinn, Angerja tn 8 korteriühistul õigus pöörduda koheselt kohtutäituri poole punktis 2 märgitud võlgnevuse (miinus käesoleva kompromissi alusel tasutud summad) täitemenetluses sissenõudmiseks. 1.4 Avaldaja kinnitab, et peale puudutatud isiku poolt käesoleva kompromissi punktis 2 nimetatud kohustuse nõuetekohast täitmist puuduvad tal nõuded puudutatud isiku vastu, mis tulenevad tsiviilasjast nr 2-21-114554;

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
2.Poolte kompromissis nimetamata menetluskulud jätta poolte endi kanda.
3.Lõpetada tsiviilasjas nr 2-21-114554 menetlus.
4.Määrus saata menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale saab esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest. Menetluse käik
1.Tallinn, Angerja tn 8 korteriühistu esitas 18.05.2021 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult N B 2870,40 euro ja kohtu poolt välja arvestatud viivise saamiseks ning menetluskulude hüvitamiseks. 20.05.2021 koostas kohus makseettepaneku. Makseettepanek on võlgnikule N B kätte toimetatud 25.06.2021. 12.07.2021 esitas võlgnik makseettepanekule vastuväite.
2.26.07.2021 esitas avaldaja kohtule võlgnikuga sõlmitud kompromisslepingu vastavalt TsMS §-dele 428 lg 1 p 4 ja 430 lg 1.
3.Pooled paluvad kohtul kinnitada kompromiss ja lõpetada menetlus TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 alusel. Pooltele on teada TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärjed. Kohtumääruse põhjendused
4.TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
5.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, asub seisukohale, et kohtule esitatud taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevatele nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid ning kuulub rahuldamisele. Seega kuulub esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-21-118256 lõpetamisele.
6.Kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (täitemenetluse seadustik § 2 lg 1 p 1).
7.Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled ei ole teisiti kokku leppinud. /allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Bergson, kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja