lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-24-139707/22

Võlaõigus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 19.09.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-139707/22
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
19.09.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
636
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Primero Finance OÜ12401448(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohtu nimetus Kohtuniku nimi Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi

Hagihind Menetlustoiming Menetlusosalised esindajad Menetluse liik

ja

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Janek Väli 19. september 2025.a, Tallinn 2-24-139707 Primero Finance OÜ hagi F.I vastu 27.07.2018 laenu -ja tagatisomandamise lepingust nr XXX ja 23.11.2022 lepingu ennistamise lepingust nr XXX-N1 tuleneva võlgnevuse 3149,96 euro, intressi 318,43 euro, meeldetuletuskirjade tasu 15 euro, viivise 288,18 euro ja täiendava viivise saamiseks 4500 eurot Menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine nende Hageja: Primero Finance OÜ (registrikood 12401448, asukoht XXX, 13517 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja Cärolin Markus (e-post xxx) Kostja: F.I (isikukood XXX, faktiline elukoht teadmata) Lihtmenetlus

Resolutsioon

1.Lõpetada tsiviilasjas nr 2-24-139707 Primero Finance OÜ hagi F.I vastu 27.07.2018 laenu -ja tagatisomandamise lepingust nr XXX ja 23.11.2022 lepingu ennistamise lepingust nr XXX-N1 tuleneva võlgnevuse 3149,96 euro, intressi 318,43 euro, meeldetuletuskirjade tasu 15 euro, viivise 288,18 euro ja täiendava viivise saamiseks.
2.Jätta menetluskulud hageja kanda. Määrata, et kostjal kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad.
3.Tagastada Primero Finance OÜ-le riigilõivust 172,77 eurot Primero Finance OÜ arveldukontole nr xxx. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõiv. Asjaolud ja kohtu põhjendused
1.Harju Maakohtu menetluses on Primero Finance OÜ hagi F.I vastu 27.07.2018 laenu -ja tagatisomandamise lepingust nr XXX ja 23.11.2022 lepingu ennistamise lepingust nr XXX-N1 tuleneva võlgnevuse 3149,96 euro, intressi 318,43 euro, meeldetuletuskirjade tasu 15 euro, viivise 288,18 euro ja täiendava viivise saamiseks.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.Hageja esitas 26.08.2025 kohtule hagist loobumise avalduse ning palub tagastada riigilõivu summas 172,76 eurot.
3.Kostja hagist loobumise avaldusele vastu ei vaielnud.
4.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib 1 (2)

hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

5.Arvestades asjaolu, et hageja on oma nõudest TsMS § 429 lg 1 tähenduses loobunud, leiab kohus, et loobumine tuleb vastu võtta ning tsiviilasja menetlus lõpetada. Asjas ei esine TsMS § 429 lg 4 toodud loobumist välistavaid asjaolusid.
6.TsMS § 173 lg 1 I lause kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse.
7.TsMS § 168 lg 4 sätestab, et kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud.
8.Asjas puuduvad andmed selle kohta, et kostja oleks hageja nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Kuna hageja on hagist loobunud, siis tuleb jätta menetluskulud hageja kanda.
9.Kostja ei ole menetluskulude nimekirja esitanud ega taotlenud menetluskulude kindlaksmääramist. Seetõttu määrab kohus, et kostjal kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad.
10.Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Sama paragrahvi kolmanda lõike kohaselt avalduse läbi vaatamata jätmisel või menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise või hagist loobumise tõttu ei tagastata eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu.
10.1.Primero Finance OÜ on maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel 04.11.2024 tasunud riigilõivu summas 144,47 eurot ja hagiavalduse esitamisel 17.12.2024 riigilõivu summas 345,53 eurot, s.o kokku 490 eurot.
10.2.Tulenevalt TsMS § 150 lg 3 kuulub hagejale tagastamisele riigilõiv summas 172,77 eurot (345,53:2). /allkirjastatud digitaalselt/ Janek Väli Kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja