Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

vastuväidet avalduse kättetoimetamisest alates kümne päeva jooksul, loetakse et ta on nõusoleku andnud. Eelmenetlus antud asjas ei ole lõppenud. Seega võib hageja hagi tagasi võtta kostja nõusolekuta. Seetõttu ei küsi kohus kostja seisukohta hagi tagasivõtmisele. TsMS § 423 lg 1 p 2 sätestab, et kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. Toodust tulenevalt jätab kohus TsMS § 423 lg 1 p 2 alusel läbi vaatamata Farmer OÜ hagi Pelmeshka OÜ vastu 225,67 euro saamiseks. TsMS § 426 sätestab hagi läbi vaatamata jätmise tagajärjed. Hageja märgib 08.07.2021 taotluses, et on maksekäsu kiirmenetluse avalduse eest tasunud 45 eurot ning teinud 04.05.2021 makse täiendava riigilõivu tasumiseks summas 80 eurot. Võttes arvesse, et hageja nõude suuruselt 225,67 eurot kuulub tasumisele riigilõiv summas 75 eurot ning hageja on ekslikult tasunud 30 euro asemel täiendavalt riigilõivu 80 eurot on hageja enam tasunud 50 eurot. Seega kuulub riigilõiv enamtasutud 50 euro tagastamisele TsMS § 150 lg 1 p 1 alusel. Kohus jätab hageja 08.07.2021 esitatud taotluse enamtasutud riigilõivu tagastamiseks rahuldamata. Kohus on lahendanud hageja enamtasutud riigilõivu tagastamise taotluse 05.05.2021 määrusega ning hageja esindaja on määruse kätte saanud 07.05.2021. Kohus jätab menetluskulud TsMS § 168 lg 5 alusel kostja kanda, kuid kindlaks määramata ja kostjalt välja mõistmata, kuna hageja on teatanud, et loobub kostjalt menetluskulude nõudmisest. Moonika Tähtväli kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.