Tartu Ringkonnakohus
Kohtukoosseis
Tiina Pappel, Erkki Hirsnik, Kersti Kerstna-Vaks
Määruse tegemise aeg ja koht
5. juuli 2021, Tartu
Tsiviilasja number
2-21-6532
Tsiviilasi
Margus Jänese avaldus Lüganuse vald, Kiviõli linn, Viru tn 5 korteriühistu tegevusetuse peale
Vaidlustatud kohtulahend
Viru Maakohtu 2. juuni 2021 määrus
Kaebuse esitaja ja kaebuse liik
Margus Jänese määruskaebus
Kohtuistungi toimumise aeg
Kirjalik menetlus
Menetlusosalised ja nende esindajad
Määruskaebuse esitaja: Margus Jänes (isikukood XXX)
Jätta Viru Maakohtu 2. juuni 2021 määrus muutmata ja Margus Jänese määruskaebus rahuldamata.
Edasikaebamise kord
Määrus ei ole edasikaevatav Riigikohtule.
Tartu Ringkonnakohtu menetluses on Margus Jänese määruskaebus Viru Maakohtu 2. juuni 2021 määruse peale, millega keelduti menetlusse võtmast Margus Jänese 29. aprilli 2021 määruskaebust Viru Maakohtu 28. aprilli 2021 määruse peale. Ringkonnakohus leiab, et Margus Jänese määruskaebus tuleb jätta rahuldamata. Maakohtu määrus on seaduslik ja põhjendatud ning selle muutmiseks puudub alus. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 667 lg 1 teise lause kohaselt, kui ringkonnakohus jätab määruskaebuse rahuldamata ja selle määruse peale ei saa edasi kaevata Riigikohtule, võib ringkonnakohus määruse teha kirjeldava ja põhjendava osata. TsMS § 663 lg 2 kohaselt võib määruskaebuse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale esitada määruskaebuse. Määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määruse peale ei saa edasi kaevata.
Eeltoodust tulenevalt ei ole käesolev määrus vaidlustatav ning ringkonnakohus teeb käesoleva määruse kirjeldava ja põhjendava osata. (allkirjastatud digitaalselt) Tiina Pappel
(allkirjastatud digitaalselt) Erkki Hirsnik
(allkirjastatud digitaalselt) Kersti Kerstna-Vaks
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.