B2 Impact OÜ (registrikood 11542046) Kohtutäitur G.N (XXX) Heimondo Estonia OÜ (registrikood 16887028) Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood 11919806)
2.U.O on kohustatud kava täitma kolme kuu jooksul. Kava täitmise tähtaeg on 12. detsember 2025. U.O on kohustatud esitama usaldusisikule hiljemalt 19.12.2025 aruande enda varalise seisundi ja ümberkujundamiskava täitmise kohta.
3.Järelevalvet ümberkujundamiskava täitmise üle teostab usaldusisik Ester Saag (isikukood 45505282725). Usaldusisikul tuleb esitada kohtule aruanne võlgniku kohustuste täitmise kohta hiljemalt 09.01.2026.
4.Määrata usaldusisiku Ester Saag (ik 45505282725) tasu suuruseks kuni võlgade ümberkujundamise kava kinnitamiseni 1300 eurot (käibemaksu ei lisandu). Tasu maksta välja Rahandusministeeriumi kontole (kohtu deposiidikonto) kantud deposiidi arvelt MTÜ Majandamisnõustaja (80292324) arvelduskontole nr EE231010220103421013 (SEB Pank).
5.Jätta võlgade ümberkujundamise menetluse kulud võlgniku kanda ja võlausaldajate menetluskulud nende endi kanda. Võttes arvesse menetluskulude jaotust jätta menetluskulude rahaline suurus kindlaks määramata.
6.Lõpetada Tartu Maakohtu 06.03.2025 kohtumäärusega käesolevas asjas kohaldatud maksejõuetusavalduse tagamise abinõud, s.o täitemenetluste peatamine võlgniku vara suhtes ja käsutuskeeld alates võlgade ümberkujundamise kava kinnitava määruse jõustumisest.
7.Toimetada määrus võlausaldajatele.
kätte
võlgnikule,
usaldusisikule
ja
puudutatud
8.Teha ümberkujundamise kava kinnitamise määrus avalikult teatavaks ja avaldada võlgade ümberkujundamise kava kinnitamise kohta teade väljaandes Ametlikud Teadaanded FIMS § 28 lg 1 alusel.
9.Lugeda käesolev määrus kättetoimetatuks viie päeva möödumisel alates väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldamisest (FIMS § 4 lg 6).
10.Määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates avalikult teatavaks tegemisest. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Ümberkujundamiskava kinnitamise määruse peale võivad võlgnik ning ümberkujundamiskavale vastuväite esitanud võlausaldajad esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Usaldusisikule tasu määramise ja vajalike kulutuste hüvitamise kohta tehtud määruse peale võivad usaldusisik, võlgnik või võlausaldaja esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
1.U.O (võlgnik) esitas 12.02.2025 kohtule maksejõuetusavalduse, milles taotles enda pankroti väljakuulutamist ja kohustustest vabastamise menetluse algatamist.
2.Kohus võttis 06.03.2025 määrusega võlgniku avalduse menetlusse ja nimetas U.O usaldusisikuks Ester Saagi. Sama kohtumäärusega peatas kohus U.O suhtes toimuvad sundtäitmised ja keelas temale kuuluva vara võõrandamise, sh väljaspool täitemenetlust, kuni pankroti väljakuulutamiseni, ümberkujundamiskava kinnitamiseni või menetluse lõppemiseni.
3.Usaldusisik esitas 07.04.2025 kohtule võlgniku vara- ja võlanimekirja. Usaldusisik leidis, et võlgniku makseraskuste ületamiseks sobib võlgade ümberkujundamise menetlus. Kohtu 2
deposiidikontole on kantud usaldusisiku tasu ja kulutuste katteks kohtu määratud summa 1530 eurot.
4.Kohus algatas 07.05.2025 määrusega U.O võlgade ümberkujundamise menetluse ja määras usaldusisikule tähtaja võlgade ümberkujundamise kava koostamiseks ja kohtule esitamiseks.
5.Usaldusisik esitas 02.06.2025 kohtule kinnitamiseks võlgniku võlgade ümberkujundamise kava, võlausaldajate seisukohad, usaldusisiku arvamuse ja usaldusisiku tasutaotluse. Kavaga taotletakse tagatiseta rahaliste kohustuste ümberkujundamist kohustuse täitmise tähtaja pikendamise ja osadena täitmise teel FIMS § 21 lg 1 alusel.
6.Kohus tutvus usaldusisiku esitatud võlgniku vara- ja võlanimekirja ja kinnitamiseks esitatud võlgade ümberkujundamise kavaga. Kavaga on ette nähtud B2 Impact OÜ põhinõuete tasumine kogusummas 5644,89 eurot ja kõrvalnõuete tasumine kogusummas 4285,74 eurot (kokku 9930,63 eurot). Võlanimekirjas on B2 Impact OÜ nõude alusena märgitud viited 2-23114892, 2-23-114890 ja 2-23-114884. Kohus tuvastas kohtute infosüsteemist, et viidatud on Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakonna 15.05.2023 kohtumäärustele (maksekäsud). Võlausaldaja maksekäsu kiirmenetluse avaldustest nähtuvalt on kõigi nõuete aluseks OK Incure OÜ ja võlgniku vahel sõlmitud konstitutiivne võlatunnistus. Võlausaldaja väitel on nõuded omandatud Esto AS-lt (2-23-114884), IPF Digital AS-lt (2-23-114890) ja Multitude Bank p.l.c-lt (2-23-114892). Kohtutäitur G.N nõuded tulenevad viidatud OK Incure OÜ nõuete sissenõudmiseks algatatud täitemenetlustest. Heimondo Estonia OÜ teatas 19.03.2025 usaldusisikule, et Heimondo Estonia loobub nõudest U.O vastu. Nõue oli loovutatud ettevõttest Nord Collect OÜ. Nord Collect OÜ ega Heimondo Estonia OÜ ei oma nõudeid U.O vastu (dtl 90); Aktsiaselts PlusPlus Capital teatas 25.03.2025 usaldusisikule, et võlausaldajal ei ole tsiviilasjas nr 2-25-2415 nõuet FIMS menetlusse esitamiseks. Ettevõtja kinnitab, et loeb võlgniku nõude täidetuks ja on selle lõpetanud ja maksehäire eemaldanud (dtl 91).
7.Kohus määras 01.08.2025 määrusega usaldusisikule enne U.O võlgade ümberkujundamiskava kinnitamise otsustamist täiendava tähtaja ümberkujundamiskava muutmiseks ja kohustas usaldusisikut esitama kohtule koos kavaga puudutatud võlausaldajate esitatud nõuete suurust ja vastutustundliku laenamise põhimõtte järgmist tõendavad dokumendid ning usaldusisiku seisukoha nõuete põhjendatuse ja rahuldamise määra kohta.
8.Usaldusisik esitas 16.09.2025 kohtule kinnitamiseks muudetud võlgade ümberkujundamise kava, arvamuse kava kohta ning võlausaldajate seisukohad muudetud kavale. Võlausaldaja B2 Impact OÜ ei tõendanud vastutustundliku laenamise põhimõtte järgimist ega esitanud nõuete ümberarvestust. Võlausaldaja teatas usaldusisikule 11.08.2025 e-kirja teel, et loobub maksekäskudest nr 2-23-114884 ja 2-23-114890 tulenevatest nõuetest (dtl 111). Maksekäsust nr 2-23-114892 tuleneva nõude osas nõustus võlausaldaja usaldusisiku nõude ümberarvestusega, mille kohaselt nõue on võlausaldaja poolt tasutud (dtl 113). Kavaga kujundatakse ümber B2 Impact OÜ eelviidatud maksekäsuavaldustelt tasutud riigilõiv ja menetluskulud kokku summas 437,43 eurot. Võlausaldaja on kinnitanud 03.09.2025 muudetud kava kättesaamist ja nõustub kavas tooduga ning võlgade ümberkujundamisega taotletud viisil (dtl 113). Kohtutäitur G.N abi on teatanud 09.09.2025 kavaga nõustumisest.
KOHTU SEISUKOHT
9.Füüsilise isiku maksejõuetuse seadus (FIMS) § 25 lg 1 sätestab, et kui võlausaldaja, kelle nõuet soovitakse ümber kujundada, ei nõustu võlanimekirjas esitatud nõude suuruse ja muude andmetega, esitab ta FIMS § 24 lg 2 alusel määratud tähtaja jooksul usaldusisikule avalduse, milles märgib asjaolud, millega ta võlanimekirjas ei nõustu, ja esitab tõendid enda vastuväidete kohta. Avalduse tähtpäevaks esitamata jätmise korral loetakse, et võlausaldaja on nõude 3
suurusega nõustunud. Heimondo OÜ ja Aktsiaselts PlusPlus Capital on teatanud, et neil puuduvad nõuded võlgniku vastu. B2Impact OÜ ja kohtutäitur G.N on kavast toodud nõude suuruse ja võlgade ümberkujundamise viisiga nõustunud.
10.FIMS § 26 lg 1 kohaselt kinnitab kohus ümberkujundamiskava, kui ükski võlausaldaja ega võlgnik ei ole sellele tähtaegselt vastu vaielnud. FIMS § 21 lg 1 kohaselt võib rahalisi kohustusi ümber kujundada kohustuse täitmise tähtaja pikendamise, osadena täitmise või kohustuse vähendamise teel, kusjuures ühe meetme kasutamine ei välista teise meetme kasutamist, sealhulgas sama nõude puhul. Kohus leiab, et U.O võlgade ümberkujundamise kava tuleb kinnitada FIMS § 26 lg 1 alusel. Võlgnik tasub kava alusel põhjendatud nõuded ning sellega on võimalik võlgniku makseraskused ületada. Kava täitmise tähtaeg on 12.12.2025 aasta (kolm kuud). Kohus märgib kava alusel tasumisele kuuluvad summad kohtumääruse resolutsioonis. Selguse mõttes on kavas märgitud nulliga nende võlausaldajate nõuded, kes on teatanud nõude puudumisest või loobumisest.
11.Järelevalvet ümberkujundamiskava täitmise üle teostab usaldusisik Ester Saag (FIMS § 35 lg 1). Võlgnikul tuleb esitada usaldusisikule aruanne enda varalise seisundi ja ümberkujundamiskava täitmise kohta (FIMS § 35 lg 3). Kohus märgib, et kui võlgnik ei osuta kohtule või usaldusisikule abi järelevalvekohustuse täitmisel või ei anna teavet, mida on vaja järelevalve teostamiseks, võib kohus ümberkujundamiskava tühistada (FIMS § 41 lg 2 p 6). Usaldusisikul tuleb võlgniku võlgade ümberkujundamise menetluse lõpuks esitada kohtule aruanne (FIMS § 35 lg 4).
12.Kohus kontrollis, et täitemenetluse registri andmetel on võlgniku vastu algatatud kohtutäitur G.N juures OK Incure OÜ (alates 27.09.2024 B2 Impact OÜ) avalduse alusel täiteasjad nr 035/2023/2166, 035/2023/2176 ja 035/2023/2177. Tartu Maakohtu 06.03.2025 kohtumäärusega peatas kohus U.O suhtes toimuvad sundtäitmised ja keelas temale kuuluva vara võõrandamise kuni pankroti väljakuulutamiseni, ümberkujundamiskava kinnitamiseni või menetluse lõppemiseni. Kohus on seisukohal, et kava kinnitava määruse jõustumisest ei ole vaja kohaldada maksejõuetusavalduse tagamiseks abinõusid, mõistõttu lõpetab kohus täitemenetluste peatamise ja käsutuskeelu võlgniku vara suhtes. Kohus selgitab, et FIMS § 38 kohaselt saab võlausaldaja ümberkujundamiskavaga ümberkujundatud nõude pärast kava täitmise tähtaja möödumist maksma panna üksnes kavas kokkulepitud, kuid täitmata ulatuses. Usaldusisiku tasu
13.Usaldusisik on esitanud kohtule taotluse tasu määramiseks koos tasu arvestusega. Usaldusisik palub ülesannete täitmise eest määrata tasu 13 tunni eest kokku 1300 eurot, sh 6,5 tundi tasumääraga 90€/tund ja 6,5 tundi tasumääraga 110€/tund.
14.FIMS § 54 lg 1 kohaselt on usaldusisikul õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist, mida tasu ei kata. Kohus määrab usaldusisikule tasu ja vajalike kulutuste hüvitise võlgade ümberkujundamise menetluses kava kinnitamisel ja kava üle järelevalve teostamisel iga aasta möödumisel (FIMS § 54 lg 3).
15.Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja usaldusisiku kutseoskusi (FIMS § 54 lg 4 teine lause). Kohus leiab, et usaldusisiku tehtud toimingud on põhjendatud ning tasu suurus on vastavuses tehtud tööga. Kohus määrab usaldusisiku tasu suuruseks kuni kava kinnitamiseni 1300 eurot (käibemaksu ei lisandu). Usaldusisiku tasu katab ka usaldusisiku tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud. Tasu makstakse välja kohtu deposiidikontole tehtud ettemakse arvelt. Kohus märgib, et pärast väljamakse tegemist jääb kohtu deposiidikontole usaldusisiku tasu ja kulude katteks 230 eurot (1530-1300). Nimetatud summa jääb tagama usaldusisiku tasu järelevalve menetluse eest. Kui menetluse lõppedes jääb alles vabu vahendeid, siis määrab kohus enammakse tagastamise deposiidi tasunud isikule. 4
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
16.FIMS § 8 lg 3 alusel jätab kohus võlgade ümberkujundamise menetluse kulud võlgniku kanda. Võlausaldajate menetluskulud jäävad nende endi kanda. Menetluskulude jaotust arvestades ei tule kohtul menetluskulusid rahaliselt kindlaks määrata. /allkirjastatud digitaalselt/ Zakaria Nemsitsveridze kohtunik
5
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.