lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-26-3284/9

Muud › Muu

HaldusasiJõustunudTallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium · 20.10.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
Kohtuasja number
3-26-3284/9
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Muud › Muu
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
20.10.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
588
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
3-26-3284/4Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja12.10.2026

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Eesistuja Maret Altnurme, liikmed Janar Jäätma ja Kristjan Siigur

Määruse tegemise aeg ja koht

20.10.2026, Tallinn

Haldusasja number

3-26-3284

Haldusasi

X-i kaebus Politsei- ja Piirivalveameti 14.09.2026 trahviteate nr 223026175686 tühistamiseks

Menetlusosalised

Kaebaja – X , esindaja Y-i

kohtulahend

Tallinna Halduskohtu 12.10.2026 määrus

Menetluse alus ringkonnakohtus

X-i määruskaebus

Asja läbivaatamine

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

1.Võtta menetlusse X-i määruskaebus Tallinna Halduskohtu 12.10.2026 määruse peale haldusasjas nr 3-26-3284.
2.Jätta läbi vaatamata X-i menetlusabi taotlus määruskaebuse esitamisel riigilõivu tasumise kohustusest vabastamiseks.
3.Jätta X-i määruskaebus rahuldamata ja Tallinna Halduskohtu 12.10.2026 määrus haldusasjas nr 3-26-3284 muutmata.

Määruse avaldamisel asendada kaebaja nimi tähemärgiga.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse resolutsiooni punkti 3 peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates, muus osas ei ole määrus vaidlustatav (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 119 lg 1, § 121 lg 4, § 235 lg-d 1 ja 3).

Sarnased lahendid

Muud
  • 29.10.20262-26-12188/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 23.10.20263-26-2296/6Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 22.10.20263-26-2889/9Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 20.10.20262-26-19291/18Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 20.10.20263-26-2179/3Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 20.10.20262-25-13333/13Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Politsei- ja Piirivalveameti (PPA) 14.09.2026 trahviteatega nr 223026175686 määrati Xile (kaebaja) hoiatustrahv 28 eurot.
2.X esitas 11.10.2026 Tallinna Halduskohtule kaebuse PPA trahviteate nr 223026175686 tühistamiseks. Rikkumise ajal ei juhtinud sõidukit kaebaja. Seega on trahviteade adresseeritud valele isikule. Kuna teo toimepanija on tuvastamata, on rahalise kohustuse panemine sõiduki omanikule põhjendamatu.

3-26-3284

3.Tallinna Halduskohus tagastas 12.10.2026 määrusega kaebuse HKMS § 121 lg 1 p 1 alusel, kuna kaebuse lahendamine ei kuulu halduskohtu pädevusse. Kaebaja vaidlustab kirjalikus hoiatamismenetluses kohaldatud rahatrahvi. Kirjalik hoiatamismenetlus on üks väärteomenetluse liikidest (väärateomenetluse seadustik (VTMS)
10.peatüki jagu 11). Kirjalikus hoiatamismenetluses tehtud trahviteate vaidlustamise kord on ette nähtud VTMS §-s 545. Kaebus trahviteate peale esitatakse trahviteate koostanud kohtuvälisele menetlejale (VTMS § 545 lg 2). Kohtuvälise menetleja tegevuse peale on võimalik esitada kaebus kohtuvälise menetleja juhile (VTMS § 77 lg 1). Kui isik ei nõustu kohtuvälise menetleja juhi tehtud määrusega ja vaidlustatakse kohtuvälise menetleja tegevust, millega on rikutud isiku õigusi ja vabadusi, on isikul õigus esitada VTMS § 78 lg 1 alusel kaebus maakohtule. Kuna väärteomenetluses tehtud hoiatustrahvi vaidlustamiseks on VTMSis ette nähtud eraldi menetluskord (HKMS § 4 lg 1), ei ole selliste vaidluste lahendamine halduskohtu pädevuses. Asjaolust, et trahviteates on selgitatud, et hoiatustrahv ei ole süüteo eest kohaldatav karistus, ei muuda vaidlust halduskohtu pädevusse kuuluvaks.

MENETLUSOSALISTE SEISUKOHAD RINGKONNAKOHTUS

4.X palub 13.10.2026 määruskaebuses tühistada Tallinna Halduskohtu 12.10.2026 määrus. Halduskohus rikkus Eesti Vabariigi põhiseaduse §-i 15, mille kohaselt on igaühel õigus pöörduda oma õiguste ja vabaduste rikkumise korral kohtusse. Hoiatustrahv on kohtus vaidlustatav. Kaebaja palub vabastada enda määruskaebuse esitamisel riigilõivu tasumise kohustusest.

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

5.Ringkonnakohus võtab HKMS § 207 lg 1 alusel määruskaebuse menetlusse. Määruskaebuse esitamine on seaduse kohaselt lubatud (HKMS § 121 lg 4), määruskaebus on tähtaegne (HKMS § 204 lg 1) ning vastab HKMS §-des 52–54 ja 205 toodud nõuetele määral, mis võimaldab selle lahendamist. Kuna määruskaebuse esitamine on riigilõivuvaba (HKMS § 104 lg 1 ja riigilõivuseaduse § 22 lg 1 p 9), jääb kaebaja menetlusabi taotlus määruskaebuse esitamisel riigilõivu tasumise kohustusest vabastamiseks läbi vaatamata.
6.HKMS § 4 lg 1 kohaselt on halduskohtu pädevuses avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda. Kirjaliku hoiatusmenetluse raames tehtud hoiatustrahvi vaidlustamine toimub VTMS-is ette nähtud korras, nagu halduskohus on õigesti selgitanud. Kui kaebaja on läbinud VTMS § 54 5 lg-tes 1 ja 2 ning VTMS §-s 76 sätestatud kohtueelse menetluse, on tal õigus pöörduda mitte haldus-, vaid maakohtusse. Järelikult on kaebajale tagatud põhiseaduslik õigus pöörduda kohtu poole.
7.Kuna kaebuse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses, tagastas halduskohus kaebuse õigesti HKMS § 121 lg 1 p 1 alusel.
8.Eelneva põhjal jääb määruskaebus rahuldamata ja Tallinna Halduskohtu 12.10.2026 määrus muutmata.

(allkirjastatud digitaalselt)

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 19.10.20262-26-16232/12Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 19.10.20262-26-17862/11Pärnu Maakohus Paide kohtumaja