lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-21-9546/6

Ühinguõigus › Äriregistri asjad

TsiviilasiJõustunudTartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium · 29.06.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Kohtuasja number
2-21-9546/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Ühinguõigus › Äriregistri asjad
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
29.06.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
234
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Triin Uusen-Nacke, Andra Pärsimägi, Kersti Kerstna-Vaks

Määruse tegemise aeg ja koht

29. juuni 2021, Tartu

Tsiviilasja number

2-21-9546

Tsiviilasi

Koogila OÜ-le trahvi määramine

Vaidlustatud kohtulahend

Tartu Maakohtu registriosakonna 28. mai 2021 määrus nr Ä 50056780/M2

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

Koogila OÜ määruskaebus

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Määruskaebuse esitaja: OÜ Koogila (registrikood 14254862)

RESOLUTSIOON

Jätta Tartu Maakohtu registriosakonna 28. mai 2021 trahvimäärus muutmata ja OÜ Koogila määruskaebus rahuldamata.

Edasikaebamise kord

Määrus ei ole edasikaevatav Riigikohtule.

RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT

Tartu Maakohtu registriosakonna kohtunikuabi tegi 28. mail 2021 määruse nr Ä 50056780/M2, millega määras Koogila OÜ-le 2017., 2018. ja 2019. a majandusaasta aruande seaduses sätestatud tähtaja jooksul esitamata jätmise eest rahatrahvi 200 eurot. Koogila OÜ esitas kohtunikuabi 28. mai 2021 määruse peale määruskaebuse. Ringkonnakohus leiab, et Koogila OÜ määruskaebus tuleb jätta rahuldamata. Kohtunikuabi määrus on seaduslik ja põhjendatud ning selle muutmiseks puudub alus. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 667 lg 1 teise lause kohaselt, kui ringkonnakohus jätab määruskaebuse rahuldamata ja selle määruse peale ei saa edasi kaevata Riigikohtule, võib ringkonnakohus määruse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

TsMS § 601 lg 8 kohaselt võib trahvimääruse peale trahvitud isik esitada määruskaebuse. Ringkonnakohtu määruse peale määruskaebuse kohta ei saa Riigikohtule edasi kaevata. Eeltoodust tulenevalt ei ole käesolev määrus vaidlustatav ning ringkonnakohus teeb käesoleva määruse kirjeldava ja põhjendava osata. (allkirjastatud digitaalselt) Triin Uusen-Nacke

Sarnased lahendid

Ühinguõigus
  • 02.07.20262-23-16992/60Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 19.06.20262-25-16318/25Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.06.20262-26-882/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 03.06.20262-23-8896/33Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 26.05.20262-26-8425/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 25.05.20262-25-490/17Viru Maakohus Narva kohtumaja

(allkirjastatud digitaalselt) Andra Pärsimägi

(allkirjastatud digitaalselt) Kersti Kerstna-Vaks

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.05.20262-24-130719/33Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.05.20262-24-18601/24Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium