lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-21-5632/6

Ühinguõigus › Juriidilise isiku juhatuse ja nõukogu asendusliikme, audiitori, erikontrolli läbiviija ja likvideerija määramine

TsiviilasiJõustunudTallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium · 29.06.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Kohtuasja number
2-21-5632/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Ühinguõigus › Juriidilise isiku juhatuse ja nõukogu asendusliikme, audiitori, erikontrolli läbiviija ja likvideerija määramine
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
29.06.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
391
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
REVIN GRUPP OÜ11896241(Avaldaja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Vallo Kariler, Kaija Kaijanen, Gaida Kivinurm

Määruse tegemise aeg ja koht 29. juuni 2021, Tallinn Kohtuasja number

2-21-5632

Kohtuasi

ABi ja REVIN GRUPP OÜ avaldus CHAMKAR MORN OÜ (likvideerimisel) likvideerimiseks ja likvideerija määramiseks

Vaidlustatud kohtulahend

Harju Maakohtu 07.04.2021 määrus

Kaebuse esitaja ja liik

ABi ja REVIN GRUPP OÜ määruskaebus

Menetlusosalised ja nende esindajad ringkonnakohtus

Avaldajad: AB (isikukood xxxxxxxxxx) ja REVIN GRUPP OÜ (registrikood 11896241), ühine lepinguline esindaja Kuldar Kirt Puudutatud isik:

CHAMKAR

MORN OÜ (likvideerimisel; registrikood 10371565), likvideerija Kristo Teder

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Võtta vastu ABi ja REVIN GRUPP OÜ loobumine 28.04.2021 määruskaebusest Harju Maakohtu 07.04.2021 määruse peale ja lõpetada määruskaebuse menetlus tsiviilasjas nr 2-21-5632.
2.Määruskaebusega seonduvad menetluskulud jätta avaldajate kanda. Edasikaebamise kord ja kohtu selgitused Määruse peale võib Riigikohtule esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebemenetluses võib menetlusosaline Riigikohtus menetlustoiminguid teha ning avaldusi ja taotlusi esitada ise või advokaadi vahendusel. Kui menetlusosaline taotleb määruskaebuse esitamiseks menetlusabi, tuleb kaebetähtaja kestel lisaks menetlusabi taotlusele esitada ka määruskaebus.

Sarnased lahendid

Ühinguõigus
  • 02.07.20262-23-16992/60Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 19.06.20262-25-16318/25Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.06.20262-26-882/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 03.06.20262-23-8896/33Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 26.05.20262-26-8425/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 25.05.20262-25-490/17Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-21-5632

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

ABi ja REVIN GRUPP OÜ esitasid 09.04.2021 Tartu Maakohtu registriosakonnale avalduse CHAMKAR MORN OÜ (likvideerimisel, avalduse esitamise hetkel registrist kustutatud) likvideerimiseks. Tartu Maakohtu registriosakond edastas 09.04.2021 avalduse menetlemiseks Harju Maakohtule. Maakohus jättis 13.04.2021 määrusega (vaidlustatud määrus) avalduse likvideerimismenetluse algatamiseks rahuldamata ja menetluskulud avaldajate kanda. Avaldajad esitasid vaidlustatud määruse peale 28.04.2021 määruskaebuse, paludes maakohtu määruse tühistada ja algatada likvideerimismenetlus. Maakohus jättis määruskaebuse rahuldamata ja edastas selle läbivaatamiseks Tallinna Ringkonnakohtule. Avaldajad esitasid 17.06.2021 ringkonnakohtule määruskaebusest loobumise avalduse seoses likvideerimismenetluse algatamisega teises tsiviilasjas.

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

Ringkonnakohus leiab, et määruskaebusest loobumine tuleb vastu võtta ja määruskaebuse menetlus tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 659 ja § 644 lg 4 alusel lõpetada. TsMS § 659 kohaselt kohaldatakse ringkonnakohtusse määruskaebuse esitamisele ja seal menetlemisele apellatsioonimenetluse kohta sätestatut, kui TsMS 65. peatükist ja määruskaebuse olemusest ei tulene teisiti. TsMS § 644 lg 1 kohaselt võib kaebusest loobuda kuni asja arutamise lõpetamiseni, kirjalikus menetluses aga kuni avalduste esitamiseks antud tähtaja möödumiseni. Vastavalt TsMS § 644 lg-le 3 loetakse kaebusest loobumise korral, et kaebuse esitaja ei ole apellatsiooniastmes menetlustoiminguid teinud. Kaebusest loobumise korral ei saa selle esitaja esitada enam uut kaebust sama eseme kohta ja kannab kaebusega seotud menetluskulud. TsMS § 644 lg 7 ja § 659 alusel võib määruskaebuse menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse Riigikohtule. (allkirjastatud digitaalselt) Vallo Kariler

(allkirjastatud digitaalselt) Kaija Kaijanen

(allkirjastatud digitaalselt) Gaida Kivinurm

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.05.20262-24-130719/33Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.05.20262-24-18601/24Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium