Ühinguõigus › Juriidilise isiku juhatuse ja nõukogu asendusliikme, audiitori, erikontrolli läbiviija ja likvideerija määramine

2-21-4374

aruanne likvideerimise käigu kohta iga poole aasta järel alates nimetatud kuupäevast, st aruanded tuleb esitada iga aasta 14. detsembriks ja 14. juuniks. Menetluskulud jätta avaldaja kanda. Tsiviilasja materjalide järgi ei esine menetluskulusid, mida avaldaja peaks teistele menetlusosalistele hüvitama. Kohtumäärus kehtib ja kuulub täitmisele alates edastamisest Iknusa OÜ-le (kustutatud) likvideerija kaudu. Saata kohtumäärus täitmiseks Tartu Maakohtu registriosakonnale ([email protected]) ja toimetada kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 50 eurot. Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb määruskaebuse esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kohus selgitab, et menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni. Kohtu selgitused Osaühingu likvideerija on muu hulgas kohustatud: − lõpetama osaühingu tegevuse, nõudma sisse võlad, müüma vara ja rahuldama võlausaldajate nõuded (ÄS § 209 lg 2); − esitama pankrotiavalduse, kui likvideeritava osaühingu varast ei jätku võlausaldajate kõigi nõuete rahuldamiseks (ÄS § 210); − koostama lõpetamisotsuse vastuvõtmisest alates kolme kuu jooksul majandusaasta aruande koosseisu kuuluva bilansi kohta sätestatut järgides likvideerimise algbilansi ja seda selgitava aruande, mis sisaldab raamatupidamise aastaaruande lisade puhul ettenähtud andmeid (ÄS § 211 lg 2); − koostama majandusaasta aruande osaühingu lõpetamise ajaks lõppeva ning iga lõpetamisjärgse majandusaasta lõpu seisuga (ÄS § 211 lg 3); − avaldama viivitamatult teate osaühingu likvideerimismenetlusest ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded ning saatma teadaolevatele võlausaldajatele likvideerimisteate; likvideerimisteates tuleb märkida, et võlausaldajad esitaksid oma nõuded nelja kuu jooksul teate avaldamisest (ÄS § 212); − rahuldama osaühingule teada olevad võlausaldajate nõuded, sõltumata nõuetest teatamisest (ÄS § 214 lg 1); − koostama pärast kõigi võlausaldajate nõuete rahuldamist ja raha deponeerimist lõppbilansi ja likvideerimisel järelejäänud vara jaotusplaani (ÄS § 215 lg 1); − esitama lõppbilansi ja vara jaotusplaani osaühingu asukohas tutvumiseks kõigile osanikele ja sellest osanikele teatama (ÄS § 215 lg 3); − esitama avalduse osaühingu kustutamiseks äriregistrist pärast likvideerimise lõpetamist, kuid mitte varem kui kuue kuu möödumisel osaühingu lõpetamise äriregistrisse kandmisest ja likvideerimisteate avaldamisest ning kolme kuu möödumisel lõppbilansi

2-21-4374 ja vara jaotusplaani osanikele tutvumiseks esitamisest osanikele teatamisest ja tingimusel, et osaühing ei osale Eestis poolena üheski käimasolevas kohtumenetluses (ÄS § 218 lg 1); − andma osaühingu dokumendid hoiule likvideerijale, arhiivipidajale või muule usaldusväärsele isikule (ÄS § 219 lg 1). − Kui kohus on nimetanud hagita menetluses eestkostja, hooldaja, likvideerija või muu sellise isiku, teostab kohus nende isikute üle ka järelevalvet, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus võib selleks muu hulgas anda isikule ülesannete täitmise korraldusi ja nõuda temalt aruannet ülesannete täitmise kohta. Isik võib küsida kohtult ülesannete täitmise kohta selgitusi. Pärast ülesannete täitmist tuleb kohtule esitada selle kohta aruanne, kui kohus ei määra teisiti. Kohtu määratud isikut, kes ei täida oma ülesandeid nõuetekohaselt või ei järgi kohtu antud korraldusi, võib kohus trahvida ja isiku ametist vabastada (TsMS § 4772). Asjaolud

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

2-21-4374 viidata äriühingule ettevõtjaportaali kaudu antud asutamisnumbrile ja anda selge juhis kellele, millises summas ja millisele kontole tuleb stardikontole kantud osa- või aktsiakapital (2500 eurot) tagastada vastavalt ÄS § 520 lg 51. 16.11.2018 määrusega nr Ä50093282/M1 andis registripidaja OÜ-le ühekuulise tähtaja uue osakapitali 2500 euro sissemakse tegemiseks panka. Registripidaja leidis, et kuna OÜ 6 kuu jooksul pangas arvelduskontot ei avanud, siis tuleb teha tal uus osakapitali sissemakse ja esitada registripidajale panga teatis selle kohta. 22.11.2018 tegi OÜ lepinguline esindaja registripidajale e-kirja teel päringu, milles soovis teada, milleks on vajalik uuesti osakapitali tasumine, kui see on juba tasutud. Registripidaja vastas 22.11.2019 e-kirjaga, et kuna OÜ pangaga 6 kuu jooksul arvelduskonto lepingut ei sõlminud, siis tuleb tasuda OÜ-l uuesti osakapitali ning esitada panga teatis registripidajale. Peale seda kui OÜ on pangaga arvelduslepingu sõlminud ja registrile panga teatise esitanud, siis saab registripidaja OÜ juhatuse liikme digitaalallkirjastatud avalduse alusel strardikontole tasutud raha vabastada ja pank raha tagastada. OÜ uut panga teatist ei esitanud ning registripidaja edastas 13.05.2021 Harju Maakohtule OÜ dokumendid TsMS § 595 lg 2 p 5 alusel, et algatada menetlus ÄS § 520 lg 51 järgi sundlõpetamise otsustamiseks, kuna OÜ ei avanud pangakontot osakapitali sissemakseks. Harju Maakohtu 12.09.2021 määrusega tsiviilasjas nr 2-19-7240 otsustati OÜ sundlõpetada ÄS § 520 lg 51 alusel ilma likvideerimismenetlust läbi viimata. Kuigi tavapärane kohtupraktika näeb ette, et OÜ-l on võimalus esitada kohtule avaldus OÜ nimele avatud stardikontole tehtud sissemakse tagastamiseks ÄS § 520 lg 5 alusel (sellisel juhul äriühingut registrisse ei kanta), siis käesolevas asja seda kohaldada ei ole võimalik, kuna OÜ on registrisse kantud ning seejärel kohtumääruse alusel kustutatud ÄS § 520 lg 51 alusel. Seega leiab kohus, et avaldaja taotlus on põhjendatud, sest OÜ-l on vara 2500 eurot, mis on tasutud 24.04.2018 AS SEB Pank stardikontole ning seetõttu tuleb viia läbi täiendav likvideerimismenetlus. Näib, et muid võimalusi stardikontole kantud raha tagasisaamiseks ei ole. Samas puudub alus ja vajadus stardikontole makstud osakapitali säilitamiseks, kuna OÜ-d ei eksisteeri.

2-21-4374 teatada kohtule põhjused, miks likvideerimist ei ole lõpule viidud. Selle järgselt tuleb likvideerijal iga poole aasta tagant esitada kohtule aruanne likvideerimise käigu kohta. Kohus hoiatab, et kohtu määratud isikut, kes ei täida oma ülesandeid nõuetekohaselt või ei järgi kohtu antud korraldusi, võib kohus trahvida ja isiku ametist vabastada. Menetluskulud

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.