lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-25-10287/5

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 15.09.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-25-10287/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
15.09.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
543
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Ramirent Baltic AS10199349(Hageja)C-WAY OÜ16313540(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Priit Lember

Määruse tegemise aeg ja koht

15.09.2025, Tallinn

Tsiviilasja number

2-25-10287

Kohtuasi

Ramirent Baltic AS hagi C-WAY OÜ ja D. B. vastu võlgevuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine ja kompromissi kinnitamine; riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised esindajad

ja

nende Hageja: Ramirent Baltic AS (registrikood 10199349), lepinguline esindaja Carlo Kask Kostja I: C-WAY OÜ (registrikood 16313540) Kostja II: D. B. (isikukood XXX)

RESOLUTSIOON

Lõpetada tsiviilasja nr 2-25-10287 menetlus ja kinnitada poolte kompromiss:

1.1 C-WAY

OÜ ja D. B. tasuvad solidaarselt Ramirent Baltic AS-ile 12 504,65 eurot (kompromissisumma) punktis 1.2 toodud graafiku alusel. Kompromissisumma koosneb põhinõudest summas 10 636 eurot, viivised summas 893,65 eurot (04.09.2025 seisuga), sissenõudmiskulud summas 40 eurot ja 1⁄2 riigilõivu summas 455 eurot ning õigusabikulud summas 480 eurot. Summad kantakse

CREDITREFORM EESTI

OÜ pangakontole XXX XXX, selgitusega „Nõue nr XXX“ ja viitenumbriga XXX:

1.2 Alates 15.09.2025 tasub kostja igakuiseid osamakseid 15.ndal kuupäeval summas

600 eurot kuni punktis 1.1 kirjeldatud kohustuse täitmiseni. 1.3 Kui punktis 1.2 nimetatud maksegraafikust tuleneva makse jääb õigeaegselt tasumata,

on Ramirent Baltic AS-il õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning kostjad kohustuvad solidaarselt lepingu punktis a kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku koos lepingu punktis 1.1 kirjeldatud viivisega, mitte enam kui põhivõlgnevuse 10 636 € ulatuseni. 1.4

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Pooled avaldavad ja kinnitavad, et loobuvad kompromissist taganemise õigusest ning Pooled ei käsita taganemise õiguse välistamist hea usu põhimõttega vastuolus olevana.

1.5 Pooled kohustuvad mitte avaldama kompromissi sisu kolmandatele isikutele ilma

teise poole sellekohase kirjaliku nõusolekuta, välja arvatud juhul, kui selline avaldamise kohustus tuleneb seadusest. 1.6 Pooled lühendavad TsMS § 64 lg 2 alusel kokkuleppel määruskaebuse esitamise

tähtaega kompromissi kinnitava ja tsiviilasja nr 2-25-10287 menetlust lõpetava kohtumääruse peale ühe (1) päevani määruse kättetoimetamisest arvates. 1.7 Pooled kinnitavad, et kompromiss vastab headele kommetele ja on õiguspärane.

2.Tagastada Ramirent Baltic AS taotlusel 50% menetluses tasutud riigilõivust, summas 455 eurot. Tagastatav summa kanda CREDITREFORM EESTI OÜ arveldusarvele nr. XXX. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 1 (ühe) tööpäeva jooksul alates määruse kätte toimetamisest. Menetluse käik ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on Ramirent Baltic AS hagi C-WAY OÜ ja D. B. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Pooled esitasid 09.09.2025 kohtule kompromissi, mille palusid kinnitada ja käesoleva menetluse lõpetada. Hageja palus tagastada pool tasutud riigilõivust, Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning see kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Tulenevalt eeltoodust leiab kohus, et kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-25-10287 lõpetamisele. Menetluses on tasutud riigilõivu 27.06.2025 sumas 910 eurot. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 tuleb seoses kompromissi sõlmimisega avaldajale tagastada pool tasutud riigilõivust, 910/2=455 eurot. Lõiv tuleb tagastada hageja taotlusel CREDITREFORM EESTI OÜ arveldusarvele nr. XXX. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega viieteistkümnelt päevalt ühele tööpäevale. /allkirjastatud digitaalselt/ Priit Lember Kohtunik

2

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja