Elisa Eesti AS hagiavaldus A. K. vastu võlgnevuse nõudes 856.01 eurot
Hagi hind Menetlusosalised
Hageja: Elisa Eesti AS (registrikood 10069659, asukoht: Sõpruse pst 145, 13425 Tallinn), lepinguline esindaja: Carlo Kask (e-post: XXX); Kostja: A. K. (isikukood XXX, elukoht: XXX).
Asja läbivaatamise kuupäev
15. september 2025 / Kirjalik menetlus
Resolutsioon
1.Rahuldada hageja tagaseljaotsusega.
taotlus
tagaseljaotsuse
tegemiseks
ning
rahuldada
hagi
2.Välja mõista kostjalt A. K.-lt hageja Elisa Eesti AS kasuks 723 (seitsesada kakskümmend kolm) eurot ja 7 senti (sh lepingutest XXX, XXX ja XXX tulenev võlgnevus 540.33 eurot, kahjuhüvitis 20 eurot, sissenõudmiskulu 40 eurot, viivis 122.74 eurot).
Välja mõista kostjalt A. K.-lt hageja Elisa Eesti AS kasuks viivised põhinõudelt ja kahjuhüvitiselt alates 04.03.2025.a. kuni võlgnevuse tasumiseni määras 0,065% tasumata summalt päevas, kuid kokku mitte enam kui 540.33 eurot.
4.Jätta menetluskulud kostja kanda ning välja mõista kostjalt A. K.-lt hageja Elisa Eesti AS kasuks menetluskulud kokku summas 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot (sh riigilõiv 245 eurot, õigusabikulud 170 eurot ja maksekäsu kiirmenetluse avalduse koostamine ja kohtule esitamise tasu 20 eurot). 1 (5)
2-24-140983
5.Välja mõista kostjalt A. K.-lt hageja Elisa Eesti AS kasuks viivis menetluskuludelt (435 eurolt) alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.
6.Tagaseljaotsus kuulub täitmisele viivitamatult.
7.Toimetada kohtuotsuse resolutsioon kostjale väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu kätte, kui muud kättetoimetamise viisid ei õnnestu. Edasikaebamise kord Kostjal on õigus 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest esitada kaja. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajale tuleb lisada kõik vajalikud dokumendid asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks (TsMS § 394 ja TsMS § 416) ning tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele vastavalt kas nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, nr EE062200221059223099 AS-is Swedbank või nr EE221700017003510302 AS-is Luminor Bank, riigilõiv summas 140 eurot. Maksekorraldus tuleb lisada esitatavatele dokumentidele.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
1.Elisa Eesti AS esitas 12.11.2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 824.91 euro saamiseks. Kohus tegi 15.11.2024 võlgnikule makseettepaneku, mida ei õnnestunud aadressil XXX ja e-posti aadressel XXX kätte toimetada.
2.Seoses sellega lõpetas Pärnu Maakohus 17.02.2025 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks.
3.Viru Maakohtu 17.02.2025 kohtumäärusega jäeti avaldus käiguta ning avaldajale määrati tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks, so: 1) nõude esitamiseks ja põhjendamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis, lisades hagiavaldusele dokumentaalsed tõendid vastavalt menetlusosaliste arvule; 2) hagihinna nimetamiseks; 3) riigilõivu tasumiseks; 4) menetluskulude nimekirja esitamiseks, 14 päeva alates kohtumääruse kättesaamisest.
4.03. märtsil 2025 esitas Elisa Eesti AS Viru Maakohtule hagiavalduse A. K. vastu võlgnevuse 540.33 eurot, kahjuhüvitise 20 eurot, sissenõudmiskulu 40 eurot, viivise 122.74 eurot ja edaspidise viivise nõudes. Hagiavalduse kohaselt pooled sõlmisid 03.02.2020 kliendi- ja teenuse osutamise lepingu ning seadmete rendi- ja/või müügilepingu; 17.02.2021 kliendi- ja teenuse osutamise lepingu ning seadmete rendi- ja/või müügilepingu; 16.03.2021 kliendi- ja teenuse osutamise lepingu ning seadmete rendi- ja/või müügilepingu kostjale teenuste Elisa Elamus: Internet-XL + TV-LR + Telefon-L, NutiTV, Järelvaatamine, TV nutiseadmes ja arvutis, Wifi-Teeus, TV kaardi rent, DigiTV kaart (Rent), Modem (Müük osamaksetega: periood 36 kuud, osamakse summa 1,99 eurot kuus) ja Digiboks (Müük osamaksetega: periood 36 kuud, osamakse summa 1,49 eurot kuus), Elisa Elamus: Internet-XL + TV-LR + Telefon-L, NutiTV, Järelvaatamine, TV nutiseadmes ja arvutis, Wifi-Teeus, TV kaardi rent, DigiTV kaart (Rent), DigiTV kaart (Rent), Kliendi seade (teler) (Müük osamaksetega: periood 24 kuud, osamakse summa 10,25 eurot kuus), Elamus: Internet-XL + TVLR + Telefon-L, Elisa Huub, NutiTV, Järelvaatamine, TV nutiseadmes ja arvutis, Wifi-Teeus, TV 2 (5)
2-24-140983 kaardi rent, DigiV kaart (Rent), Digiboks (Müük osamaksetega: periood 36 kuud, osamakse summa 1,49 eurot kuus) renditeenuse kasutamise võimaldamiseks. Sõlmitud lepingute alusel andis hageja kostjale kasutamiseks seadmed koos nende juurde kuuluvate komplektiosadega. Vastavalt Üldtingimuste p-le 5.2.1. kohustus kostja tasuma liitumise, osutatud Teenuste, teostatud tööde ja paigaldatud materjalide eest, samuti tasuma Seadme ostuhinna ja Seadme üüritasu Elisa Hinnakirja ja esitatud arvete kohaselt, sealhulgas tasuma ka tähtaegselt tasumata arvete sissenõudmisega seotud kulutuste eest ja Kliendi poolt süüliselt põhjustatud Võrgu rikete kõrvaldamise eest. Kostja on arvete tasumisega viivituses. Kostjale on hoiatav meeldetuletuskiri saadetud 22.05.2021.a. Meeldetuletuskiri on kostjale saadetud lepingus kostja poolt märgitud ja kinnitatud (allkirjastatud) e-posti aadressile XXX.
5.Üldtingimuste punkti 12.2. kohaselt on Elisal õigus Teenuse osutamise leping üles öelda kui Teenuse osutamist on piiratud punkti 7.1.4. alusel, välja arvatud punkti 7.1.4.4. ja 7.1.4.6 alusel, ja piiramise alus ei ole ära langenud 1 kuu jooksul. Üldtingimuste punkti 12.5. kohaselt, lepingu lõppemisel tagastab Klient Elisale omal kulul kõik Kliendi valduses olevad Elisale kuuluvad Seadmed ja Kiipkaardid (isiklikult või volituse alusel Elisa esindusse, või kutsudes Elisa esindaja Seadme tagastamiseks ja tasudes visiidi eest Hinnakirja järgi). Seadme või Kiipkaardi mittetagastamisel kohustub Klient hüvitama Elisale Seadme või Kiipkaardi väärtuse Elisa poolt esitatava arve alusel. Seadmete tagastamisel tuli tagastada ka kõik komplektiosad. Kostja ei tagastanud: - DigiTV kaart: 01473191019, maksumusega 10,00 eurot; - DigiTV kaart: XXX, maksumusega 10,00 eurot.
6.Kostjal on arvete alusel tasumata: teenuse osutamise eest 251,03 eurot, osamaksete eest 289,39 eurot, kahjuhüvitis seadmete eest 20,00 eurot, leppetrahv 133,30 eurot, võlahaldustasu 5,00 eurot ja viivis 109,49 eurot. Kostjal on arvete eest kokku tasumata 808,21 eurot. Hageja poolt on kostjale koos arvetega edastatud teave võlgnevuse ning võimalike sanktsioonide kohta selle tasumata jätmisel. VÕS § 1132 lg 2 p 2 kohaselt pärast lepingu lõppemist võib majandus- või kutsetegevuses tegutsev võlausaldaja nõuda tarbijalt tarbijaga sõlmitud lepingu alusel ja lisaks iga solidaarvõlgniku või tagatise andja kohta sissenõudmiskulude hüvitist kogusummas kuni 40 eurot, seejuures võib esimese tarbijale saadetava tasulise meeldetuletuskirja eest nõuda kuni 20 eurot ning kummagi järgmise kahe kirja eest kuni 5 eurot, kui võlausaldaja nõue on üle 500 euro kuni 1000 eurot.
7.Hageja palub vastavalt VÕS §-dele 76 lg 3, 82 lg 1, 100, 101 lg 1 p 1 ja 6, 113 lg 1 kostjalt välja mõista võlgnevuse 540.33 eurot, kahjuhüvitise 20 eurot, sissenõudmiskulu 40 eurot, viivise 122.74 eurot ja viivised põhinõudelt ja kahjuhüvitiselt alates 04.03.2025.a. kuni võlgnevuse tasumiseni määras 0,065% tasumata summalt päevas. Lisaks palub hageja kostjalt välja mõista menetluskulud summas 435 eurot, sh riigilõiv 245 eurot, maksekäsu kiirmenetluse avalduse ettevalmistamise ja esitamise kulu 20 eurot ja õigusabikulu summas 170 eurot ning viivis väljamõistetud menetluskuludelt menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.
8.Juhul, kui kostja ei vasta hagile kohtu määratud tähtajaks, palus hageja lahendada hagi tagaseljaotsusega.
MENETLUSE KÄIK
3 (5)
2-24-140983
9.Viru Maakohus võttis 04.03.2025 määrusega hagi menetlusse ning saatis kostjale hagiavalduse koos hageja nõudeid põhjendavate dokumentidega, kohustades kostjat kirjalikult vastama 20 päeva jooksul alates dokumentide kättesaamisest. Kohus saatis kostjale hagimaterjalid kohtukordniku kaasabil aadressile XXX, kuid materjalid tagastati kohtule märkega „ei ela antud aadressil. Korteris olnud isiku sõnul ta ei tea sellenimelist ja ei ela seal seda isikut“. Kostjale kohtukordniku kaasabil aadressile XXX saadetud materjalid tagastati kohtule üleandmatult märkega „ei ela antud aadressil. Saaja aadress XXX“. Kostjale kohtukordniku kaasabil aadressile XXX saadetud materjalid tagastati kohtule üleandmatult märkega „saaja ei olnud kohal“. Kostja telefon XXX hõivatud, ei vasta. Kostjal puudub kehtiv töökoht. Politsei- ja Piirivalveameti 02.07.2025 päringu vastuse kohaselt PPA Narva politseijaoskonna andmete kohaselt seisuga 02.07.2025.a A. K. elukoht (üürib korterit) on XXX. Politsei poolt nimetatud aadressile aga kohtul kostjale menetlusdokumente kätte toimetada ei õnnestunud. Seega toimetas kohus hagimaterjalid kostjale väljaande Ametlikud Teadaanded vahendusel (dokumendid loetud kätte toimetatuks 22.08.2025). Kirjalikku vastust hagiavaldusele kostja esitanud ei ole. Kohus hoiatas kostjat, et kohtu antud tähtajaks vastamata jätmise korral võib kohus kohtuistungit pidamata, hageja taotlusel, hagi tagaseljaotsusega rahuldada.
KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED
10.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et hagi on põhjendatud ning kuulub TsMS § 407 lg 1 kohaselt rahuldamisele tagaseljaotsusega.
11.TsMS § 407 lg 1 ja lg 3 kohaselt võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kuivõrd kostja ei täitnud tema ja Elisa Eesti AS-i vahel sõlmitud lepingutest tulenevaid kohustusi ega esitanud vastuväiteid hagile, siis asub kohus seisukohale, et kostjal ei ole vaidlust hagi üle.
12.Kohus leiab, et hagi kuulub rahuldamisele VÕS §-de 76 lg 1, 82 lg 1, 100, 101 lg 1 p 1 ja 6, 113 lg 1 alusel kogu haginõude 723.07 euro ulatuses (sh võlgnevuse 540.33 eurot, kahjuhüvitise 20 eurot, sissenõudmiskulu 40 eurot, viivise 122.74 eurot). Samuti kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele viivised põhinõudelt ja kahjuhüvitiselt alates 04.03.2025.a. kuni võlgnevuse tasumiseni määras 0,065% tasumata summalt päevas, kuid kokku mitte enam kui 540.33 eurot.
13.TsMS § 444 lg 3 kohaselt tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata.
MENETLUSKULUD
14.TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 174 lg 2 kohaselt maakohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, kui menetluskulude kindlaksmääramine ei takista kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse tegemist. TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi rahuldatakse, siis jätab kohus menetluskulud kostja kanda.
15.Hageja on hagiavalduses märkinud, et palub kostjalt välja mõista riigilõivu 245 eurot, maksekäsu kiirmenetluse avalduse ettevalmistamise ja esitamise kulu 20 eurot ja õigusabikulu 4 (5)
2-24-140983 summas 170 eurot. Kohtu hinnangul on hageja õigusabikulude suurus põhjendatud. Menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulude põhjendatuse ja vajalikkuse hindamine on TsMS § 175 lg 1 järgi kohtu kaalutlus- ehk diskretsiooniotsus. Kohus teeb kaalutlusotsuse eelkõige õigusabile kulunud aja ja keerukuse hindamise kohta (Riigikohtu 11.02.2015 määrus 3-2-1-115-14, p 11). Hagejale on osutatud õigusabi 2 tunni ulatuses. Hageja poolt toodud andmetel osutab hageja poolt volitatud esindaja Creditreform Eesti OÜ teenust 85 eurot tunnis, millele käibemaksu ei lisandu. Hageja on tasunud riigilõivu maksekäsu kiirmenetluses 12.11.2024 summas 65 eurot ning hagiavalduse esitamisel 03.03.2025 summas 180 eurot, kokku 245 eurot. Menetluskulude jaotusest lähtudes mõistab kohus kostjalt hageja kasuks välja menetluskulud summas 435 eurot, s.h riigilõiv 245 eurot, õigusabikulud 170 eurot ja maksekäsu kiirmenetluse avalduse koostamine ja kohtule esitamise tasu 20 eurot.
16.TsMS § 177 lg 4 kohaselt märgib kohus menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud isiku avalduse alusel menetluskulude kindlaksmääramise lahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Hageja on nõudnud menetluskuludelt viivise väljamõistmist. Kohus rahuldab hageja taotluse ja mõistab menetluskuludelt viivist alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni nõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.
17.Kohus rahuldab hagi lähtudes eeltoodust ja juhindudes TsMS §-dest 142 lg 2; 162 lg 1 ja lg 2; 407 lg 1, lg 2 ja lg 3; 415; 416; 442; 444 lg 3; 468 lg 1 p 2 tagaseljaotsusega. /digitaalselt allkirjastatud/
Ifret Mamedguseinov Kohtunik
5 (5)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.