Ühinguõigus › Sundlõpetamine

Harju Maakohus

Kohtunik

Ants Mailend

Kohtujurist

Ervin Makko

Määruse tegemise aeg ja koht

09.06.2021, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-21-8015

Tsiviilasi

Priima V OÜ sundlõpetamine

Menetlustoiming

avalduse läbivaatamine, kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende

Asjast puudutatud isik Priima V OÜ (registrikood 12235748), Seaduslik esindaja R P (isikukood xxxx)

esindajad

RESOLUTSIOON

Sundlõpetada Priima V OÜ (registrikood 12235748). Likvideerimismenetlust mitte läbi viia ja kustutada Priima V OÜ äriregistrist käesoleva kohtumääruse alusel. Lugeda sundlõpetatud Priima V OÜ dokumentide hoidjaks R P (isikukood xxxx) ning märkida nimetatud isik dokumentide hoidjana äriregistrisse. Toimetada käesolev kohtumäärus kätte Priima V OÜ ning saata pärast jõustumist lõpetamiskande tegemiseks Tartu Maakohtu registriosakonnale. Määrata menetluskulud Priima V OÜ kanda.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Vastavalt ÄS § 203 lg 1 p-le 1 lõpetatakse osaühing kohtumäärusega muu hulgas juhul, kui osanikud ei ole vastu võtnud ühtegi ÄS §-s 176 ettenähtud otsust või kui nimetatud otsuste tegemiseks ei ole osanike koosolekut kokku kutsutud.

2-21-8015 Äriregistri elektroonilise teabesüsteemi andmetel on Priima V OÜ netovara (bilansi aktiva üldsumma miinus passivas näidatud kohustuste üldsumma) 2019 majandusaasta aruande kohaselt -5 480 eurot. Priima V OÜ osakapitali suurus on 2500 eurot, mis vastab äriseadustiku (ÄS) §-s 136 ettenähtud miinimumsuurusele. ÄS §-i 176 kohaselt ei tohi netovara olla nimetatud summast väiksem.. Tartu maakohus on 13.11.2020 määrusega Ä 10165591 / M3 andnud äriühingule 6 kuulise tähtaja netovara seadusega sätestatud nõuetega vastavusse viimiseks. 19.05.2021 edastas Tartu maakohtu registriosakond kohtunikule Priima V OÜ registridokumendid sundlõpetamise otsustamiseks. Harju maakohus andis 24.05.2021 määrusega Priima V OÜ võimaluse puuduse kõrvaldamiseks või likvideerijakandidaadi nimetamiseks. Määrus on Priima V OÜ kätte toimetatu samal päeval etoimiku kaudu. Äriühing ei ole kohtule vastanud ja äriregistrist ei selgu netovarapuudujäägi kõrvaldamine. Äriühing ei ole käesoleva määruse tegemise aja seisuga vastu võtnud ühtegi ÄS §-s 176 ettenähtud otsust. Seega Priima V OÜ tuleb sundlõpetada ÄS § 203 lg 1 p 1 alusel. TsMS § 604 lg 2 teisest lausest tuleneb, et kui sundlõpetatud eraõiguslikule juriidilisele isikule ei õnnestu määrata likvideerijat ja mõistliku aja jooksul ei ole algatatud ka eraõigusliku juriidilise isiku pankrotimenetlust, määrab kohus ühtlasi, et isiku likvideerimismenetlust läbi ei viida ja juriidiline isik kustutatakse registrist. Käesoleval juhul ei ole kohtule teada isikuid (likvideerija kandidaate), kes vastaksid seaduses sätestatud nõuetele ja oleksid nõus Priima V OÜ likvideerija ameti vastu võtma. Ka ei ole kohtule teadaolevalt käesoleva määruse tegemise hetkeks algatatud Priima V OÜ pankrotimenetlust. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TsMS § 604 lg-st 2, peab kohus põhjendatuks Priima V OÜu likvideerimismenetlust mitte läbi viia ning kustutada äriühing registrist käesoleva kohtumääruse alusel. Kohaldades seaduse analoogia alusel ÄS § 513 lg-s 5 sätestatut, tuleb sundlõpetatud Priima V OÜ dokumentide hoidjaks lugeda juhatuse liige ning märkida ta dokumentide hoidjana äriregistrisse. Kohus nimetab dokumentide hoidjaks juhatuse liikme Raul Pindi. Juhindudes TsMS § 455 lg-st 2, saadab kohus käesoleva määruse täitmiseks äriregistri pidajale. Juhindudes ÄS § 204 lg-st 2 ning § 208 lg-st 2, saadab kohus käesoleva määruse äriregistrile lõpetamiskande tegemiseks. TsMS § 172 lg-st 1 juhindudes määrab kohus menetluskulud Priima V OÜ kanda. Teadaolevaid menetluskulusid ei ole.