lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-21-6494/12

Asjaõigus › Omandiasjad

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 31.05.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-21-6494/12
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Asjaõigus › Omandiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
31.05.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
241
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-21-6494

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Andrus Miilaste

Määruse tegemise aeg ja koht 31. mai 2021. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number

2-21-6494

Tsiviilasi

A.S. hagi E.E. tuvastamiseks

Menetlustoiming

Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja A.S. (isikukood: XXX; e-post: XXX)

vastu üürilepingu ülesütlemise tühisuse

Kostja E.E. (isikukood: XXX)

RESOLUTSIOON

1.Jätta menetlusse võtmata A.S. hagi E.E. vastu üürilepingu ülesütlemise tühisuse tuvastamiseks.
2.Jätta menetluskulud A.S. kanda. Määrata, et hüvitatavad menetluskulud puuduvad.
3.Toimetada määrus kätte A.S. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

A.S. (hageja) esitas 26.04.2021 Tartu Maakohtule avalduse, mille kohaselt ta leiab, et üürileandja (E.E, kostja) poolt üürilepingu ülesütlemine on tühine ning kuna üürileandja on korteri luku ära vahetanud, palub taastada ligipääsu eluruumile ja seal olevatele isiklikele esemetele vastavalt kehtivale üürilepingule. Täpsustatud hagiavalduses palus hageja tuvastada, et kostja poolt XX.XX.XXXX esitatud üürilepingu ülesütlemise avaldus ei ole kehtiv. Hageja taotles juurdepääsu korterile hagi tagamise korras, kuid kohus jättis hagi tagamise taotluse 10.05.2021 määrusega rahuldamata. 27.05.2021 hageja teatas, et soovib hagi seoses üürivaidlusega lõpetada. Kuna hageja asja menetlemist enam ei soovi, leiab kohus, et tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 371 lg 1 p 1 ja § 371 lg 2 p 2 alusel tuleb hagi menetlusse võtmisest keelduda. TsMS § 168 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta hageja kanda. Hüvitamisele kuuluvaid menetluskulusid asjas ei ole. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik

Sarnased lahendid

Asjaõigus
  • 30.06.20262-25-5079/16Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 26.06.20262-24-11472/30Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.06.20262-25-17304/15Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 22.06.20262-26-5187/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 22.06.20262-26-4373/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.06.20262-23-2633/53Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 19.06.20262-21-6597/67Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 19.06.20262-25-3089/76Tartu Maakohus Tartu kohtumaja