I K avaldus OÜ La Spa likvideerimismenetluse algatamiseks ja likvideerija määramiseks Likvideerimise otsustamine ja likvideerija määramine
Menetlustoiming
esindajad
Avaldaja: I K (isikukood xxx, elukoht xxx) Puudutatud isik: OÜ La Spa (registrikood 11059605; epost [email protected])
Menetluse liik
Kirjalik menetlus
Menetlusosalised ja nende
Resolutsioon
1.Avaldus rahuldada.
2.Läbi viia OÜ La Spa (registrikood 11059605) likvideerimismenetlus.
3.Määrata OÜ La Spa (registrikood 11059605) likvideerijaks I-G V (isikukood xxx, xxx).
4.Menetluskulud jätta OÜ La Spa kanda.
5.Kohustada likvideerijat I-G V’d teatama kohtule kirjalikult likvideerimismenetluse lõpetamisest ja OÜ La Spa registrist kustutamisest. Juhul kui likvideerimist ei ole lõpetatud 27. detsembriks 2021.a, tuleb likvideerijal teatada kohtule põhjused, miks likvideerimist ei ole lõpule viidud.
Määruse ärakiri saata teadmiseks avaldajale ja puudutatud isikule ning täitmiseks Tartu Maakohtu registriosakonnale ja I-G V’le. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõiv 50 eurot. Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb määruskaebuse esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kohtu selgitused Osaühingu likvideerija on muu hulgas kohustatud: − lõpetama osaühingu tegevuse, nõudma sisse võlad, müüma vara ja rahuldama 1 (4)
võlausaldajate nõuded (ÄS § 209 lg 2); − esitama pankrotiavalduse, kui likvideeritava osaühingu varast ei jätku võlausaldajate kõigi nõuete rahuldamiseks (ÄS § 210); − koostama lõpetamisotsuse vastuvõtmisest alates kolme kuu jooksul majandusaasta aruande koosseisu kuuluva bilansi kohta sätestatut järgides likvideerimise algbilansi ja seda selgitava aruande, mis sisaldab raamatupidamise aastaaruande lisade puhul ettenähtud andmeid (ÄS § 211 lg 2); − koostama majandusaasta aruande osaühingu lõpetamise ajaks lõppeva ning iga lõpetamisjärgse majandusaasta lõpu seisuga (ÄS § 211 lg 3); − avaldama viivitamatult teate osaühingu likvideerimismenetlusest ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded ning saatma teadaolevatele võlausaldajatele likvideerimisteate; likvideerimisteates tuleb märkida, et võlausaldajad esitaksid oma nõuded nelja kuu jooksul teate avaldamisest (ÄS § 212); − rahuldama osaühingule teada olevad võlausaldajate nõuded, sõltumata nõuetest teatamisest (ÄS § 214 lg 1); − koostama pärast kõigi võlausaldajate nõuete rahuldamist ja raha deponeerimist lõppbilansi ja likvideerimisel järelejäänud vara jaotusplaani (ÄS § 215 lg 1); − esitama lõppbilansi ja vara jaotusplaani osaühingu asukohas tutvumiseks kõigile osanikele ja sellest osanikele teatama (ÄS § 215 lg 3); − esitama avalduse osaühingu kustutamiseks äriregistrist pärast likvideerimise lõpetamist, kuid mitte varem kui kuue kuu möödumisel osaühingu lõpetamise äriregistrisse kandmisest ja likvideerimisteate avaldamisest ning kolme kuu möödumisel lõppbilansi ja vara jaotusplaani osanikele tutvumiseks esitamisest osanikele teatamisest ja tingimusel, et osaühing ei osale Eestis poolena üheski käimasolevas kohtumenetluses (ÄS § 218 lg 1); − andma osaühingu dokumendid hoiule likvideerijale, arhiivipidajale või muule usaldusväärsele isikule (ÄS § 219 lg 1). − Kui kohus on nimetanud hagita menetluses eestkostja, hooldaja, likvideerija või muu sellise isiku, teostab kohus nende isikute üle ka järelevalvet, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus võib selleks muu hulgas anda isikule ülesannete täitmise korraldusi ja nõuda temalt aruannet ülesannete täitmise kohta. Isik võib küsida kohtult ülesannete täitmise kohta selgitusi. Pärast ülesannete täitmist tuleb kohtule esitada selle kohta aruanne, kui kohus ei määra teisiti. Kohtu määratud isikut, kes ei täida oma ülesandeid nõuetekohaselt või ei järgi kohtu antud korraldusi, võib kohus trahvida ja isiku ametist vabastada (TsMS § 4772). Avalduse asjaolud
1.I K esitas 08.01.2021 Harju Maakohtule avalduse OÜ La Spa likvideerimismenetluse läbiviimiseks ja likvideerija määramise otsustamiseks. Kohtule esitatud avalduse kohaselt on ettevõte oma tegevuse lõpetanud ning võimalust tegevust jätkata ei ole. Ettevõtte enamisuosanikuks on xxx kelle esindajatega puudub teistel osanikel ning Eestis asuval juhatuse liikmel, prokuristil kontakt viimased ca 3 aastat, hoolimata katsetest kontakteeruda. La Spa OÜ on oma tegevuse lõpetanud, varasid ja võlgnevusi ei ole ning omakapital 0.- vs osakapital 106910.- on alla äriseadustikus sätestatud nõude.
2.Kohus jättis 13.01.2021 kohtumäärusega esitatud avalduse käiguta ning avaldaja esitas puuduste kõrvaldamise avalduse 14.01.2021 ning 15.01.2021. 08.02.2021 e-kirjaga jättis kohus veelkord esitatud avalduse käiguta ning puuduste kõrvaldamine esitati kohtule 10.02.2021.
3.04.05.2021 kohtumäärusega võttis kohus esitatud avalduse menetlusse. Kohtu põhjendused
2 (4)
4.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 475 lg 1 p 11 kohaselt on hagita asjaks ka juriidilise isiku likvideerija määramine. TsMS § 476 lg 1 alusel algatab kohus hagita menetluse omal algatusel või huvitatud isiku või asutuse avalduse alusel. TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.
5.Kohus, uurinud esitatud avaldust, leiab, et avaldus OÜ La Spa likvideerimismenetluse läbiviimiseks ja likvideerija määramiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
6.Harju Maakohtu registriosakonna registriandmete väljatrüki kohaselt on OÜ La Spa äriregistrisse kantud 11.08.2004. Äritoimikust nähtub, et OÜ La Spa osanikud I K (29,4 %) ja xxx (19,6 %) on 02.02.2020 võtnud vastu otsuse, määrata OÜ La Spa likvideerijaks prokurist I-G V ning esitada Äriregistrile avaldus OÜ La Spa likvideerimiseks ja likvideerija kandeks. Registripidaja on teinud 18.12.2020 eitava kandemääruse.
7.Äriseadustiku (ÄS) § 203 lg 1 p 3 kohaselt osaühing lõpetatakse kohtumäärusega muudel seaduses sätestatud juhtudel. ÄS § 203 lg 2 kohaselt osaühingu sundlõpetamise avalduse võib esitada juhatus, nõukogu, juhatuse liige, osanik, samuti teised seaduses nimetatud isikud. Kohus võib sundlõpetamise otsustada ka omal algatusel, kui seadusest ei tulene teisiti.
8.ÄS § 205 kohaselt osaühingu lõpetamisel toimub selle likvideerimine (likvideerimismenetlus), kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. ÄS § 206 lg 3 kohaselt määrab kohus likvideerijad sundlõpetamise korral, samuti juhul, kui seda nõuavad osanikud, kelle osad esindavad vähemalt 1/10 osakapitalist. Kohus määrab ka likvideerijate tasustamise korra ja tasu suuruse.
9.Äritoimikust nähtub, et OÜ La Spa osanikud I K (29,4 %) ja xxx (19,6 %) on 02.02.2020 võtnud vastu otsuse likvideerida OÜ La Spa seoses firma omakapitali mittevastavusega nõuetele ning majandustegevuse lõppemisega. Osanikuga xxx. (reg. nr. xxx) (51 %) ei ole Eestis asuvad osanikud ühendust saanud, et otsustada äriühingu edasine tegevus. Esitatud avalduse kohaselt puudub OÜ-l La Spa aktiivne tegevus ning ühingu osakapital ei ole kooskõlas äriseadustikus nõutuga. Seega esinevad alused likvideerimismenetluse läbiviimiseks.
10.Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et läbi tuleb viia OÜ La Spa likvideerimismenetlus.
11.TsMS § 603 lg 1 sätestab, et kohus võib likvideerijaks määrata iga isiku, kes vastab seaduses nimetatud nõuetele ning on kohtu hinnangul võimeline likvideerimist vajalikul tasemel korraldama. TsMS § 603 lg 3 kohaselt on isiku määramiseks vajalik tema nõusolek. Isiku määramisel ei ole kohus avaldusega seotud vastavalt TsMS § 604 lg 1. ÄS § 206 lg 1 järgi ei või likvideerijaks olla füüsiline isik, kes ei või olla juhatuse liikmeks. ÄS § 206 lg 2 tulenevalt peab vähemalt üks likvideerija olema isik, kelle elukoht on Eestis.
12.Kohtule on avaldatud, et OÜ La Spa likvideerijaks soovitakse määrata senine prokurist I-G V, kes on andnud ka omapoolse kirjaliku nõusoleku. Samuti on avaldanud, et ei soovi saada likvideerija ülesannete täitmise eest tasu. Kohus asub seisukohale, et OÜ La Spa likvideerijaks tuleb määrata I-G V, kes on äriühingu prokurist. Kohtu hinnangul vastab I-G V seaduses nimetatud nõuetele ning on kohtu hinnangul võimeline likvideerimist vajalikul tasemel korraldama arvestades likvideerija eelnevat kogemust. Likvideerijal lasuvad ÄS § 209 ettenähtud õigused ja kohustused.
3 (4)
13.Vastavalt TsMS § 4772 lg 1 teostab kohus enda poolt hagita menetluses nimetatud likvideerija üle järelevalvet. Kohus võib selleks muu hulgas anda isikule ülesannete täitmise korraldusi ja nõuda temalt aruannet ülesannete täitmise kohta. Isik võib küsida kohtult ülesannete täitmise kohta selgitusi. Pärast ülesannete täitmist tuleb kohtule esitada selle kohta aruanne, kui kohus ei määra teisiti.
14.Eeltoodust lähtudes tuleb likvideerijal teatada kohtule kirjalikult likvideerimismenetluse lõpetamisest ja äriühingu registrist kustutamisest. Juhul kui likvideerimist ei ole lõpetatud hiljemalt 27.12.2021, tuleb likvideerijal teatada kohtule põhjused, miks likvideerimist ei ole lõpule viidud. Kohus hoiatab, et kohtu määratud isikut, kes ei täida oma ülesandeid nõuetekohaselt või ei järgi kohtu antud korraldusi, võib kohus trahvida (TsMS § 4772 lg 2).
15.Kooskõlas TsMS § 172 lg 6 jäävad käesoleva tsiviilasja menetluskulud OÜ La Spa kanda.
16.Kooskõlas TsMS § 606 lg 1 määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates edastamisest juriidilisele isikule.
/allkirjastatud digitaalselt/ Janek Väli Kohtunik
4 (4)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.