lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-21-4775/8

Asjaõigus › Omandiasjad

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 20.05.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-21-4775/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Asjaõigus › Omandiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
20.05.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
703
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-21-4775

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Ifret Mamedguseinov

Määruse tegemise aeg ja koht

Rakvere, 20. mai 2021

Tsiviilasja number

2-21-4775

Tsiviilasi

E. T. hagiavaldus M. P. vastu ühisomandi lõpetamise nõudes

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine Riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: E. T. (isikukood xxxx, elukoht: xxxx), lepinguline esindaja: Maarika Kutser (e-post: [email protected]); Kostja: M. P. (isikukood xxxx, elukoht: xxxx, e-post: xxxx).

Resolutsioon

1.Lõpetada menetlus E. T. hagiavalduses M. P. vastu ühisomandi lõpetamise nõudes seoses hagist loobumise ja loobumise vastuvõtmisega.
2.Jätta poolte menetluskulud nende endi kanda.
3.Tagastada riigieelarvest Maarika Kutser’ile (arveldusarve nr xxxx) tema poolt hageja eest 25.03.2021 hagiavalduse esitamise eest tasutud riigilõivust 300 eurost pool (1⁄2), so 150 (ükssada viiskümmend) eurot.
4.Saata kohtumäärus hageja esindajale ja kostjale teadmiseks. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse teatavaks tegemise päevale järgnevast päevast arvates.

Sarnased lahendid

Asjaõigus
  • 30.06.20262-25-5079/16Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 26.06.20262-24-11472/30Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.06.20262-25-17304/15Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 22.06.20262-26-5187/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 22.06.20262-26-4373/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.06.20262-23-2633/53Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas

1 (3)

2-21-4775

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.25. märtsil 2021 saabus Viru Maakohtusse E. T. hagiavaldus M. P. vastu ühisomandi lõpetamise nõudes. Hageja palus lõpetada ühisomand korteriomandile asukohaga xxxx, registriosa numbriga xxxx, jätta korteriomand E. T. omandisse ning mõista E. T.’lt välja M. P.’e kasuks 1⁄2 korteriomandi väärtusest, millest on maha arvestatud korteriomandile tehtud kulutused, so 430 eurot.
2.Viru Maakohus võttis 29.03.2021 määrusega hagiavalduse menetlusse ja andis kostjale tähtaja hagiavaldusele kirjaliku vastuse esitamiseks.
3.11.05.2021 esitas hageja hagist loobumise avalduse, kuna pooled on saavutanud kokkuleppe ja kostja on nõude rahuldanud ja oma osa ühisomandist võõrandanud. Hageja palus jätta menetluskulud poolte endi kanda. Hageja palus tagastada 1⁄2 tasutud riigilõivust so 150 eurot Maarika Kutser’i arveldusarvele nr xxxx.
4.11.05.2021 saatis kohus hagist loobumise avalduse kostjale ja TsMS 429 lg 3 alusel määras kostjale tähtaja avaldusele seisukoha esitamiseks 5 päeva jooksul, alates nõudekirja saamisest. Kohus teatas, et kohtu määratud ajaks vastamata jätmise korral, asub kohus seisukohale, et kostjal ei ole vastuväiteid menetluse lõpetamisele ning et kostjal ei ole tekkinud menetluses menetluskulusid. Kostjat ei ole menetluses lepinguline esindaja esindanud ning kostja ei ole esitanud vastuväiteid menetluse lõpetamisele ja kulude poolte endi kanda jätmisele.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

5.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada seosest hagist loobumise vastuvõtmisega.
6.TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kui hagist loobumise avaldus esitatakse väljaspool kohtuistungit, siis teatab kohus TsMS § 429 lg 3 alusel enne menetluse lõpetamist kostjale avalduse esitamisest, määrates kostjale vastamise tähtaja.
7.Käesolevas tsiviilasjas on hageja hagist loobunud. Vastuväited hagist loobumisele ja menetluse lõpetamisele kostja esitanud ei ole. Kohus leiab, et hagiavaldusest loobumine ei ole vastuolus avaliku huviga ega riku kummagi poole õiguseid, mistõttu TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel lõpetab kohus tsiviilasja menetluse.
8.Kohus selgitab menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse avaldusega samal alusel ja samadel asjaoludel. Riigilõivu tagastamine
9.TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hagist loobumise avalduses taotleb hageja tasutud riigilõivust poole, so 150 euro tagastamist Maarika Kutser’i arveldusarvele nr xxxx. Maarika Kutser on hageja eest tasunud hagiavalduse esitamisel 2 (3)

2-21-4775 25.03.2021 riigilõivu summas 300 eurot. Kohus leiab, et tulenevalt eeltoodust on põhjendatud tagastada Maarika Kutser’ile tema poolt hageja eest tasutud riigilõivust 300 eurost 1⁄2, so 150 eurot. Menetluskulud

10.TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 4 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Kuivõrd hageja on palunud menetluskulud jätta poolte endi kanda ning kostja ei ole sellele vastuväiteid esitanud, jätab kohus poolte menetluskulud nende endi kanda.
11.Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 463 lg 1, § 465, § 660 lg 1, § 661 lg 1, lg 2 sätete kohaselt.

/allkirjastatud digitaalselt/

Ifret Mamedguseinov Kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 19.06.20262-21-6597/67Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 19.06.20262-25-3089/76Tartu Maakohus Tartu kohtumaja