lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-21-5589/4

Muud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus · 12.05.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
Kohtuasja number
2-21-5589/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
12.05.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
500
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
AB “Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal12831829(Avaldaja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Karina Kukkes

Määruse tegemise aeg ja koht

12. mai 2021, Võru kohtumaja

Tsiviilasi nr

2-21-5589 AB „Lietuvos draudimas“ AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali kaudu avaldus K. O. vastu kahjuhüvitise 726 euro 60 sendi ja viivise saamiseks

Tsiviilasi

Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldusest loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine Avaldaja: AB „Lietuvos draudimas“ (registrikood 110051834, asukoht J. Basanavičiaus g. 12, Vilnius, 03600 Leedu Vabariik) AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali kaudu (registrikood 12831829, asukoht Pärnu mnt 141, Tallinn), lepinguline esindaja Arvi Luhakooder Puudutatud isik: K. O. (isikukood xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxx)

RESOLUTSIOON

1.Võtta vastu AB „Lietuvos draudimas“ AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali kaudu loobumine avaldusest.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-5589.
3.Jätta menetluskulud K. O. kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad.
4.Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUDs
1.

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Tartu Maakohtu menetluses on AB „Lietuvos draudimas“ AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal (avaldaja) avaldus K. O. (puudutatud isik) vastu kahjuhüvitise 726 euro 60 sendi ja viivise saamiseks. Avaldaja esitas 10. mail 2021 kohtule loobumise avalduse. Avalduse kohaselt loobub avaldaja kahjunõude avaldusest seoses sellega, et puudutatud isik tasus 9. mail 2021 avaldajale 1146 eurot 63 senti, millest 726 eurot 60 senti on põhinõue, 10 eurot 3 senti on viivis, 360 eurot

on avaldaja menetluskulu ja 50 eurot on riigilõiv. Menetluskulude kindlaksmääramist avaldaja ei taotle.

KOHTU SEISUKOHT

2.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg 1 sätestab, et hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 428 lg 1 p 3 järgi lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 alusel võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. TsMS § 424 lg 1 kohaselt võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
3.Kohus on seisukohal, et avaldusest loobumine tuleb vastu võtta ja tsiviilasja menetlus lõpetada.
4.TsMS § 168 lg 5 kohaselt, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus menetluskulud puudutatud isiku kanda. Avaldaja on avaldusest loobumise avalduses kinnitanud, et puudutatud isik on 9. mail 2021 lisaks võlgnevusele hüvitanud ka tema menetluskulud summas 360 eurot ja riigilõivu 50 eurot, mistõttu hüvitatavad menetluskulud puuduvad.
5.TsMS § 660 lg 1 võimaldab esitada maakohtu määruse peale määruskaebuse ringkonnakohtule üksnes juhul, kui see on seaduse järgi lubatud. TsMS § 433 lg 1 kohaselt võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse. Eelneva tõttu on määrus edasikaevatav. /allkirjastatud digitaalselt/ Karina Kukkes kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja