Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

maksejõuetus ei ole ajutine ja põhjendatud on välja kuulutada võlgniku pankrot. PankrS § 31 lg 1 kohus kuulutab pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. Ajutine haldur on tuvastanud, et võlgnikul on vara 2 691,37 eurot. Võlgnikul on kohustusi summas 25 970,46 eurot. Eeltoodust tulenevalt loeb kohus tõendatuks, et võlgnik ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine, mistõttu tuleb pidada võlgnikku maksejõuetuks. Ajutine haldur on tuvastanud, et võlgniku püsiv maksejõuetus tekkis hiljemalt 2020. aasta teises pooles, mil äriloogika aluseks olev skeem torkas silma Maksu- ja Tolliametile ning tõi kaasa maksuotsusega täiendavalt määratud maksude tasumise kohustuse. PankrS § 28 lg 2 kohaselt kui pankrotimenetluses ilmneb, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on raske juhtimisviga, märgib kohus seda lahendis. Raskeks juhtimisveaks loetakse füüsilisest isikust võlgniku või juriidilisest isikust võlgniku juhtorgani liikme poolt oma kohustuste rikkumist tahtlikult või raske hooletuse tõttu. Maksuamet on maksuotsuses kokkuvõtvalt tuvastanud, et võlgnik ja xxxx OÜ-ga on seotud samad inimesed; toimunud on töötajate üleminek; töötaja on kinnitanud, et muutus vaid töötamise registri kanne; võlgniku tegevust korraldas jätkuvalt suuresti A T, kes oli xxxx OÜ juhatuse liige; võlgniku tegevus jäi samaks, kui seda oli xxxx OÜ-l; võlgniku hankijad jäid samaks, kui seda oli xxxx OÜ-l; ettevõtte ülemineku tingisid maksuvõlad ja makseraskused hankijate ees. Tänaseks on olemasolevate andmete põhjal läinud võlgniku tegevus üle OÜ-le xxxx (registrikood xxxx). Vastavalt võlgniku arvelduskontode analüüsile on võlgniku üks suurimaid partnereid olnud xxxx, kuid arveldatud on ka xxxx OÜ, xxxx OÜ, xxxx OÜ, xxxx UAB. Regulaarselt on suurtes summades teostatud makseid OÜ-le xxxx (tänaseks Äriregistrist kustutatud) ja OÜ-le xxxx. Võlgniku SEB Pank AS arveldusarvel alates detsember 2020 liikumised puuduvad (võlgniku SEB Pank AS arveldusarve on ka arestitud). Swedbank AS arvelduskontodel on käesoleva aasta alguses üks laekumine summas 62 €, enne seda viimased liikumised samuti detsembris 2020. Võttes aluseks veebilehelt, maksuameti andmebaasist (ja maksuotsustest) ning pangakonto väljavõtetelt kogutud info, võib ajutise halduri hinnangul olla maksejõuetuse põhjuseks katse saada konkurentsieelist tasumata jäetavate maksude näol. Võlgnik on deklareerinud tegelikkusest väiksemat müügitulu ja tasunud selle tulemusena vähem käibemaksu. Olemasolevatel andmetel võis võlgniku ettevõtte tegelik juht olla A T. Ajutises menetluses tuvastatu põhjal on võlgniku maksejõuetus põhjustatud raske juhtimisviga. PankrS § 86 lg 1 kohaselt kohus võib kohustada võlgnikku kohtus vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed vara, võlgade ja majandus- või kutsetegevuse kohta on talle teadaolevalt õiged. Kohus on seisukohal, et vande andmiseks on PankrS §§ 86 ja 19 alusel kohustatud juhatuse liige A L ja endine juhatuse liige S L. Ajutise halduri aruande kohaselt ei ole juhatuse liige andnud haldurile üle kõiki raamatupidamisdokumente. PankrS § 85 lg 1 ja 89 ning § 90 alusel kohus kohustab juhatuse liiget A L ja endist juhatuse liiget S L andma haldurile üle kogu võlgniku raamatupidamise dokumentatsioon. Pankrotivara moodustamise aluseks saab PankrS § 108 lg 2 kohaselt olla vara tagasivõitmine ja vara tagasinõudmine. Ajutine haldur on tuvastanud, et olemasolevate andmete põhjal vara tagasivõitmise või tagasinõudmise võimalusi ei esine. Ajutine pankrotihaldur Jüri Truut on esitanud tasunõude 16,23 töötunni eest kokku summas 1 622,50 eurot. PankrS § 23 lg 1 kohaselt ajutisel halduril on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete

mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi. PankrS § 23 lg 3 kohaselt on ajutise pankrotihalduri tunnitasu ülemmäär 116,8 eurot. Kohus leiab, et arvestades ajutise halduri töö mahtu, keerukust ja kutseoskust on põhjendatud määrata ajutise pankrotihalduri tasuks 1 622,50 eurot. Kohus rahuldab ajutise halduri tasu taotluse PankrS § 23 alusel. PankrS § 150 lg 1 ja 2 kohaselt kui pankrotiavaldus rahuldatakse tasutakse ajutise halduri tasu pankrotivarast.

/allkirjastatud digitaalselt/ Karin Sonntak Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.