lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-21-104669/5

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 07.05.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-21-104669/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
07.05.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1150
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
WebBrand Baltics OÜ11008795(Kostja)Credit.ee OÜ11898079(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Külli Puusep

Määruse tegemise aeg ja koht

7. mai 2021, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-21-104669

Tsiviilasi

Credit.ee OÜ hagi E. R. i ja WebBrand Baltics OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming

hagi menetlusse võtmine, kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja Credit.ee OÜ (registrikood 11898079), seaduslik esindaja juhatuse liige J. B., e-post: XXX Kostja I E. R. (isikukood XXX; elukoht XXX e-post: XXX) Kostja II WebBrand Baltics OÜ (registrikood 11008795; e-post: [email protected]; seaduslik esindaja E. R. (isikukood XXX)

RESOLUTSIOON

1.Võtta Tartu Maakohtu menetlusse Credit.ee OÜ hagi E. R. i ja WebBrand Baltics OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.
2.Kinnitada Credit.ee, E. R. i ja WebBrand Baltics OÜ vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
2.1.Hageja ja kostjad kinnitavad, et kostjatel on hagejaga sõlmitud laenulepingust nr 20191112/16 tulenev võlgnevus hageja ees, mille suurus on väljendatud käesoleva kompromissilepingu punktis 2.2. Kompromissilepingu eesmärk on võimaldada kostjatele olemasoleva võlgnevuse ositi tasumine käesoleva lepingu punktis 2.2 sätestatud tingimuste alusel.
2.2.Kostjad kohustuvad solidaarselt tasuma hagejale 2185 eurot 79 senti, millest põhivõlg 1470 eurot 51 senti, intress summas 298 eurot 63 senti, võla sissenõudmisega seotud kulud 30 eurot ning 6. mai 2021 seisuga arvestatud viivis 386 eurot 55 senti (koosneb maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamise seisuga viivisest summas 118 eurot 28 senti ja edasiulatuvast viivisest perioodi

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

2-21-104669

23.veebruari 2021-6. mai 2021 (73 päeva) eest 1470,51*73*0,25% = 268 eurot 27 senti). Kostjad kohustuvad solidaarselt võla tasuma maksimaalselt 10 osana 10 kuu jooksul alates 2021. a maist, kusjuures igakuine maksetähtpäev on
15.kuupäeval ning igakuise osamakse suurus on vähemalt 230 eurot (v.a viimane osamakse, mille suurus on 115 eurot 79 senti).
2.3.Kui kostjad viivitavad kompromissis sätestatud osamakse tasumisega osaliselt või täielikult rohkem kui kolm (3) päeva, muutub käesoleva kompromissilepingu punktis 2.2. nimetatud kompromissisumma tasumata osas täies ulatuses koheselt sissenõutavaks (s.t punktis 2.2. toodud maksegraafik muutub kehtetuks) ning hagejal on õigus pöörduda koguvõlgnevuse sissenõudmiseks kohtutäituri poole täitemenetluse alustamiseks kostjate suhtes. Viivitamise tõttu sissenõutavaks muutunud summale lisandub viivis 0,25% päevas põhivõlgnevuse jäägilt kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni.
2.4.Kui kostjad ei tasu kohustust õigeaegselt, võib hageja kostjatelt sellekohase taotluse saamisel lubada kohustuse hilisemat tasumist, et vältida täitemenetluse algatamist kostjate suhtes. Hagejalt sellise nõusoleku saamine ei mõjuta kompromissisumma sissenõutavaks muutumist, s.t viivitamisel enam kui kolm (3) päeva muutub kompromissisumma siiski terves ulatuses sissenõutavaks.
2.5.Kostjad kohustuvad teostama makseid punktides 2.2 ja 2.3 nimetatud võlgnevuse tasumiseks Credit.ee OÜ arveldusarvele XXX (viitenumber XXX).
2.6.Kostjatelt laekunud summadega kaetakse tulenevalt VÕS § 88 lg-s 8 sätestatust esimeses järjekorras võla sissenõudmisega seotud kulud summas 30 eurot, seejärel 6. mai 2021. a seisuga sissenõutavaks muutunud viivis summas 386 eurot 65 senti, millele asjakohasel juhul lisandub p-s 2.3 nimetatud viivis, ja intress summas 298 eurot 63 senti ning viimasena tagastamata põhiosa summas 1470 eurot 51 senti.
2.7.Hageja teeb punktis 2.2 nimetatud koguvõlgnevuse tasumise korral punkti 2.3 teises lauses nimetatud täiendava viivise arvestuse, kui see on asjakohane, ja esitab selle kostjatele täitmiseks. Kostjad on kohustatud hiljemalt 30 päeva jooksul arvestuse kättesaamisest tasuma hagejale täiendava viivise. E. R. alt nõutav edasiulatuv viivis piiritletakse vastutuse maksimummäärani (5550 eurot).
2.8.Kostjad kohustuvad solidaarselt hüvitama Credit.ee OÜ-le poole tasutud riigilõivust summas 44 eurot 12 senti ja menetluskulud maksekäsu kiirmenetluses summas 20 eurot, kokku 64 eurot 12 senti. Nimetatud summa kohustuvad kostjad tasuma Credit.ee OÜ arveldusarvele nr XXX (viitenumber XXX) 3 kalendripäeva jooksul alates kohtu poolt kompromissi kinnitamisest. Tasumisega viivitamisel on Credit.ee OÜ-l õigus nõuda viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
3.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-104669.
4.Jätta kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud poolte endi kanda.

2-21-104669

5.Tagastada pool tasutud riigilõivust 44 eurot 11 senti Credit.ee OÜ arveldusarvele XXX (viitenumber 110087955).
6.Toimetada käesolev kohtumäärus kätte menetluse pooltele. Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa esitada määruskaebust.

MENETLUSE KÄIK

Credit.ee OÜ esitas 22. veebruaril 2021 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse E. R. alt ja WebBrand Baltics OÜ-lt 1917 euro 42 sendi ning jooksva viivisa ja menetluskulude saamiseks. Kohus tegi 26. veebruaril 2021 E. R. ale ja WebBrand Baltics OÜ-le makseettepaneku, mis toimetati kätte 31. märtsil 2021. 21. aprillil 2021 esitasid Credit.ee OÜ ja kostjad kompromissilepingu, milles on kokku leppinud võla ositi tasumises maksegraafiku alusel. Kohus jättis 26. aprilli 2021. a määrusega kompromissi kinnitamata ning tegi pooltele ettepaneku muuta kompromissi tingimusi ja esitada kohtule uus kompromiss. Pooled esitasid

7.mail 2021 kohtule uue allkirjastatud kompromissilepingu.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus leiab, et kuivõrd Pärnu Maakohtule esitatud maksekäsu kiirmenetluse avaldust saab käsitleda hagiavaldusena ja pooled on käesolevas tsiviilasjas esitanud kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu, siis on põhjendatud tsiviilasi menetlusse võtta tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 372 lg 1 kohaselt. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled on esitanud kohtule kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja menetluse nende vahel antud tsiviilasjas lõpetada. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Kohus asub seisukohale, et poolte kinnitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning antud juhul ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetatakse. Pooled on kinnitanud, et mõistavad kompromissi kinnitamise õiguslikke tagajärgi. TsMS § 432 sätestab, et hageja ei saa menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle

2-21-104669 üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi, kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. Pooled on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. TsMS § 150 lõike 2 punkti 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja on esitanud taotluse riigilõivust poole tagastamiseks. Hageja on hagimenetluses tasunud riigilõivu 88 eurot 23 senti. Kohus rahuldab hageja taotluse ning tagastab hagejale TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool tasutud riigilõivust 44 eurot 11 senti Credit.ee OÜ arveldusarvele XXX (viitenumber XXX). TsMS § 168 lg-s 3 on sätestatud, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud menetluskulude jaotuses. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Käesoleval juhul on pooled määruskaebuse esitamise õigus välistanud. /allkirjastatud digitaalselt/ Külli Puusep kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja