lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-21-2062/4

Ühinguõigus › Juriidilise isiku juhatuse ja nõukogu asendusliikme, audiitori, erikontrolli läbiviija ja likvideerija määramine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 21.04.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-21-2062/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Ühinguõigus › Juriidilise isiku juhatuse ja nõukogu asendusliikme, audiitori, erikontrolli läbiviija ja likvideerija määramine
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
21.04.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1459
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-21-2062

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Helina Luksepp

Kohtujurist

Reelika Aidnik

Määruse tegemise aeg ja koht

21. aprill 2021, Tallinn

Tsiviilasja number

2-21-2062

Tsiviilasi

M S avaldus Osaühing Koorsent (kustutatud) äriregistrisse taastamiseks ja likvideerija määramiseks

Tsiviilasja hind

3500 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja: M S (isikukood xxxx, elukoht xxxx) Avaldaja lepinguline esindaja ja likvideerija kandidaat: vandeadvokaat Tambet Mullar (Advokaadibüroo Turnstone, e-post [email protected]) Puudutatud isik: Osaühing Koorsent (kustutatud, registrikood 10490034), viimane seaduslik esindaja juhatuse liige M S (isikukood xxxx)

Menetlustoiming

Likvideerimismenetluse läbiviimise likvideerija määramine Kirjalik menetlus hagita asjas

Menetluse liik

otsustamine

ja

RESOLUTSIOON

Võtta M S 09.02.2021 avaldus menetlusse. Rahuldada avaldus. Algatada Osaühing Koorsent (kustutatud, registrikood 10490034) täiendav likvideerimismenetlus. Määrata Osaühing Koorsent (kustutatud) likvideerijaks vandeadvokaat Tambet Mullari (Advokaadibüroo Turnstone, büroo asukoht Tartu mnt 25, 10117 Tallinn, e-post [email protected], telefoninumber 660 5577, likvideerija elukoht Eesti Vabariik). Kohustada likvideerijat teatama kohtule kirjalikult likvideerimismenetluse lõpetamisest ja Osaühing Koorsent (kustutatud) registrist kustutamisest. Juhul kui likvideerimist ei ole lõpetatud hiljemalt 21.04.2022, siis tuleb likvideerijal esitada aruanne senise tegevuse kohta ja teatada kohtule põhjused, miks

Sarnased lahendid

Ühinguõigus
  • 02.07.20262-23-16992/60Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 19.06.20262-25-16318/25Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.06.20262-26-882/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 03.06.20262-23-8896/33Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 26.05.20262-26-8425/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 25.05.20262-25-490/17Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-21-2062

likvideerimist ei ole lõpule viidud; samuti edastada aruanne likvideerimise käigu kohta iga poole aasta järel alates nimetatud kuupäevast, st aruanded tuleb esitada iga aasta 21. oktoobriks ja 21. aprilliks. Menetluskulud jätta avaldaja kanda. Kohtumäärus kehtib ja kuulub täitmisele alates edastamisest avaldajale ja Osaühingule Koorsent (kustutatud) likvideerija kaudu. Saata kohtumäärus täitmiseks Tartu Maakohtu registriosakonnale ([email protected]) ja toimetada kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 50 eurot. Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb määruskaebuse esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kohus selgitab, et menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni. Kohtu selgitused Osaühingu likvideerija on muu hulgas kohustatud:  lõpetama osaühingu tegevuse, nõudma sisse võlad, müüma vara ja rahuldama võlausaldajate nõuded (ÄS § 209 lg 2);  esitama pankrotiavalduse, kui likvideeritava osaühingu varast ei jätku võlausaldajate kõigi nõuete rahuldamiseks (ÄS § 210);  koostama lõpetamisotsuse vastuvõtmisest alates kolme kuu jooksul majandusaasta aruande koosseisu kuuluva bilansi kohta sätestatut järgides likvideerimise algbilansi ja seda selgitava aruande, mis sisaldab raamatupidamise aastaaruande lisade puhul ettenähtud andmeid (ÄS § 211 lg 2);  koostama majandusaasta aruande osaühingu lõpetamise ajaks lõppeva ning iga lõpetamisjärgse majandusaasta lõpu seisuga (ÄS § 211 lg 3);  avaldama viivitamatult teate osaühingu likvideerimismenetlusest ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded ning saatma teadaolevatele võlausaldajatele likvideerimisteate; likvideerimisteates tuleb märkida, et võlausaldajad esitaksid oma nõuded nelja kuu jooksul teate avaldamisest (ÄS § 212);  rahuldama osaühingule teada olevad võlausaldajate nõuded, sõltumata nõuetest teatamisest (ÄS § 214 lg 1);  koostama pärast kõigi võlausaldajate nõuete rahuldamist ja raha deponeerimist lõppbilansi ja likvideerimisel järelejäänud vara jaotusplaani (ÄS § 215 lg 1);  esitama lõppbilansi ja vara jaotusplaani osaühingu asukohas tutvumiseks kõigile osanikele ja sellest osanikele teatama (ÄS § 215 lg 3);  esitama avalduse osaühingu kustutamiseks äriregistrist pärast likvideerimise lõpetamist, kuid mitte varem kui kuue kuu möödumisel osaühingu lõpetamise äriregistrisse kandmisest ja likvideerimisteate avaldamisest ning kolme kuu möödumisel lõppbilansi

2-21-2062 ja vara jaotusplaani osanikele tutvumiseks esitamisest osanikele teatamisest ja tingimusel, et osaühing ei osale Eestis poolena üheski käimasolevas kohtumenetluses (ÄS § 218 lg 1);  andma osaühingu dokumendid hoiule likvideerijale, arhiivipidajale või muule usaldusväärsele isikule (ÄS § 219 lg 1).  Kui kohus on nimetanud hagita menetluses eestkostja, hooldaja, likvideerija või muu sellise isiku, teostab kohus nende isikute üle ka järelevalvet, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus võib selleks muu hulgas anda isikule ülesannete täitmise korraldusi ja nõuda temalt aruannet ülesannete täitmise kohta. Isik võib küsida kohtult ülesannete täitmise kohta selgitusi. Pärast ülesannete täitmist tuleb kohtule esitada selle kohta aruanne, kui kohus ei määra teisiti. Kohtu määratud isikut, kes ei täida oma ülesandeid nõuetekohaselt või ei järgi kohtu antud korraldusi, võib kohus trahvida ja isiku ametist vabastada (TsMS § 4772). Asjaolud

1.Avaldaja esitas 09.02.2021 Harju Maakohtule avalduse Osaühing Koorsent (kustutatud, OÜ või ka puudutatud isik) registrisse ennistamiseks ja vandeadvokaadi Tambet Mullari likvideerijaks määramiseks. Avalduselt on tasutud riigilõivu 50 eurot.
2.Avalduse kohaselt kuulub OÜ-le vara: kinnistu asukohaga xxxx (registriosa nr xxxx).
3.Kohus küsis 14.04.2021 likvideerija kandidaadilt seisukohta likvideerimiskulude ja tasu osas.
4.Likvideerija kandidaat teatas 14.04.2021 Harju Maakohtule, et nad on avaldajaga sõlminud kokkuleppe likvideerimismenetluse tasu ja kulude osas. Kohtule on esitatud ka vastav allkirjastatud kirjalik kokkulepe.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

5.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 475 lg 1 p 11 alusel lahendab kohus käesolevat avaldust hagita menetluses. TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.
6.Kohus, vaadanud läbi esitatud avalduse leiab, et avaldus vastab TsMS-i nõuetele ja ei esine TsMS § 371 sätestatud menetlusse võtmisest keeldumise aluseid. Kohus võtab avalduse menetlusse.
7.Kohus lahendab avaldust TsMS § 477 lg 2 alusel kirjalikus menetluses.
8.Käesoleval juhul on kohaseks menetlusosalisteks osaühing ja tema viimane seaduslik esindaja ning likvideerija (TsMS § 198 lg 3). Kohus ei saa kaasata viimast OÜ osanikku Aktsiaseltsi Jxxxx (registrikood xxxx), kuna viimane on Tartu Maakohtu registriosakonna äriregistrist kustutatud 28.11.2003.
9.Kohus kontrollis äriregistri andmeid ja tuvastas, et OÜ on registrist kustutatud likvideerimismenetluseta 13.11.2000 ÄS § 519 lg 4 ja § 513 lg 5 alusel.
10.ÄS § 218 lg 2 näeb ette, et kui pärast osaühingu registrist kustutamist ilmneb, et osaühingul jäi jaotamata vara ja vajalikud on täiendavad likvideerimisabinõud, võib kohus huvitatud isiku nõudel otsustada täiendava likvideerimise ja ennistada vanade likvideerijate õigused või määrata uued likvideerijad.

2-21-2062

11.Kohus leiab, et avaldus tuleb rahuldada. Käesoleval juhul on avalduse esitanud osaühingu viimane juhatuse liige. Sundlõpetamisel likvideerimismenetlust läbi ei viidud. OÜ-l on vara (kinnistu). Kuigi avaldaja on OÜ juhatuse liikmena ise põhjustanud olukorra, kus ta on lasknud registrist kustutada äriühingu, millel on vara, leiab kohus, et kuna kinnistusraamatu kannetel on õiguslik tähendus ja kinnistusraamatusse kantud andmete õigsust eeldatakse (asjaõigusseadus § 56) ning sellel on tsiviilkäibes isikutele oma õiguste ja kohustuste teostamisel suur tähendus, siis tuleb kohtul vältida olukordi, kus kohtule teadaolev kinnistusraamatu kande ebaõigsus jääb tähelepanuta. Praegu aga on just selline olukord tekkinud, et kinnistusraamatu kanne on muutunud ebaõigeks: kanne, et OÜ on kinnistu omanik on muutunud ebaõigeks, kuna OÜ on sundlõpetatud. Seetõttu tuleb viia läbi täiendav likvideerimismenetlus.
12.TsMS § 603 lg 1 sätestab, et kohus võib likvideerijaks määrata iga isiku, kes vastab seaduses nimetatud nõuetele ning on kohtu hinnangul võimeline likvideerimist vajalikul tasemel korraldama. TsMS § 603 lg 3 kohaselt on isiku määramiseks vajalik tema nõusolek. ÄS § 206 lg 1 järgi ei või likvideerijaks olla füüsiline isik, kes ei või olla juhatuse liikmeks. ÄS § 206 lg 2 tulenevalt peab vähemalt üks likvideerija peab olema isik, kelle elukoht on Eestis.
13.Avaldaja on palunud likvideerijaks määrata vandeadvokaadi Tambet Mullari, kes on andnud oma kirjaliku nõusoleku OÜ likvideerijaks asumiseks.
14.Kohus leiab, et vandeadvokaat omab oma ametist tulenevalt teadmisi, oskusi ja kogemusi ning on võimeline likvideerimist vajalikul kõrgel tasemel korraldama. Kohus määrab likvideerijaks vandeadvokaat Tambet Mullari.
15.Vastavalt TsMS § 605 lg 1 esimesele lausele võib likvideerija nõuda talle tekkinud kulutuste hüvitamist. Likvideerija kinnitas, et nad on avaldajaga tasu osas kokkuleppe sõlminud. Tulenevalt sellest ei ole likvideerijal võimalik hiljem kohtu kaudu nõuda likvideerimiskulude ja tasu maksmist likvideerivalt ühingule ega muudelt isikutelt (TsMS § 605 lg 2).
16.Kohus selgitab, et likvideerijal tuleb teatada kohtule kirjalikult likvideerimismenetluse lõpetamisest. Juhul kui likvideerimist ei ole lõpetatud hiljemalt 21.04.2022, tuleb likvideerijal teatada kohtule põhjused, miks likvideerimist ei ole lõpule viidud. Selle järgselt tuleb likvideerijal iga poole aasta tagant esitada kohtule aruanne likvideerimise käigu kohta. Kohus hoiatab, et kohtu määratud isikut, kes ei täida oma ülesandeid nõuetekohaselt või ei järgi kohtu antud korraldusi, võib kohus trahvida ja isiku ametist vabastada. Menetluskulud
17.TsMS § 172 lg 6 kohaselt juriidilise isiku sundlõpetamise menetluse ning juriidilise isiku juhatuse ja nõukogu asendusliikme, audiitori, erikontrolli läbiviija ja likvideerija määramise ja sellega seotud menetluse kulud kannab juriidiline isik. Kohus võib kulud jätta täielikult või osaliselt avaldaja või muu isiku kanda, kui see on asjaolusid arvestades õiglane.
18.Kohus leiab, et kuna osaühing sundlõpetati ajal, mil avaldaja oli osaühingu juhatuse liige ja osanik, on õiglane jätta kõik menetluskulud avaldaja kanda.
19.Tsiviilasja materjalidest ei nähtu väljamõistetavate menetluskulude olemasolu. Kohtu täiendavad selgitused
20.TsMS § 606 lg 1 järgi kuulub kohtumäärus täitmisele alates selle edastamisest juriidilisele isikule.

2-21-2062

21.ÄS § 208 lg 2 sätestab, et kui likvideerija nimetatakse kohtulahendiga, saadab kohus lahendi äriregistrile kande tegemiseks.
22.TsMS § 660 lg 1 näeb ette, et maakohtu määruse peale võib määrusega puudutatud menetlusosaline esitada määruskaebuse ringkonnakohtule üksnes juhul, kui määruskaebuse esitamine on seaduse järgi lubatud. Isiku määramise määruse peale võivad avaldaja ja juriidiline isik esitada TsMS § 606 lg 2 alusel määruskaebuse. /allkirjastatud digitaalselt/ Helina Luksepp kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.05.20262-24-130719/33Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.05.20262-24-18601/24Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium