lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-20-16066/27

Muud › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 19.04.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-20-16066/27
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
19.04.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
502
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Hooneühistu Retke 1980032758(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohtu nimetus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtuniku nimi

Janek Väli

Määruse tegemise aeg ja koht

19. aprill 2021.a Tallinn

Tsiviilasja number

2-20-16066

Tsiviilasi

Hooneühistu Retke 19 hagi M P vastu võlgnevuse 1 160 euro, viivise 472 euro ja täiendava viivise saamiseks

Tsiviilasja hind

1 928,38 eurot Kompromissi kinnitamine

Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetluse liik

Hageja: Hooneühistu Retke 19 (registrikood 80032758, asukoht Retke tee 19, 13415 Tallinn; e-post [email protected]; xxxx) Kostja: M P (isikukood xxxx, elukoht xxxx; e-post xxxx) Kostja lepinguline esindaja Kaja Lepik (OÜ HUGO, Endla 15, Tallinn; e-post [email protected]) Lihtmenetlus

Resolutsioon

1.Kinnitada poolte Hooneühistu Retke 19 hagi M P vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:
1.1.Kostja M P tasub hagejale Hooneühistule Retke 19 võlgnevuse 930 eurot ja pool riigilõivust summas 112,50 eurot.
1.2.Kostja M P tasub hagejale Hooneühistule Retke 19 võlgnevuse ja pool riigilõivust kogusummas 1 042,50 eurot kahe osamaksena järgnevalt:
1.2.1.Esimese osamakse summas 521,25 eurot hiljemalt 05.05.2021 hageja Hooneühistu Retke 19 arvelduskontole EE072200221012112024 selgitusega „kompromiss ts asjas nr 2-20-16066“.

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
1.2.2.Teine osamakse summas 521,25 eurot hiljemalt 05.06.2021 hageja Hooneühistu Retke 19 arvelduskontole EE072200221012112024 selgitusega „kompromiss ts asjas nr 2-20-16066“.
1.3.Menetluskulud jäävad poolte enda kanda.
1.4.Kostja on teadlik, et kompromissi mittetäitmisel on hagejal õigus esitada kompromissi kinnitamise määrus sundtäitmisele täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-20-16066 Hooneühistu Retke 19 hagis M P vastu võlgnevuse 1 160 euro, viivise 472 euro ja täiendava viivise saamiseks, seoses kompromissi kinnitamisega.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 3 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv summas 50 eurot. Asjaolud ja kohtu põhjendused

1.Harju Maakohtu menetluses on Hooneühistu Retke 19 hagi M P vastu võlgnevuse 1 160 euro, viivise 472 euro ja täiendava viivise saamiseks. Pooled esitasid 08.04.2021 ja 16.04.2021 kohtule poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada.
2.Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
3.Pooled on esitanud 08.04.2021 ja 16.04.2021 kirjaliku avalduse, milles lühendavad kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega kolmele päevale.
4.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
5.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-20-16066 lõpetamisele.
6.Poolte taotlus menetlustähtaja lühendamiseks 3 päevale on kooskõlas TsMS § 64 lg 2 ja § 661 lg 4 ja tuleb rahuldada.
7.Kohus selgitab, et hagejal on kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p 1 õigus esitada taotlus poole tasutud riigilõivu tagastamiseks.

/allkirjastatud digitaalselt/ Janek Väli Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja