lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-21-109416/3

Võlaõigus › Muud kindlustuslepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 14.04.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-21-109416/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kindlustuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
14.04.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
839
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
ERGO Insurance SE10017013(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-21-109416

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Viktor Brügel

Kohtujurist

Maarja Kadakas

Määruse tegemise aeg ja koht

14. aprill 2021, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-21-109416

Tsiviilasi

ERGO Insurance SE maksekäsu kiirmenetluse avaldus A N’i vastu võla nõudes/ ERGO Insurance SE hagi A N’i vastu võla nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: ERGO Insurance SE (registrikood 10017013, asukoht A. H. Tammsaare tee 47, Tallinn 11316); Hageja lepinguline esindaja: Kairi Freiberg (e-post: [email protected]); Kostja: A N (isikukood xxx, elukoht xxx).

Menetlustoiming

Maksekäsu kiirmenetluses kinnitamine, kirjalik menetlus

esitatud

kompromissi

RESOLUTSIOON

1.Võtta maksekäsu kiirmenetluses esitatud kompromissleping hagimenetlusse.
2.Kinnitada ERGO Insurance SE (hageja) ja A N’i (kostja) vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
2.1.Hageja on esitanud kostja vastu maksekäsu kiirmenetluse avalduse summas 5 808,40 eurot ja tasunud avalduse esitamisel riigilõivu summas 174,25 eurot. Kostja tunnistab hageja nõuet kogusummas 5 808,40 eurot; 2.2 Kostja kohustub hagejale tasuma 5 808,40 eurot osade kaupa igakuiselt 100 eurot alates 10.05.2021 kuni punktis 2.1. toodud summa täies ulatuses tasumiseni. Kostja tasub maksed hageja arveldusarvele nr xxx AS SEB Pangas selgitusega „401002023617323470“;

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.3.Pooled tunnistavad hageja õigust sundtäitmise kohaldamiseks kogu võlasumma osas juhul, kui kostja hilineb kasvõi ühe makse tasumisega;
2.4.Kummagi poole kohtukulud jäävad poole enese kanda;
2.5.Kostjal on õigus punktis 2.1 toodud summa jääk ühes osas ennetähtaegselt tasuda, samuti on kostjal õigus tasuda punktis 2.2. nimetatud osamaksetest suuremat summat. Korraga suurema summa tasumine ei vabasta kostjat kohustusest jätkata 1 (3)

2-21-109416 tasumisele järgnevatel kuudel veel järele jäänud ja punktis 2.2. kokkulepitud osamaksete tasumist, kokkulepitud osamaksest suurema summa tasumisel lüheneb vastavalt tagasimaksmise aeg.

3.Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega tsiviilasja nr 2-21-109416 menetlus.
4.Tagastada hagejale pool maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivust, s.o. 87,12 eurot ning kanda see ERGO Insurance SE arveldusarvele nr. x AS SEB Pangas.
5.Jätta kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.
6.Toimetada kohtumäärus menetlusosalistele kätte. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättetoimetamisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
1.ERGO Insurance SE esitas 09.03.2021 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnik A Nilt 5808,40 euro põhinõude ja menetluskulude hüvitamiseks. 07.04.2021 tegi kohus makseettepaneku. 12.04.2021 esitasid pooled kohtule kohtuliku kokkuleppe, millega soovitakse kinnitada kompromissleping. Avaldaja taotleb mh poole riigilõivu (87,12 EUR) tagastamist. Seoses kompromisslepingu esitamisega andis Pärnu Maakohus (Pärnu Maakohtu maksekäsuosakond) 12.04.2021 määrusega avalduse üle hagimenetlusse.
2.Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 486 lg 1 p 3 kohaselt makseettepaneku koostanud kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. TsMS § 486 lg 4 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt.
3.TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommete või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Kohus asub seisukohale, et kohtule esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele.
4.Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. Tulenevalt TsMS §-st 432 ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab TsMS § 430 lg 8 kohaselt tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui 2 (3)

2-21-109416 täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. Kompromissi saab TsMS § 430 lg 9 kohaselt saab kompromissi pankrotimenetluses või täitemenetluses tagasivõitmise korras kehtetuks tunnistada.

5.TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja on tasunud käesolevas menetluses riigilõivu summas 174,25 eurot. Kohus leiab, et hageja taotlus poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks tuleb rahuldada ning hagejale tuleb tagastada pool tasutud riigilõivust, so 87,12 eurot.
6.TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kohus jätab kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda. (allkirjastatud digitaalselt) Viktor Brügel kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja