lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-21-5417/2

Muud › Muud hagiasjad

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 08.04.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-21-5417/2
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud › Muud hagiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
08.04.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
696
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 371 lg 1, 2Hagi menetlusse võtmisest keeldumise alusedTsMS § 372 lg 4, 6Hagi menetlusse võtmise otsustamineTsMS § 168 lg 1Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 173 lg 1Menetluskulude jaotuse kindlaksmääramine kohtulahendisTsMS § 338Kohtule esitatava menetlusdokumendi sisuVÕS § 1047Ebaõigete andmete avaldamise õigusvastasus

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Triin Niinemets

Määruse tegemise aeg ja koht

8. aprill 2021, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-21-5417

Tsiviilasi

M. T. hagi

Menetlustoiming

hagiavalduse menetlusse võtmise otsustamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja M. T. , isikukood XXX, viibimiskoht XXX.

RESOLUTSIOON

1.Keelduda menetlusse võtmast tsiviilasja nr 2-21-5417 ja tagastada hagiavaldus määruse jõustumisel hagejale.
2.Jätta menetluskulud hageja kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad. Määrus toimetada kätte hagejale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1.M. T. (hageja) esitas 7. aprillil 2021 Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale hagi, milles taotleb, et prokuratuuri vahistamise taotlusest, vahistamise pikendamise taotlusest ja kohtumäärustest kustutatakse ebaõiged andmed ning lõpetatakse tema vahistamine. Hageja hinnangul on väär prokuratuuri väide, et hageja ei hooli õiguskorrast ega õigusvastase tegevuse negatiivsetest tagajärgedest. Samuti soovib hageja taotlustest ja määrustest termini „üldohtlik“ kustutamist, sest see ei kajasta juhtumit. Hageja soovib teada, millist objekti otsiti läbiotsimismääruse alusel.

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
2.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 372 lg 1 kohaselt lahendab kohus hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul. TsMS § 372 lg 4 kohaselt tuleb hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus.
3.TsMS § 371 lg 1 p 1 järgi ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kui kohus ei ole pädev asja lahendama. Kohus selgitab hagejale, et tsiviilkohtul puudub pädevus vahi alt vabastamiseks.
4.TsMS § 371 lg 1 p 9 alusel jätab kohus hagi menetlusse võtmata, kui on rikutud olulisi hagiavalduse vorminõudeid.
5.Kohus ei võta TsMS § 371 lg 1 p 10 alusel hagiavaldust menetlusse, kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu.
6.TsMS § 371 lg 1 p 11 alusel ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kui hagiavalduses esitatud andmed hageja või kostja kohta ei võimalda isiku tuvastamist.
7.TsMS § 371 lg 2 p 2 järgi võib kohus jätta hagiavalduse menetlusse võtmata, kui hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset, või kui hagiga ei ole hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada.
8.Hagiavaldus ei vasta TsMS § 338 ja § 363 sätestatud vorminõuetele. Hageja nõuded ja nende kujunemise kord on ebaselge. Samuti ei ole esitanud hageja kostja andmeid ja tasumata on riigilõiv. Seega esinevad TsMS § 371 lg 1 p-des 9 ja 10 sätestatud menetlusse võtmisest keeldumise alused. Kuigi nimetatud puudused võiksid olla kõrvaldatavad, ei pea kohus vajalikuks hagiavaldust käiguta jätta ja puuduste kõrvaldamiseks tähtaja määramist, sest kohtu hinnangul esineks ka nende puuduste kõrvaldamisel TsMS § 371 lg 2 p-s 2 nimetatud hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise alus.
9.Hagiavaldusest on aru saada, et hageja hinnangul on prokuratuur ja kohus avaldanud oma taotlustes ja määrustes ebaõigeid andmeid ning ta soovib nende andmete eemaldamist kohtulahendist, hageja hinnangul on rikutud tema isiklikke õigusi võlaõigusseaduse (VÕS) § 1047 mõistes. Kohus selgitab, et VÕS § 1047 alusel hagi esitamisega ei ole käesoleval juhul võimalik hageja taotletud eesmärki saavutada, sest õigusakt ei näe ette võimalust nõuda kahju hüvitamist kohtulahendis avaldatu eest. Hagiavaldusest on aru saada, et hageja tegelik soov on vaidlustada õiguskaitseorganite tegevust ja kohtulahendeid kriminaalasjas nr XXX. Kohus selgitab hagejale, et kohtulahendi vaidlustamise kord on märgitud kohtulahendis. Õiguskord ei näe ette võimalust vaidlustada kriminaalkohtu otsuseid tsiviilhagina tsiviilkohtus. Samuti tuleb õiguskaitseorganite otsuseid vaidlustada nende otsustes märgitud korras.
10.Eelnevast tulenevalt jätab kohus hagi menetlusse võtmata TsMS § 371 lg 1 p 1, 9, 10 ja lg 2 p 2 alusel.
11.Kohus selgitab, et kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale (TsMS § 372 lg 4). Kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et see ei ole olnud kohtu menetluses (TsMS § 372 lg 6).
12.TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagi jäetakse menetlusse võtmata.
13.TsMS § 168 lg 1 kohaselt kannab menetluskulud hageja, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Arvestades, et käesolevas menetlusstaadiumis menetluskulusid tekkinud ei ole, hüvitatavad menetluskulud puuduvad. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja