Tartu Maakohus
Kohtunik
Zakaria Nemsitsveridze
Otsuse tegemise aeg ja koht
05.aprill 2021, Tartu kohtumaja
Tsiviilasi
MEL TRADE OÜ pankrotiavaldus
Tsiviilasja number
2-21-2239
Menetlusosalised ja nende esindajad
Avaldaja: MEL TRADE (rk 12179613 Kohila vald Viljandi mnt 13 Raplamaa juhatuse liige J. T. ik XXX tel XXX XXX ) Ajutine pankrotihaldur: Ly Müürsoo (ik XXX OÜ Sentire M.K Vääike-Ameerika 8-203 [email protected] )
Võlgnik esitas kohtule 11.02.2021 pankrotiavalduse, mille kohaselt on erinevate võlgnevuste kogusumma üle 55 tuhande euro, võlgnikul vara sisuliselt puudub, majandustegevus on seiskunud. Kohus määrusega 16.02.21. algatas võlgniku pankrotimenetluse ja nimetas ajutise pankrotihalduri. Tegevusaruanne esitati kohtule 01.03.21, sellest nähtu, et: MEL Trade OÜ esmakande aeg Tartu Maakohtu registriosakonnas on 20.10.2011.a. registrikoodiga 14816892. Osanikud: J. T. (ik XX) alates 04.10.2016.a. kuni käesoleva ajani (osamaks 2500 eurot); H. V. (ik XXX) alates 24.11.2014.a. – 04.10.2016.a. (osamaks 1250 eurot); J. T. (ik XXX) 24.11.2014.a. – 04.10.2016.a. (osamaks 1250 eurot); J. T. (ik XXX) alates 20.10.2011.a. kuni 24.11.2014.a. (osamaks 2500 eurot). Põhitegevusala äriregistri ja majandusaasta araunde andmetel on maastiku hooldus ja korrashoid. Juhatuse liige: J. T. (ik XXX) alates 20.10.2011.a. kuni käesoleva ajani. Osakapitali suuruseks on 2500 eurot. MEL Trade OÜ põhiline tegevusala oli maastiku hooldus ja korrashoid. MEL Trade OÜ on registripidajale esitanud kõikide majandusaastate aruanded. Nähtuvalt majandusaasta aruandest seisuga 31.12.2019 oli äriühingu 2018.a. müügitulu 125 888 eurot ja majandustegevuse tulemiks kasum 63090 eurot, 2019.a. müügitulu oli 136 503 eurot ja majandustegevuse tulemiks kasum 38671 eurot. Majandustegevus oli aastaid edukas, kuid seoses COVID19 viiruse levikuga ja külma talvega 2020/2021 vähenesid maastiku hoolduse ja korrashoiu tellimused, käive ei katnud jooksvaid kulusid ja äriühingu juhatus otsustas esitada kohtusse võlgniku pankrotivaladuse. Nähtuvalt Maksu- ja Tolliameti vastusest ajutise pankrotihalduri järelepärimisele MEL Trade OÜ-l töötamise registris kehtivaid kandeid ei ole. MEL Trade OÜ on registripidajale esitanud kõikide majandusaastate aruanded. MEL Trade OÜ raamatupidamise korraldamine vastas Raamatupidamise seaduse nõuetele. Ajutisel pankrotihalduril puudub informatsioon, et keegi oleks esitanud pretensioone MEL Trade OÜ töötajate tegevuse kohta. Võlgnikul ei olnud ajutisele pankrotihaldurile teadaolevalt eraldi tegevjuhti, tegevjuhi ülesandeid täitis juhatuse liige. Ajutisele pankrotihaldurile ei ole teada, et keegi oleks esitanud pretensioone juhatuse liikme tegevuse kohta. MEL Trade OÜ on registripidajale esitanud kõikide majandusaastate aruanded. 2020.a. majandusaasta aruande esitamise tähtaeg ei ole veel saabunud. Nähtuvalt majandusaasta aruandest seisuga 31.12.2019 oli äriühingu 2018.a. müügitulu 125 888 eurot ja majandustegevuse tulemiks kasum 63090 eurot, 2019.a. müügitulu oli 136 503 eurot ja majandustegevuse tulemiks kasum 38671 eurot. MEL Trade OÜ osakapital on 2500 eurot. Seisuga 31.12.2018 oli omakapital 139 761 eurot ja seisuga 31.12.2019 oli omakapital 178 432 eurot. Seega vastas omakapital ÄS nõuetele. Järelepärimiste tulemusena pankadesse selgus, et MEL Trade OÜ omab AS-is SEB Pank arvelduskontot nr XXX, mille saldo seisuga 18.02.2021.a. oli 0 eurot, ja arvelduskontot nr XXX, mille saldo seisuga 18.02.2021.a. oli 510,66 eurot. Järelepärimise tulemusena Transpordiametisse selgus, et MEL Trade OÜ nimele on registreeritud järgmised sõidukid: •
Kaubik Mercedes-Benz Sprinter 313 CDI reg.märgiga XXX, esmane registreerimisaasta 2005 (ülevaatus kehtis kuni 06.2018, puudub kehtiv liikluskindlustus);
•
Kaubik Citroen Berlingo reg.märgiga XXX, esmane registreerimisaasta 2004 (ülevaatus kehtis kuni 11.2015, puudub kehtiv liikluskindlustus);
•
Volkswagen Transporter reg.märgiga XXX, esmane registreerimisaasta 1995 (ülevaatus kehtis kuni 08.2016, puudub kehtiv liikluskindlustus).
MEL Trade OÜ juhataja J. T. selgitas ajutisele pankrotihaldurile, et kõik loetletud sõidukid on aastaid tagasi müüdud, kuid uued omanikud ei ole sõidukite omandust ümber vormistanud ja uute omanikega ei ole enam ühendust saanud, mistõttu on sõidukid tänase päevani MEL Trade OÜ nimel. Kõike kogumis hinnates leiab ajutine pankrotihaldur, et tegemist ei ole varaga, mida saaks arvata pankrotivara hulka.
MEL Trade OÜ nimele on olnud registreeritud järgmised sõidukid: •
Omavalmistatud MADEL-sõiduk reg.märgiga XXX (esmane regitsreerimisaasta 2011), mis on 23.01.2021.a. võõrandataud B. O. hinnaga 150 eurot koos käibemaksuga (125 eurot ilma käibemaksuta). Raha on 25.01.2021.a. laekunud kassasse;
•
Citroen Jumper reg.märgiga XXX (esmane regitsreerimisaasta 2004), mis on 08.01.2021.a. võõrandataud R. O. hinnaga 300 eurot koos käibemaksuga (250 eurot ilma käibemaksuta). Raha on 08.01.2021.a. laekunud kassasse. Sõiduk on 23.01.2021.a. edasi võõrandataud K. S.;
•
Kaubik Ford Transit/Tourneo reg.märgiga XXX (esmane regitsreerimisaasta 2013), mis on 30.11.2020.a. võõrandataud S. T. hinnaga 1000 eurot koos käibemaksuga (833,33 eurot ilma käibemaksuta). Raha on 30.11.2020.a. laekunud kassasse;
•
Kaubik Fiat Ducato reg.märgiga XXX (esmane regitsreerimisaasta 2005), mis on 15.05.20199.a. võõrandataud K. K.;
•
Volkswagen Caddy Kombi reg.märgiga XXX (esmane regitsreerimisaasta 2008), mis on 08.05.2018.a. võõrandataud H. V.
Kohtule esitatud pankotiavaldusest nähtub, et varaks on nõue S. S. O. vastu summas 420 eurot. Nähtuvalt MEL Trade OÜ arvelduskonto nr XXX väljavõttest on summa laekunud 10.02.2021.a.. Laekunud summast on tasutud pankrotiavalduse esitamisel tasumisele kuulunud riigilõiv 10 eurot. Tulenevalt eeltoodust on MEL Trade OÜ-l ajutisele pankrotihaldurile teadaolevat vara 510,66 eurot. Maksu- ja Tolliameti vastusest nähtuvalt on MEL Trade OÜ maksuvõlg kokku 47663,08 eurot, millest põhivõlg on 47 255,84 eurot ja arvestuslik intress 407,24 eurot. Võlgnevus 5-le hankijale kokku on 3996,48 eurot, millest suurim on võlgnevus OÜ-le Varena Grupp summas 1896,00 eurot. Võlgnevus aruandvale isikule on 987,76 eurot ja tagatiseta laenu võlg AB „Lietovus Draudimas“ Eesti filiaalile on summas 4313,64 eurot. Seega tulenevalt eeltoodust moodustavad MEL Trade OÜ ajutisele haldurile teadaolevad kohustused kokku vähemalt 56 960,96 eurot. MEL Trade OÜ vara suhtes ei ole aktiivseid täitemenetlusi. Äriregistri andmete kohaselt ei ole võlgniku vara koormatud kommertspandiga. Muud pandiõigused ajutisele haldurile teadaolevalt puuduvad. Ajutise pankrotihalduri käsutuses olevate materjalide põhjal ei ole võlgniku majandustegevust jätkata võimalik, kuna selleks puuduvad rahalised vahendid ja võimalused. Võlgniku tervendamise võimalused ajutisele haldurile teadaolevalt samuti puuduvad. Ajutine haldur on seisukohal, et võlgniku maksejõuetus on püsiva iseloomuga, sest puuduvad kehtivad töölepingud ja koostöölepingud, ainus võlgniku vara on arvelduskonto jääk summas 510,66 eurot, samas on teadaolevaid kohustusi vähemalt 56960,96 eurot, seega ületavad kohustused varasid 56 450,33 euro võrra. Võlgniku majandustegevus on ajutisele pankrotihaldurile teadaolevalt lõppenud. Maksejõuetuse põhjuseks on väike osakapital, mis ei võimalda efektiivset äritegevust ja leviv COVID19 viirus ja külm talv vähendas maastiku hoolduse ja korrashoiu tellimusi. Seega on maksejõuetuse põhjuseks esialgsetel andmetel muu asjaolu Pankrotiseaduse mõttes.
Äriseadustiku § 1401 lg 1 kohaselt, kui osaühingu kavandatud osakapital ei ole suurem kui 25 000 eurot, võib asutamislepinguga ette näha, et asutajad ei pea osaühingu asutamisel osa eest tasuma. Käesoleva lõike esimeses lauses nimetatud osaühingu asutajaks saab olla üksnes füüsiline isik.
Äriseadustiku § 1401 lg 2 kohaselt, kuni osanik ei ole käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud kokkuleppe korral sissemakset täielikult tasunud, vastutab ta osaühingu ees osaühingu kohustuste eest tasumata sissemakse ulatuses, kui osaühingu kohustust ei ole võimalik täita osaühingu vara arvel. MEL Trade OÜ on asutatud osakapitali sissemakset tegemata, tema asutaja oli J. T. (ik XXX), osakapitali suurus on 2500 eurot. Seega leiab ajutine pankrotihaldur, et J. T. vastutab osaühingu ees 2500 euroga ja nimetatud summa tuleb osanikult sisse nõuda. J. T. selgitas ajutisele pankrotihaldurile osakapitali sissemakse mittetegemist järgnevaga: Ametlikult ei ole eraldi osakapitali sisse makstud aga kuna ettevõte on omanikule võlgu, siis pidasin seda osakapitali mitte sisse makstud summat omaniku poolset nõuet katvaks summaks. Ajutine pankrotihaldur ei nõustu J. T. seelgitusega, sest tasaarvestada saab samaliigilisi nõudeid ja ÄS § 145 lg 2 p 1 sätestab, et käesoleva paragrahvi esimese lõike punktis 31 nimetatud kande kustutamiseks esitatavale avaldusele tuleb juurde lisada panga teatis osakapitali sissemaksmise kohta. Seega tulenevalt Äriseadustikust saab osakapitali rahalisi sissemakseid teha ainult makse tegemisega arvelduskontole, mitte tasaarvestuse kaudu. Teised võimalikud vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalused vajavad põhjalikumat analüüsi. Ajutise halduri aruande koostamise ajaks ajutine halduri neid esialgsete andmete kohaselt kindlalt tuvastanud ei ole. Kohtuistungil 30.03.21. võlgnik taotles jätkuvalt pankroti väljakuulutamist, ajutine haldur jäi aruandes toodu juurde ja taotles tasu määramist.
Pankrotiseaduse (PankrS) § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Ajutise pankrotihalduri arvamuse kohaselt, mis on asjas tõendiks, on võlgnik püsvalt maksejõuetu. Vastupidine ei ole kinnitust leidnud. Kohus märgib, et asjas puudub sisuline vaidlus võlgniku maksejõuetuse üle, võlgnik ise kinnitab enda maksejõuetust. Kohus leiab, et pankrotiavaldus, võlgniku selgitused ja ajutise pankrotihalduri aruanne ja selle lisad tõendavad, et võlgnik ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ning selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Vara pankrotimenetluse läbiviimiseks on ebapiisav, kuid pankrot tuleb väljakuulutada eesmärgiga selgeks teha võlgniku kohustuste täpne suurus, sularahas tehtud väljamaksete suurus ja alus, samuti on tuvastatud asjaoludel tõenäoliselt perspektiivikas nõude esitamine juhatuse liikme vastu võlgnikule tekitatud kahju hüvitamiseks. Kohus leiab, et Ly Müürsoo vastab PankrS § 56 nõuetele ja ta tuleb nimetada MEL Trade OÜ pankrotihalduriks (PankrS § 31 lg 5). Pankrotiseaduse § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi. Ajutise halduri tasu piirmäärad ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise kord on kehtestatud pankrotiseadusega. Ajutine haldur on esitanud kohtule taotluse, milles palub määrata tasu suuruseks 12 töötunni eest koos maksudega 1440 eurot (sisaldab käibemaksu). Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud, vastavuses tehtud töö, kulutuste ja seadusega ja tuleb rahuldada. Ajutise pankrotihalduri tasu tehtud töö eest tuleb jätta võlgniku kanda ja välja mõista äriühingu kasuks, mille kaudu haldur tegutseb. Pankroti väljakuulutamisel kohus määrab võlausaldajate üldkoosoleku toimumise aja ja koha PankrS § 31 lg 6, samuti tühistab pankrotiavalduse tagamise abinõud, kuna pankrotivara käsutamise õigus läheb üle pankrotihaldurile PankrS § 35 lg 1 p 2 ja § 36 kohaselt.
Kohus avaldab viivitamatult pankrotiteate PankrS § 33 lg 1 ja lg 2 kohaselt. /allkirjastatud digitaalselt/ Zakaria Nemsitsveridze Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.