Harju Maakohus
Kohtunik
Kristi Rickberg
Kohtujurist
Kertu Altin
Määruse tegemise aeg ja koht 5. aprill 2021, Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number
2-20-8892
Tsiviilasi
Hoiu-laenuühistu ERIAL hagi Aktsiaseltsi Stokker vastu põhivõlgnevuse ja viivise väljamõistmiseks
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Hoiu-laenuühistu ERIAL (registrikood 14411913, asukoht Suur-Ameerika tn 12, 10119 Tallinn); Hageja lepinguline esindaja: S P -B (isikukood xxx, e-post xxx); Kostja: Aktsiaselts Stokker (registrikood 10165452, asukoht Peterburi tee 44/4, 11415 Tallinn, e-post [email protected]); Kostja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Indrek Lillo (Advokaadibüroo Lillo & Partnerid, e-post [email protected]).
Resolutsioon
1.6 Aktsiaselts Stokker ja Hoiu-laenuühistu ERIAL vähendavad lepingu hinda 12,5% kogu lepingu summast ja Aktsiaselts Stokker teeb kreeditarve summale 30 885 eurot koos käibemaksuga (25 737,50 eurot + käibemaks). Aktsiaselts Stokker kohustub esitama nimetatud kreeditarve hiljemalt 15.04.2021. 1.7 Aktsiaselts Stokker abistab Hoiu-laenuühistut ERIAL kontakteerumisel seadme tootnud Türgi tehasega pikendatud garantii saamiseks. 1.8 Aktsiaselts Stokker lubab abistada Hoiu-laenuühistu ERIAL informatsiooni jagamisega, kui see on vajalik Hoiu-laenuühistu ERIAL poolt seadmele ostja leidmisel. 1.9 Pärast seadme võõrandamist Hoiu-laenuühistu ERIAL poolt aitab Aktsiaselts Stokker Hoiu-laenuühistul ERIAL kontakteeruda Türgi tehase esindajatega seadme kokkupanekuks. 1.10
Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
s.. 1 050 eurot hageja arveldusarvele nr xxx. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et poolte kompromissleping tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et poolte kompromissleping vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Pooltevaheline kompromissleping on digitaalselt allkirjastatud hageja lepingulise esindaja ja kostja lepingulise esindaja poolt. Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärjed on pooltele kompromisslepingus märgitu kohaselt teada. TsMS § 168 lg 3 alusel kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kuivõrd pooled on sõlminud kompromissi ja kokku leppinud, et poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda, jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p-st 1 tuleb hageja taotlusel tagastada pool tasutud riigilõivust seoses kompromissi sõlmimisega poolte poolt. Hageja on hagiavalduse esitamisel tasunud riigilõivu 2 100 eurot. Hageja taotlusel kuulub hagejale TsMS § 150 lg 2 p-st 1 alusel tagastamisele pool tasutud riigilõivust, s.o 1 050 eurot hageja arveldusarvele nr xxx. TsMS § 661 lõige 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Võttes arvesse, et pooled on lühendanud edasikaebetähtaega 2 tööpäevani, on käesolev kohtumäärus edasikaevatav 2 tööpäeva jooksul alates kohtumääruse kättesaamisest.
(allkirjastatud digitaalselt) Kristi Rickberg kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.