Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtunik
Merit Helm
Määruse tegemise aeg ja koht
26. märts 2021.a, Tallinn; kirjalik menetlus
Tsiviilasja number
2-19-18559
Tsiviilasi
K4 Medical OÜ sundlõpetamine
Menetlustoiming
Määruskaebuse lahendamine, menetluse lõptamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Puudutatud isik: K4 Medical OÜ (registrikood 12279384), asukoht Jõe tn 5, 10151 Tallinn, e-post: [email protected] Puudutatud isiku seaduslik esindaja: juhatuse liige O C (isikukood xxxx)
Registriosakonna poolt kohtule edastatud materjalidest nähtub, et K4 Medical OÜ 2017. aasta majandusaasta aruandes on netovara vähenenud alla seadusega lubatud alampiiri ning ühing ei ole vastu võtnud ühtegi ÄS §-s 176 ettenähtud otsust. Alates 2013. aasta majandusaasta aruandest on osaühingu netovara alla lubatud suuruse. Eeltoodust tulenevalt esinevad alused osaühingu lõpetamiseks vastavalt ÄS § 203 lg 1 p-le 1. 27.11.2019.a kohtumäärusega algatas kohus menetluse K4 Medical OÜ sundlõpetamiseks. Nimetatud määruses andis kohus puudutatud isikule tähtaja 15 päeva määruse saamisest alates likvideerija kandidaadi esitamiseks või deposiidi tasumiseks kohtu poolt likvideerija määramiseks. Likvideerija kandidaati ning andmeid deposiidi tasumise kohta ei ole kohtule esitatud käesoleva määruse koostamise hetkeks. 27.11.2019.a saatis kohus K4 Medical OÜ juhatuse liikmele O C kirja, milles palus edastada vastavasisuline nõusolek enda likvideerijaks määramise ja ülesannete täitmise kohta või põhjendatud vastuväited enda likvideerijaks määramise kohta 15 päeva jooksul alates kirja kättesaamisest. Samuti palus kohus sama tähtaja jooksul teatada kui puudutatud isik soovib, et kohus ta enne osaühingu sundlõpetamise otsustamist täiendavalt ära kuulaks. 11.02.2020.a pikendas kohus tähtaega sundlõpetamise aluseks oleva puuduse kõrvaldamiseks. K4 Medical OÜ kohtule tähtaegselt dokumente ei edastanud. 23.03.2021.a esitas puudutatud isik K4 Medical OÜ kohtule määruskaebuse, paludes äriühingut registrist mitte kustutada, kuivõrd äriühingu netovara vastab seaduses sätestatud nõuetele. Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 663 lg 1 sätestab, et maakohus otsustab määruskaebuse menetlusse võtmise viivitamata pärast määruskaebuse saamist. Kohus kontrollib, kas määruskaebuse esitamine on seaduse kohaselt lubatud ja kas määruskaebus on esitatud seadusega ettenähtud nõuete kohaselt ja tähtajast kinni pidades. Määruskaebuse menetlusse võtmisel kohaldatakse apellatsioonkaebuse ringkonnakohtu menetlusse võtmise kohta sätestatut, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud esitatud määruskaebusega, leidis, et määruskaebuse esitamine on lubatud ja et määruskaebus on esitatud seadusega ettenähtud nõuete kohaselt ning tähtajast kinni pidades. TsMS § 663 lg 4 esimese lause kohaselt kui maakohus leiab, et määruskaebus on põhjendatud, rahuldab kohus määruskaebuse ise määrusega. Kohus leiab, et määruskaebus kuulub rahuldamisele. Kohtule esitatud bilansist nähtuvalt vastab äriühingu netovara äriseadustikus sätestatud nõuetele. Seega on puudutatud isik kõrvaldanud sundlõpetamise aluseks olevad asjaolud. Kuivõrd sundlõpetamise alus on ära langenud ning arvestades ettevõtja ilmset huvi tegevuse jätkamiseks, tuleb tsiviilasjas menetlus lõpetada TsMS § 428 lg 2 alusel, äriühingut registrist kustutamata. /allkirjastatud digitaalselt/ Merit Helm kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.