Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Lea Aavastik
Otsuse tegemise aeg ja koht
25. märts 2021, Tartu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-20-122126
Tsiviilasi
Kodumaa Kapitali HLÜ hagi A. U. vastu võlga nõudes
Tsiviilasja hind
5241,46 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja Kodumaa Kapitali HLÜ, registrikood 12782505; lepinguline esindaja M. R.; Kostja A. U., isikukood XXX; XXX,.
Menetlus
kirjalik menetlus
Kaja esitamine
Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud avalikult dokumendi väljavõtte avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tasutakse riigilõivu asemel kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot. Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Kirjeldav ja põhjendav osa TsMS § 444 lg 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. Lepingu ülesütlemise aeg on hagi aluseks olev faktiline asjaolu TsMS § 363 lg 1 p 2 mõttes, mistõttu tuleb hageja taotlus (rahuldada hageja laenulepingu ülesütlemine kostjale hagi kättetoimetamisega) jätta TsMS § 423 lg 2 p 2 alusel läbi vaatamata. Menetluskulud TsMS § 162 ja § 173 lg 1, 4 ning hagi rahuldamist arvestades tuleb menetluskulud jätta kostja kanda. Hageja palub kostjalt välja mõista menetluskuluna kokku 1 078,33 eurot, millest 425 eurot on riigilõiv ja õigusabikulud 653,33 eurot (käibemaksuta). Riigilõivu tasumise kohustus tuleneb seadusest, mistõttu tegemist on täies ulatuses vajaliku ja põhjendatud kuluga. TsMS § 172 lg 9 ja § 4842 kohaselt määrab kohus hageja menetluskulude katteks maksekäsu kiirmenetluses 20 eurot. Arvestades nõude olemust ja asjaolu, et kohus lahendab asja kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata, peab kohus hagimenetluses põhjendatuks ja vajalikuks õigusabikulu kahe tunni ulatuses, s.o 200 eurot. Seega on hageja põhjendatud menetluskulud kokku 645 eurot, mis tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista. Hageja on taotlenud, et kostja tasuks väljamõistetud menetluskuludelt viivist VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud määras alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni täitmiseni. Kohus rahuldab hageja taotluse. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.