lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-25-12168/5

Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 04.09.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-25-12168/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
04.09.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
907
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Lusana Ehitus OÜ14733479

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Eveli Vavrenjuk

Määruse tegemise aeg ja koht

4. september 2025, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-25-12168

Tsiviilasi

Y.X avaldus Lusana väljakuulutamiseks

Menetlustoiming

ajutise halduri nimetamata jätmine

Menetlusosalised ja nende esindajad

avaldaja/võlausaldaja Y.X (isikukood XXX), lepinguline esindaja V. D. -post XXX);

Ehitus

OÜ

pankroti

võlgnik Lusana Ehitus OÜ (registrikood 14733479; asukoht V. Gerassimovi 22-46, 20203 Narva; e-post XXX), seaduslik esindaja D.K Eelistungi toimumise aeg

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Jätta Y.X avalduse alusel Lusana Ehitus OÜ-le ajutine haldur nimetamata ja lõpetada Y.X pankrotiavalduse menetlus.
2.Jätta avalduse läbivaatamisega seotud menetluskulud Y.X kanda. Kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad.
3.Asendada kohtumääruse avalikustamisel Y.X ja V. D. nimed tähemärkidega ja mitte avalikustada Y.X ja V. D. isiku- ja kontaktandmeid. Määrus toimetada kätte võlausaldaja ja võlgniku esindajale. Kohus selgitab võlausaldajale, et käesolev kohtumäärus on tööandja maksejõuetuks tunnistamist tõendavaks dokumendiks, mille alusel on võlausaldajal õigus taotleda töötuskindlustuse seaduse §-s 21 sätestatud korras hüvitist töötukassalt. Edasikaebamise kord Ajutise halduri nimetamata jätmise määruse peale võib pankrotiavalduse esitanud isik esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium

ASJAOLUD

1.Y.X esitas 29.07.2025 avalduse Lusana Ehitus OÜ pankroti väljakuulutamiseks.
2.Avalduse kohaselt tuleneb avaldaja nõue 27.03.2025 töövaidluskomisjoni otsusest nr 4-1/280/25, millega mõisteti võlgnikult võlausaldaja kasuks välja töötasu ajavahemiku 01.08.2024 - 30.10.2024 eest summas 2392,19 eurot, töötasu TLS § 35 alusel ajavahemiku 31.10.2024 - 26.11.2024 eest

summas 1520 eurot, puhkusehüvitis summas 517,12 eurot ja hüvitis TLS § 100 lg 4 alusel summas 1680 eurot. Tööandja ei ole täitnud 27.03.2025 Töövaidluskomisjoni otsusest tulenevaid nõudeid, kuigi otsus jõustus juba 13.05.2025. Võlgnevus on olnud sissenõutav juba alates Töövaidluskomisjoni poolt tehtud lahendi jõustumisest. Töötaja saatis 30.06.2025 tööandjale pankrotihoiatuse ning tööandja ei ole jätkuvalt tasunud töötajale ühtegi senti. Lisaks nähtub äriregistrist, et äriühingul on maksuvõlg 2110,42 (võla alguskuupäev 11.11.2024), esitamata on 2024. a majandusaasta aruanne.

3.Võlgnik kinnitas dokumentide kättesaamist 28.08.2025. 01.09.2025 saatis võlgnik kohtule e-kirja koos lisadega. E-kirjas märgib võlgnik, et töötaja Y.X töötas ettevõttes 23.07.2024 kuni 29.10.2024. Leping temaga lõpetati, kuna katseaeg polnud möödas. Ta ei läinud korduvalt ilma mõjuva põhjuseta tööle ja lahkus varem töökohalt. Kokkuleppe järgi maksti talle kogu summa töötatud tundide eest tema arvele. E-kirjale oli juurde lisatud tööleping ja kuvatõmmised töötasu maksmise kohta 23.10.2024 ja 13.11.2024. Võlgnik pankrotiavaldusele sisulist vastust ei esitanud. Võlgniku vastus koosnes asjaoludest, mida on hinnatud töövaidluskomisjoni jõustunud otsuses.
4.Kohus kohustas 12.08.2025 määrusega PankrS § 11 lg 1 alusel pankrotiavalduse esitanud võlausaldajat tasuma ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks deposiidina selleks ettenähtud kontole 1098,64 eurot 22.08.2025. Võlausaldaja määratud tähtpäevaks rahasummat tasunud ei ole.

KOHTU SEISUKOHT

5.Pankrotiseaduse (PankrS) § 15 lg 3 p 5 kohaselt jätab kohus võlausaldaja pankrotiavalduse alusel ajutise halduri nimetamata, kui võlausaldaja on jätnud tasumata §-s 11 nimetatud rahasumma, kui kohus on nõudnud selle tasumist enne ajutise halduri nimetamist. Sama paragrahvi lg 4 1 kohaselt kui töötaja on esitanud tööõigussuhtest tuleneva nõude alusel tööandja vastu pankrotiavalduse ning kohus on nõudnud töötajalt PankrS §-s 11 nimetatud rahasumma tasumist ja ajutise halduri nimetamata jätmise aluseks on muu hulgas § 15 lg 3 p 5, teeb kohus, kui töötaja on pankrotiavaldust piisavalt põhistanud ja oma nõude olemasolu tõendanud, ajutise halduri nimetamata jätmise kohta määruse, milles hindab, kas töötaja on pankrotiavaldust piisavalt põhistanud ja oma nõude olemasolu tõendanud, ning toob välja asjaolud, millest nähtub, et pankrotivara ei jätku pankrotimenetluse kulude katteks.
6.Kohus leiab, et võlausaldaja on tulenevalt PankrS § 10 lg 1 põhistanud võlgniku maksejõuetust ja tõendanud nõude olemasolu. 27.03.2025 töövaidluskomisjoni otsusega nr 4-1/280/25, millega mõisteti võlgnikult võlausaldaja kasuks välja töötasu ajavahemiku 01.08.2024 - 30.10.2024 eest summas 2392,19 eurot, töötasu TLS § 35 alusel ajavahemiku 31.10.2024 - 26.11.2024 eest summas 1520 eurot, puhkusehüvitis summas 517,12 eurot ja hüvitis TLS § 100 lg 4 alusel summas 1680 eurot, kokku 6109,31 eurot. Võlausaldaja on võlgniku maksejõuetuse põhistamiseks tuginenud PankrS § 10 lg 2 punktis 1 nimetatud asjaolule, so võlgnik ei ole täitnud kohustust 30 päeva jooksul pärast kohustuse sissenõutavaks muutumist ja võlausaldaja on teda kirjalikult hoiatanud kavatsusest esitada pankrotiavaldus (pankrotihoiatus) ning võlgnik ei ole seejärel kohustust täitnud 10 päeva jooksul.
7.Äriühingu äriregistri esmakande aeg on 30.05.2019. Alates asutamisest 30.05.2019 kuni tänaseni on ettevõtte juhatuse liige ja osanik olnud D.K . Nõukogu ei ole moodustatud. Äriühingu põhitegevusala on elamute ja mitteeluhoonete ehitus, EMTAK kood: 41201. Kohus ei ole tuvastanud Lusana Ehitus OÜ-l registrisse kantava vara olemasolu (kinnisasjad, sõidukid, väärtpaberid). Lusana Ehitus OÜ-l on kohustusena maksude ja maksete võlg Maksu- ja Tolliametile 03.09.2025 seisuga 2110,42 eurot, võla alguskuupäevaga 11.11.2024.
8.Töötaja Y.X on esitanud tööõigussuhtest tuleneva nõude alusel tööandja Lusana Ehitus OÜ vastu pankrotiavalduse ning on kohtu hinnangul pankrotiavaldust piisavalt põhistanud ja oma nõude olemasolu tõendanud. Kohus on tuvastanud Lusana Ehitus OÜ-l vara puudumise pankrotimenetluse läbiviimiseks vajalike pankrotimenetluse kulude katteks. Kohus leiab, et kuna on nõudnud 2

pankrotiavalduse esitanud võlausaldajalt 12.08.2025 määrusega PankrS §-s 11 nimetatud rahasumma tasumist ja võlausaldaja on jätnud rahasumma tasumata, tuleb PankrS § 15 lg 3 p 5 alusel jätta Lusana Ehitus OÜ-le ajutine haldur nimetamata ja Y.X pankrotiavalduse menetlus lõpetada.

9.PankrS § 15 lg-st 6 tulenevalt, kui kohus ei nimeta võlausaldaja pankrotiavalduse alusel ajutist haldurit, kannab avalduse läbivaatamisega seotud menetluskulud pankrotiavalduse esitaja. Eeltoodu alusel jätab kohus menetluskulud Y.X kanda. Kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad. 10.Avaldaja on taotlenud mitte märkida avalikult avaldatavas lahendis tema ja ka tema lepingulise esindaja nime ega perekonnanime, isikukoodi ja e-posti aadressi, kuna need võimaldavad avaldaja tuvastamist. Avaldaja taotlusel asendatakse kohtumääruse avalikustamisel avaldaja ja tema esindaja nimed tähemärkidega ja ei avalikustata avaldaja ja tema esindaja isiku- ja kontaktandmeid (TsMS § 462 lg 2, TsMS § 463 lg 2). (allkirjastatud digitaalselt) Eveli Vavrenjuk kohtunik

3

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja