2-21-3751/4 - Ühinguõigus - Äriregistri asjad - Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Kohtuasja number: 2-21-3751/4
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Ühinguõigus › Äriregistri asjad
Menetlusliik: Hagita menetlus
Kuulutamise aeg: 23.03.2021
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 177

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Salvesta kogumikku

Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja

TsMS § 601 lg 8Trahvi määramine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Viivi Tomson, Indrek Parrest, Üllar Roostoja

Määruse tegemise aeg ja koht

23. märts 2021, Tartu

Tsiviilasja number

2-21-3751

Tsiviilasi

TimTam Õigusabi OÜ määruskaebus registriasjas nr X

Vaidlustatud kohtulahend

Tartu Maakohtu registriosakonna aruandetrahvimäärus nr X / X

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

TimTam Õigusabi OÜ määruskaebus

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Määruskaebuse esitaja (puudutatud isik): TimTam Õigusabi OÜ (rk: 12077114)

jaanuari

RESOLUTSIOON

1.Jätta määruskaebus rahuldamata ja Tartu Maakohtu registriosakonna

19.jaanuari 2021 aruandetrahvimäärus nr X / X muutmata.

2.Jätta määruskaebuse menetlemisega seotud menetluskulud TimTam Õigusabi OÜ kanda. Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav Riigikohtule (TsMS § 601 lg 8).

Ringkonnakohus leiab, et määruskaebus tuleb jätta rahuldamata ja maakohtu määrus muutmata.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 667 lg 1 teise lause kohaselt, kui ringkonnakohus jätab määruskaebuse rahuldamata ja selle määruse peale ei saa edasi kaevata Riigikohtule, võib ringkonnakohus määruse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Seega jätab kohus käesolevast määrusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

Sarnased lahendid

Ühinguõigus

Ühinguõigus › Äriregistri asjad

RESOLUTSIOON