Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbinud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 17.03.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number: 2-20-18429/9
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbinud
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 17.03.2021
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 634

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee

Aktsiaselts Lääne-Tallinna Keskhaigla10822269(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Piret Rõuk

Kohtusekretär

Kerli Kuusk

Määruse tegemise aeg ja koht

17. märts 2021, Tallinn Lubja 4

Tsiviilasja number

2-20-18429

Tsiviilasi

N Gi hagi aktsiaseltsi Lääne-Tallinna Keskhaigla vastu hüvitise 3528,13 euro väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: N G (isikukood xxx, elukoht xxx) lepinguline esindaja vandeadvokaat Denis Polman Kostja: Aktsiaselts Lääne-Tallinna Keskhaigla (registrikood 10822269, asukoht Paldiski mnt 68, 10617 Tallinn) vandeadvokaat Indrek Ergma

Resolutsioon

1.Lõpetada menetlus N Gi hagis aktsiaseltsi Lääne-Tallinna Keskhaigla vastu hüvitise 3528,13 euro väljamõistmiseks ja kinnitada kompromiss alljärgnevas:

1.1.Pooled lõpetavad tsiviilasja nr 2-20-18429 Kompromissiga.

1.2.Pooled loobuvad täielikult ja tagasivõtmatult oma nõuetest teineteise vastu ning omandavad käesoleva kompromissiga uued õigused.

1.3.Tööandja tasub töötajale kompromissisumma 3528,13 eurot (bruto) töötaja arveldusarvele nr xxx, märkides ülekande selgituseks „Kompromissisumma.“

1.4.

Sarnased lahendid

Tööõigus

1.10.Kui kohus Kompromissi ei kinnita või kui Kompromissi kinnitav kohtumäärus tühistatakse, ei oma Kompromiss tervikuna ega ükski selles sisalduv nõustumus, kinnitus ega kokkulepe mingit õiguslikku tähendust ning Pooled loevad Kompromissi sel juhul algusest peale kehtetuks. Edasikaebamise kord ning tähtaeg Tulenevalt poolte kokkuleppest ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lg-st 4 võib määruse peale esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 1 (ühe) tööpäeva jooksul alates määruse kättesaamisest. Menetluse käik ja asjaolud Harju Maakohtu menetluses on N Gi hagi aktsiaseltsi Lääne-Tallinna Keskhaigla vastu hüvitise 3528,13 euro väljamõistmiseks. Pooled sõlmisid 16.03.2021 kompromissi, mis on poolte esindajate poolt digitaalselt allkirjastatud. Pooled paluvad Harju Maakohtul kompromiss kinnitada, kajastada määruses kompromissi tingimused ning lõpetada tsiviilasja nr 2-20-18429 menetlus. Pooled paluvad teha kohtumäärus kohtuistungit pidamata ja pooli kohtusse kutsumata. Pooled on teadlikud TsMS § 432 sätestatud tsiviilasja kompromissiga lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Pooled lühendavad edasikaebamise õigust ühe tööpäevani, arvates kompromissi kinnitava kohtumääruse kättesaamisest. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning see kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Vastavalt TsMS § 168 lg-le 3 on pooled menetluskulude kandmise kokku leppinud. Tulenevalt eeltoodust leiab kohus, et kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetamisele. Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad