Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Võlgniku pärijad esitasid esindaja kaudu kohtule 01.03.2021 pankrotiavalduse, mille kohaselt on A. P. pärandvaral kohustusi rohkem, kui vara enda väärtus. XXX kohtutäituri A. K. poolt

9645,35 eurot. Lisaks on pärijad kandnud kulusid seoses matustega vähemalt summas 1002 eurot.

KOHTU SEISUKOHT

Pankrotiseaduse (PankrS) § 15 lg 21 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja ja ei nimeta ajutist pankrotihaldurit, kui pankrotiavalduse on esitanud võlgniku pärija. Kohtule on antud juhul esitatud lisaks ka pärandvara nimekiri, seega tuleb eeldada, et ajutist haldurit ei ole vaja nimetada. PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Käesolevalt puudub alus arvata, et pärandvara suureneb, olemasolevat varast ei piisa kõikide pärandvaral alusvate kohustuste täitmiskes. PankrS § 31 lg 1 p 13 kohaselt pärandvara pankrotimenetluses kuulutab kohus pankroti välja, kui pärandvara on maksejõuetu. Kohus leiab, et Küllike Mitt vastab PankrS § 56 nõuetele ja ta tuleb nimetada A. P. pärandvara pankrotihalduriks (PankrS § 31 lg 5). Kohus selgitab, et PankrS § 44 lg 11 kohaselt pärandvara pankroti puhul saavad pankrotivõlausaldajad pärast pankroti väljakuulutamist esitada oma nõudeid pärandvara suhtes ainult Pankrotiseaduses sätestatud korras, nõute rahuldamine toimub samuti Pankrotiseaduses sätestatud korras. Pankroti väljakuulutamisel kohus määrab võlausaldajate üldkoosoleku toimumise aja ja koha PankrS § 31 lg 6. Kohus avaldab viivitamatult pankrotiteate PankrS § 33 lg 1 ja lg 2 kohaselt. /allkirjastatud digitaalselt/ Zakaria Nemsitsveridze Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.