Võlaõigus › Kommunaalteenuste osutamise lepingud (sh soojusenergia, elektrienergia ja veevarustuse lepingud)

kohtuotsuse jõustumisest kuni täitmiseni. Kaja esitamine Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Otsuse kirjeldava ja põhjendava osa ärajätmine Hagiavaldus koos kirjaliku vastuse nõude määrusega toimetati kostja elukohta aadressil xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Menetlusdokumendid võttis vastu kostja abikaasa Hxxxxx Äxxxx. Seega tuleb lugeda menetlusdokumendid kostjale kättetoimetatuks. Kostja kohtu määratud tähtajaks hagile ei vastanud ja kohus teeb hageja taotlusel TsMS 407 lg 1 alusel tagaseljaotsuse, millega rahuldab hagi õiguslikult põhjendatud ulatuses. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse ilma põhjendava osata ja märgib kirjeldavas osas üksnes lühidalt hagi asjaolud. Hagi asjaolud Hagiavalduse kohaselt teostasid võrguettevõtte Elektrilevi mõõtmisjärelevalve spetsialistid 27.02.2020. a tarbimiskohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond kontrolli. Selgus, et tarbimiskohas toimub elektrienergia ja võrguteenuse ebaseaduslik kasutamine. Kuni 07.12.2013. oli tarbimiskohas sõlmitud võrguleping Hxxxxx Äxxxx nimele. Võlgnevusest tingituna katkestas Elektrilevi 02.11.2011. a tarbimiskohal võrguühenduse ning 07.12.2013. a lõpetas võrgulepingu. Viimane fikseeritud näit oli 8400 kWh. Ebaseadusliku tarbimise avastamise hetkel fikseeriti näit 28 364 kWh. 13.03.2020. a sõlmis Hxxx Äxxxx tarbimiskohale vastava võrgulepingu. Hxxx Äxxxx palus esitada arve ebaseadusliku tarbimise eest tema nimele. Eesti Energia AS esitas arve summas 2390,17 eurot. Kostja palus arve ajatamist ning Eesti Energia AS sõlmis võla tasumise kokkuleppe. Hxxx Äxxxx kokkulepet nõuetekohaselt ei täitnud, mille tõttu hageja ütles lepingu üles. Hagiavalduse esitamise seisuga on sissenõutavaks muutunud võlaõigusseadusest tulenev viivis summas 151,52 eurot. Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ja tuleb rahuldada. Kohus mõistab kostjalt hageja kasuks välja põhivõla summas 2390,17 eurot ja kohtuotsuse tegemise aja, s.o 04.03.2021. a seisuga sissenõutavaks muutunud viivise summas 178,77 eurot. Lisaks mõistab kohus kostjalt hageja kasuks välja alates 05.03.2021. a viivise põhivõlalt VÕS § 113 lg 1 2.lauses sätestatud määras, s.o seadusjärgses määras kuni põhivõla täitmiseni. Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p-le 2 tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks.

2 (3)

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine Vastavalt TsMS § 173 lg-le 1 esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud üldjuhul pool, kelle kahjuks otsus tehti. TsMS § 174 lg 2 kohaselt määrab kohus otsusega kindlaks hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Hagiavalduse kohaselt on hageja menetluskulud 274 euro, s.o hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv. Tegemist on põhjendatud menetluskuluga. Kostja hagile ei vastanud ja kostjal asja menetlusega seoses menetluskulusid ei ole tekkinud. Hageja taotlusel mõistab kohus TsMS § 177 lg 2 alusel kostjalt hageja kasuks välja viivise menetluskuludelt alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 2. lauses ettenähtud määras

/allkirjastatud digitaalselt/ Ülle Raag Kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.