lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-20-128493/25

Muud › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 23.02.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-20-128493/25
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
23.02.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
635
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Kohtunik

Angelina Abol

Määruse tegemise päev ja koht

23. veebruar 2021, Rakvere kohtumaja

Kohtuasja number

2-20-128493

Kohtuasi

Viru-Nigula vald, Kunda linn, Pargi tn 6 korteriühistu avaldus A B vastu võlgnevuse nõudes

Menetlusosalised esindajad

ja

Menetlustoiming

nende Avaldaja: Viru-Nigula vald, Kunda linn, Pargi tn 6 korteriühistu (RK 80197502; asukoht Pargi tn 10-1, Kunda linn, Viru-Nigula vald, Lääne-Virumaa) Avaldaja lepinguline esindaja: Ivo Kaurit (e-post [email protected]) Puudutatud isik (võlgnik): A B (IK XXX ; elukoht XXX; epost XXX) kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja riigilõivu osaline tagastamine

RESOLUTSIOON

I. Kinnitada Viru-Nigula vald, Kunda linn, Pargi tn 6 korteriühistu ja A B vahel 22.02.2021 sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.A B tasub Viru-Nigula vald, Kunda linn, Pargi tn 6 korteriühistule võlgnevuse kokku summas 1 971.77 eurot (sh avaldaja õigusabikulud summas 300.00 eurot ja pool avaldaja tasutud riigilõivust summas 25.00 eurot), avaldaja arveldusarvele XXX ühe summana hiljemalt 23.02.2021.
2.Menetlusosalised on kokku leppinud, et kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad nende endi kanda.
3.Menetlusosalised kinnitavad, et neil puuduvad pärast käesoleva kompromissi jõustumist teineteise vastu mistahes nõuded (v.a käesolevast kompromissist tulenevad nõuded) ning vastavate nõuete ilmnemisel loetakse menetlusosaline sellistest nõuetest tagasivõtmatult ja tingimusteta loobunuks. II. Lõpetada menetlus Viru-Nigula vald, Kunda linn, Pargi tn 6 korteriühistu avalduses A B vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 1 (3)

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

III. Jätta kompromissis nimetamata menetluskulud menetlusosaliste endi kanda. Kompromissis nimetamata ja hüvitamisele kuuluvad menetluskulud puuduvad. IV. Tagastada määruse jõustumisel riigilõiv summas 25.00 eurot, Viru-Nigula vald, Kunda linn, Pargi tn 6 korteriühistu arveldusarvele XXX. Määrus saata menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Kohtumäärus edasikaebamisele menetlusosalistele.

ei

kuulu.

Määrus

jõustub

selle

kättetoimetamisest

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. Viru Maakohtu menetluses on Viru-Nigula vald, Kunda linn, Pargi tn 6 korteriühistu avaldus A B vastu võlgnevuse nõudes. Menetlusosalised sõlmisid ning esitasid kohtule kinnitamiseks kompromissi määruse resolutsioonis toodud tingimustel. Menetlusosalised paluvad kompromiss kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Kohus, tutvunud kompromissiga ning uurinud kohtule esitatud dokumentaalseid tõendeid, leiab, et menetlusosaliste taotlus kompromissi kinnitamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi (TsMS § 477 lg 1). TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kuna menetlusosaliste poolt sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus seaduse ega heade kommetega, kinnitab kohus Viru-Nigula vald, Kunda linn, Pargi tn 6 korteriühistu ja A B vahelise kompromissi nende poolt kokkulepitud tingimustel ning lõpetab tsiviilasjas menetluse. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus selgitab ka, et juhul, kui võlgnik ei täida kokkuleppega võetud kohustust, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 on võlausaldajal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. Vastavalt TsMS § 661 lg 4 poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Menetlusosalised välistasid kompromissis määruskaebuse esitamise õiguse. Kohus leiab, et määruskaebuse esitamise õiguse välistamine ei riku menetlusosaliste õigusi, taotlus tuleb 2 (3)

rahuldada. Seega ei ole käesolev kompromissimäärus edasikaevatav. Menetluskulud TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Menetlusosalised leppisid kokku, et kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad nende endi kanda. Kompromissis nimetamata võimalikud menetluskulud jäävad seega menetlusosaliste endi kanda. Kompromissis nimetamata ja pooltele hüvitamisele kuuluvad menetluskulud puuduvad. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Menetlusosalised paluvad tagastada avaldajale pool avalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 25.00 eurot. Kohus rahuldab taotluse ja tagastab avaldajale riigilõivu summas 25.00 eurot.

/digitaalselt allkirjastatud/ Angelina Abol kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja