lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-21-100092/7

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 23.02.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-21-100092/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
23.02.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1013
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Credit.ee OÜ11898079(Hageja)Tarkraamat OÜ14356999(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Marian Miilaste

Määruse tegemise aeg ja koht

23. veebruar 2021, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja nr

2-21-100092

Tsiviilasi

Credit.ee OÜ hagi Tarkraamat OÜ ja E. L. i vastu võla väljamõistmiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Credit.ee OÜ; registrikood 11898079; asukoht F. Tuglase tn 19, Tartu linn, Tartu linn, Tartu maakond. Hageja seaduslik esindaja: Jelena Bogdanova e-post [email protected] Kostja I: Tarkraamat OÜ, registrikood 14356999, asukoht Jõe tn 58/2, Keila linn, 76605, Harju maakond. Kostja I seaduslik esindaja: E. L. Kostja II: E. L. ; isikukood XXX; elukoht XXX.

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-100092, Credit.ee OÜ hagis Tarkraamat OÜ ja E. L. i vastu võla väljamõistmiseks.
2.Kinnitada Credit.ee OÜ, Tarkraamat OÜ ja E. L. i vahel 19. veebruaril 2021 sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
2.1.Võlausaldaja ja solidaarvõlgnikud kinnitavad, et solidaarvõlgnikel on võlausaldajaga sõlmitud laenulepingust nr 20191126/19 ja käenduslepingust nr 20191126/19KL tulenev võlgnevus võlausaldaja ees, mille suurus on väljendatud käesoleva kompromissilepingu punktis 2.2. Kompromissilepingu eesmärk on võimaldada solidaarvõlgnikele olemasoleva võlgnevuse ositi tasumine käesoleva lepingu punktis 2.2 sätestatud tingimuste alusel.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.2.
Solidaarvõlgnikud kohustuvad võlausaldajale tasuma solidaarselt 3088,55 eurot, millest põhivõlgnevus on summas 2276,19 eurot, intress summas 364,05 eurot, võla sissenõudmisega seotud kulud summas 45 eurot ning 10.02.2021. a seisuga arvestatud viivis summas 403,31 eurot (koosneb 06.01.2021. a makseettepanekus märgitud viivisest summas 204,14 eurot ja edasiulatuvast viivisest perioodi 07.01.20211

10.02.2021 (35 päeva) eest 2276,19*35*0,25% = 199,17 eurot), maksimaalselt 16 osana 16 kuu jooksul alates 2021. a märtsist, kusjuures igakuine maksetähtpäev on

10.kuupäeval ning igakuise osamakse suurus on vähemalt 200 eurot (v.a viimane osamakse, mille suurus on 88,55 eurot).
2.3.Kui solidaarvõlgnikud viivitavad kompromissis sätestatud osamakse tasumisega osaliselt või täielikult rohkem kui viis (5) päeva, muutub käesoleva kompromissilepingu punktis 2.2. nimetatud kompromissisumma tasumata osas täies ulatuses koheselt sissenõutavaks (s.t punktis 2.2. toodud maksegraafik muutub kehtetuks) ning võlausaldajal on õigus pöörduda koguvõlgnevuse sissenõudmiseks kohtutäituri poole täitemenetluse alustamiseks solidaarvõlgnike suhtes. Viivitamise tõttu sissenõutavaks muutunud summale lisandub viivis 0,25% päevas põhivõlgnevuse jäägilt kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni.
2.4.Kui solidaarvõlgnikud ei tasu kohustust õigeaegselt, võib võlausaldaja solidaarvõlgnikelt sellekohase taotluse saamisel lubada kohustuse hilisemat tasumist, et vältida täitemenetluse algatamist solidaarvõlgnike suhtes. Võlausaldajalt sellise nõusoleku saamine ei mõjuta kompromissisumma sissenõutavaks muutumist, s.t viivitamisel enam kui viis (5) päeva muutub kompromissisumma siiski terves ulatuses sissenõutavaks.
2.5.Solidaarvõlgnikud kohustuvad teostama makseid punktides 2.2 ja 2.3 nimetatud võlgnevuse tasumiseks Credit.ee OÜ arveldusarvele XXX (viitenumber XXX).
2.6.Solidaarvõlgnikelt laekunud summadega kaetakse tulenevalt VÕS § 88 lg-s 8 sätestatust esimeses järjekorras võla sissenõudmisega seotud kulud summas 45 eurot, seejärel 10.02.2021. a seisuga sissenõutavaks muutunud viivis summas 403,31 eurot, millele asjakohasel juhul lisandub p-s 2.3 nimetatud viivis, ja intress summas 364,05 eurot ning viimasena tagastamata põhiosa summas 2276,19 eurot.
2.7.Võlausaldaja teeb punktis 2.2 nimetatud koguvõlgnevuse tasumise korral punkti 2.3 teises lauses nimetatud täiendava viivise arvestuse, kui see on asjakohane, ja esitab selle solidaarvõlgnikele täitmiseks. Solidaarvõlgnikud on kohustatud hiljemalt 30 päeva jooksul arvestuse kättesaamisest tasuma võlausaldajale täiendava viivise. Võlgnikult II nõutava edasiulatuv viivise suurus on piiratud temaga sõlmitud käenduslepingust tuleneva vastutuse maksimummääraga (8150 eurot).
2.8.Solidaarvõlgnikud kohustuvad solidaarselt hüvitama võlausaldajale menetluskulud summas 88,29 eurot, s.o pool tasutud riigilõivust summas 68,29 eurot ja menetluskulu vastavalt TsMS § 4842 summas 20 eurot. Nimetatud summa kohustuvad solidaarvõlgnikud tasuma Credit.ee OÜ arveldusarvele XXX (viitenumber XXX) kolme (3) kalendripäeva jooksul alates kohtu poolt kompromissi kinnitamisest. Tasumisega viivitamisel on võlausaldajal õigus nõuda viivist võlgnetud riigilõivu summalt, kusjuures viivisemääraks on VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud viivisemäär.
3.Tagastada Credit.ee OÜ-le 5. jaanuaril 2021 selgitusega „Riigilõiv Credit.ee OÜ avalduse eest E. L. , Tarkraamat OÜ vastu“ tasutud riigilõivust 68 eurot 28 senti. Riigilõiv tagastada Credit.ee OÜ pangakontole nr XXX (viitenumber XXX).
4.Jätta kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.
5.Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord

Määruse peale ei saa esitada määruskaebust (TsMS § 661 lg 4).

ASJAOLUD

Credit.ee OÜ (hageja) esitas Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Tarkraamat OÜ-lt ja E. L. ilt võla väljamõistmiseks. Pärnu Maakohus lõpetas maksekäsu kiirmenetluse, kuna pooled esitasid kompromisslepingu. Pärnu Maakohus andis 28. jaanuari 2021 määrusega asja üle Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Tartu Maakohus andis 1. veebruaril 2021 pooltele tähtaja kompromissi võimaliku tühisuse kohta arvamuse esitamiseks. Kohus palus hagejal esitada esindusõiguse kohta tõendid ja kohtualluvuse kokkuleppe. Pooled esitasid 19. veebruaril 2021 kohtule uue kompromissi. Pooled paluvad kompromiss kinnitada ja menetluse lõpetada.

KOHTU PÕHJENDUSED

Pooled võivad tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus ei kinnita TsMS § 430 lg 3 järgi kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Kompromissi kinnitamise tõttu lõpetab kohus TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Pooled kannavad kompromissi sõlmimise korral TsMS § 172 lg 9 ja § 168 lg 3 järgi oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled märkisid kompromissis, et kostjad kohustuvad hüvitama hagejale pool tasutud riigilõivust 68 eurot 29 senti ja maksekäsu kiirmenetluse kulud 20 eurot, kokku 88 eurot 29 senti. Kohus jätab TsMS § 172 lg 9 ja § 168 lg 3 alusel kompromissis nimetamata menetluskulud seega poolte endi kanda. Hageja tasus maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel riigilõivu 136 eurot 57 senti. Kohus tagastab kompromissi sõlmimise tõttu hagejale TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel riigilõivu 68 eurot 28 senti. Hageja taotlusel tagastatakse riigilõiv hageja pangakontole nr XXX (viitenumber

XXX).

Poolte kokkuleppel võib TsMS § 661 lg 4 kohaselt määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled leppisid kokku, et välistavad määruskaebuse esitamise õiguse. Määruse peale ei saa seega määruskaebust esitada. /allkirjastatud digitaalselt/ Marian Miilaste

kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja